純電動是理想的新能源嗎?

憨老馬 · 發(fā)表于 2012-4-27 16:01:59

本帖最后由憨老馬于 2012-4-27 16:03 編輯

最近廣州的公交，為了將燒LGP改為燒LNG，鬧得滿天神佛！以前專家們說LGP環(huán)保，花了24個億投資加氣站，才8年左右，專家們又說LNG比LGP更環(huán)保，但媒體說：以前的LGP加氣站不能用于LNG。換而言之，那24個億丟進(jìn)了咸水海啦，之唔知又要掏N十個億來起LNG加氣站咯！

學(xué)習(xí)2010 · 發(fā)表于 2012-4-27 16:07:02

電都用了一百多年了，還新個屁。是不是新能源得看電從哪里來，如果從煤和石油中來，那么這種提法只是換了一個包裝、加了一件漂亮的外衣而已。傳說中的升級轉(zhuǎn)型，不會是這樣來升的吧？

hawk23 · 發(fā)表于 2012-4-28 09:05:04

帖子好長了
純電動固然不錯
但也面臨電池污染問題
個人覺得
太陽能和風(fēng)能絕對是以后的發(fā)展方向
這兩個方向政府是絕不會松懈的
只是目前的技術(shù)有限
所以才沉入低谷
太陽能和風(fēng)能應(yīng)該是比較理想的

leftwall · 發(fā)表于 2012-4-29 15:14:23

直覺上感覺不算
說不出具體原因
反正充電站短期內(nèi)的盈利模式應(yīng)該是錯峰儲電的差價

赤狐123456 · 發(fā)表于 2012-4-29 15:34:10

感覺從這學(xué)到了好多。。。

zhounan801 · 發(fā)表于 2012-4-29 19:06:53

充電是個問題！

wgw747 · 發(fā)表于 2012-5-2 16:54:18

最好還是采取核動力。。。才是終極解決方案

老瞇兔dy · 發(fā)表于 2012-5-3 10:32:47

充電的電瓶電動車不符合新能源概念的內(nèi)涵，并濫用了其外延，是把車的污染轉(zhuǎn)移到電廠的煙筒而已

whlzhx · 發(fā)表于 2012-5-3 14:27:11

電從哪里來的？？還新動力，簡直扯淡，最好的就是太陽能，風(fēng)能，或人力！

jackywoosung · 發(fā)表于 2012-5-23 00:16:37

電動車風(fēng)行之時也是電價風(fēng)漲這時

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

純電動是理想的新能源嗎?

點(diǎn)評

點(diǎn)評