齒輪齒條安裝問題，各位看看有無辦法

周benbendage

如此這般，真有大的加工誤差的話，中心距是不是要變了。
2 X0 V* ^" [9 e2 c0 r5 n/ D; p
如果齒輪齒條嚙合面磨損后，中心距會不會繼續(xù)變小，小到影響傳動有可能嗎？

這方法是簡單些，也容易實現(xiàn)，但總感覺會有點問題。

shanfu_yuan

周benbendage 發(fā)表于 2012-7-21 00:06
如此這般，真有大的加工誤差的話，中心距是不是要變了。
% H6 q$ O% P9 v
如果齒輪齒條嚙合面磨損后，中心距會不會繼續(xù)變 ...

1 Q9 m1 v5 K. s# J( T% d0 X周工忙到深夜了啊。哈哈！我覺得吧，加工什么的誤差應該不會太大。但齒輪嚙合的一個中心距公差本來就有一個度，如果浮動的調(diào)整范圍就不能大，彈簧壓力不能小也不能大。畢竟12M的，齒輪架也不能做成剛性的。不知焊割機械怎么解決這問題的。

shanfu_yuan

周benbendage 發(fā)表于 2012-7-21 00:06
如此這般，真有大的加工誤差的話，中心距是不是要變了。

如果齒輪齒條嚙合面磨損后，中心距會不會繼續(xù)變 ...

周工忙到深夜了啊。哈哈！我覺得吧，加工什么的誤差應該不會太大。但齒輪嚙合的一個中心距公差本來就有一個度，如果浮動的調(diào)整范圍就不能大，彈簧壓力不能小也不能大。12M的，齒輪架也不能做成剛性的。不知焊割機械怎么解決這問題的。

周benbendage

shanfu_yuan 發(fā)表于 2012-7-21 07:01
6 c; G; N7 F. ~" @( r( \0 x4 W周工忙到深夜了啊。哈哈！我覺得吧，加工什么的誤差應該不會太大。但齒輪嚙合的一個中心距公差本來就有一 ...

那確實不太了解。不過，如果是我，一般不主張中心距變動，這會讓系統(tǒng)感覺不可控。齒輪嚙合的本質(zhì)在于它的漸開線結(jié)構(gòu)，可以傳遞動力而基本沒有齒面處的位移，要做到這些基礎就是中心距，如果中心距改變會增加齒面摩擦，讓齒輪齒條提早失效，最終你的運動會被卡死。這似乎不妥，如果中心距不變的話，及時使用壽命到了，齒輪齒條正常磨損失效了，也不會發(fā)生卡住吧。個人觀點，僅供參考。

shanfu_yuan

有誰做過類似的啊，來談談經(jīng)驗。