一個剛畢業(yè)，一個工作N久，看他們的標注哪個好？

韓信nl

crobry 發(fā)表于 2012-9-4 21:42
我工作兩年了，畫了不少圖，看過老工程師的圖紙也不少了，我感覺兩幅圖都沒畫完，技術要求、材料、粗超度和 ...

掃街說的對

myz9

要讓我廠模房加工，左邊的準錯。外發(fā)的圖紙一般參考機械標準，自己做的還要靠公司人的習慣。

楊平南

我們老大審圖就喜歡右邊的那種，左邊的第一個有偏差后面就越來越大的偏差了。

rikle

兄弟們，大家點評的時候最好根據自己的水平來，別瞎忽悠小兄弟。這個圖必須要根據件的用途和功用來標；兩個圖的標注基準不一樣，只有根據零件最后的用途和功能才能判斷哪個是好的。

619341834

我就不明白了啊，這么個簡單的問題要討論這么久？還如此熱烈？說左圖合理的都請復習下尺寸鏈的知識！
數控再如何精密，我請問各位，對零位置難道有好幾個？

李澤

喜歡右邊的

njcjgyl

左邊的是學生

conchpack

不談公差，只談尺寸標注。2080x400x8的零件，一般的銑床放不下，這么大個的零件一般也不可能是多批量生產。所以最好的加工方式是數控銑或激光切割。左邊圖和右邊圖 直徑20-16 M10-16，表達的是16個孔，但翻遍國標  沒見過這樣注法；同時沉孔與螺紋孔在同一位置且孔位相對外形輪廓不對稱情況下，須增加視圖表達。右邊圖有人覺得尺寸從同一邊標出能保證腰孔尺寸，試問劃線加工的孔即使劃線相當準確，加工時刀具能對得準這條線嗎？附圖一張，個人愚見，歡迎拍磚

補充內容 (2012-9-10 10:41):
其實沒必要的。在不致引起誤解的情況下，可以簡化作圖或標注。圖示很明顯是由四組相同的腰孔和螺紋孔組成（孔中心已連成一線），那么標注其中一組腰孔尺寸+全部螺紋孔，從另一方面印證此為相同的四組孔。

619341834

線切割