請教：一個焊縫方面的問題

蒼狼大地

以前有帖子里說過，焊縫在多數(shù)情況下都不是由于彎曲或者拉壓破壞的，而通常是由于承受扭轉(zhuǎn)載荷而導(dǎo)致破壞。扭矩首先破壞了焊縫，然后引起整個結(jié)構(gòu)的破壞。在看德國尼曼教授的《機械零件》時，剪切時焊縫的強度系數(shù)低于拉壓和彎曲（見附圖），但書中沒有更進一步說明為什么，想請教各位大俠個中原因。還有書上說凹焊縫強度高于凸焊縫，按直觀理解凹焊縫焊縫厚度和凸焊縫一樣，為何強度會不一樣呢？
" u. ^7 }7 l  P! Q1 H

chntod

好像998大俠說的是箱型梁的破壞形式主要是扭轉(zhuǎn)與彎曲的復(fù)合，扭轉(zhuǎn)先把焊縫破壞掉
LZ的表格跟這個原理感覺關(guān)系不大，因為對于塑性材料的切應(yīng)力的極限強度是正應(yīng)力的一半或多點，而表格中的還比一半多呢，雖然焊縫不是塑性的
% E6 ?2 N1 I: x' u5 S! w一般焊縫的要求是力學(xué)性能不低于母材強度，這對于箱型梁的彎曲正應(yīng)力來說沒問題，焊縫破壞不了，但扭轉(zhuǎn)的話，好像跟邊角應(yīng)力有關(guān)，此時邊角應(yīng)力很大，而焊縫恰好就在這個位置上，因此就容易被破壞，不是因為焊縫的剪切強度低，而是切應(yīng)力太大了，不知我這個理解對不對？

兩岸猿聲啼不住

好像梁的扭轉(zhuǎn)并不是靠截面本身，而是靠結(jié)構(gòu)來抵抗的，比如斜撐。

苦菩提

這個帖子很好

fengtao666

學(xué)習(xí)了，期待更詳盡的解答

互通有無

還要考慮焊縫的機械狀態(tài)組織形式，經(jīng)過處理的焊縫的強度不低于母材

northcliff

最好998大俠能講解一下{:soso_e100:}

2266998

作應(yīng)力圖就可以知道這個應(yīng)力，不必猜測，

- m4 H$ K/ C: Q" |' U* @' H) N純受彎曲，應(yīng)力是向形心逐步減小的，應(yīng)變也隨之減小，最大應(yīng)力不在焊縫位置，通過控制應(yīng)變，比如降強度焊接，就可以避免焊縫超應(yīng)變，理論說，焊縫強度不低于母材，是籠統(tǒng)說法，是一個概念，在設(shè)計的時候，要做多種考慮，
" q) A# G# o7 K3 x; v- H- n. l6 n
/ _7 \: @2 @9 U, D5 Z- z# c扭轉(zhuǎn)情況不同，純扭，是剪力流問題，與扭轉(zhuǎn)剛度有關(guān)，你加強那個剛度，就可以避免扭轉(zhuǎn)破壞，而對非焊接位置，適當(dāng)降低剛度，

; N  }0 q! i4 v0 v/ w$ }最厲害的是彎扭合成，在彎曲條件下，可能‘超扭’，這一般是產(chǎn)生在邊角位置，即‘邊角應(yīng)力’，玩結(jié)構(gòu)，主要是玩這個，這個玩的純熟，就隨便找工作，你就是大爺，不會玩的，主要是不會玩這個，

0 {: _' G# T2 N4 @& B7 D8 `$ f, `大家要多學(xué)習(xí)這些對象，現(xiàn)在結(jié)構(gòu)人才很缺，但合格的非常少，很稀缺，
5 [. m7 O: {! X# G. v
( F8 ]7 R' m. Y0 g5 E還有很多問題，這里說不下，以后再侃吧，

機械深似海

2266998 發(fā)表于 2012-11-19 10:03
. |8 a! O) k: h: L+ C( m作應(yīng)力圖就可以知道這個應(yīng)力，不必猜測，

純受彎曲，應(yīng)力是向形心逐步減小的，應(yīng)變也隨之減小，最大應(yīng)力 ...

大俠，借樓問些簡單的基礎(chǔ)問題，本人愚鈍，看書沒看明白，見笑了
: I! Q6 C5 f7 Z0 S3 x" X1.書上說受彎桿件最大正應(yīng)力發(fā)生于邊緣處，也就是說邊緣處的點的主平面是橫截面，這是為何，一直沒理解，若是橫力彎曲，邊緣處的點橫截面上為何沒有切應(yīng)力。
2.計算時，是計算最大應(yīng)力不超過許用應(yīng)力，σ=T/W,這里W是按照橫截面邊緣處的點計算的。有點疑惑就是有沒有可能出現(xiàn)這種情況：不在邊緣處的點的主平面上的正應(yīng)力大于邊緣處點的最大應(yīng)力呢？這點一直有些糊涂，如果可能的話，只計算橫截面上最大的正應(yīng)力不就不對了嗎
7 V% K& V" k6 Y% V! I( ]3.先看書上的一個例題

' A7 w3 \# C+ g4 ^' n. S; C依據(jù)上題，若是校核此軸的強度，因為題中是鑄鐵，抗拉強度低，故按抗拉強度計算，若是拉壓強度相同的材料，是按照扭轉(zhuǎn)算最大切應(yīng)力還是按照最大正應(yīng)力計算呢，由于題中最大正應(yīng)力和最大切應(yīng)力相等，校核時，是否是比較桿件的許用切應(yīng)力和許用正應(yīng)力大小，用值小的那個來進行校核呢？
6 a. Z( s7 ?& V& h- t現(xiàn)在看書看到2向應(yīng)力狀態(tài)，產(chǎn)生了以上疑惑，我說的問題是否看過四個強度理論后能夠得到解答，關(guān)于何種材料選擇何種強度理論來進行校核是否也能簡單說說
2 f1 W1 v& Y* G% o# `) X以上是我的疑惑，簡單的基礎(chǔ)問題，可能是我看書不夠仔細，不過一直比較困惑，煩請大俠幫忙指點一下，謝謝

冷水黃金

焊接強度高，是高呀，但使用時往往都是焊接部位出問題。

" x, Y+ T7 R# N" T+ O, c8 }. v; Q沒看見過全面系統(tǒng)的解釋，只能根據(jù)一些經(jīng)驗說下個人看法：

# N: m6 y0 y' V. x金屬焊接，是個很復(fù)雜的變化過程，包括物理上的、化學(xué)上的，為了將這些變化對零件的影響降到最低，往往需要采取一些措施，比如焊前處理、焊接中保護、焊后處理、檢驗等，甚至還要從零件結(jié)構(gòu)設(shè)計上進行考慮，這樣才能保證良好的焊接質(zhì)量。
( ]( L3 @9 {8 N. w7 F
8 O: U& E! W9 [9 m0 r而實際應(yīng)用過程中，僅僅能做到焊接保護就不錯了，更不用說神馬前處理后處理檢驗等，這么多年，沒有見過把所有焊接過程認真執(zhí)行、達完美性能的焊接。