軍工垃圾

wangqunfeng1979

3 z" X. q, p! K
: h" |% i/ A" T7 w+ f今天見到一個解放軍單位做的液壓四輪驅(qū)動，用的元件五花八門，原理不通。純粹是一幫蛀蟲！原來軍工多垃圾，浪費納稅人的錢。他們正在試車，沒有達到設(shè)計功能。我看了一下分流閥樣本，給他們原理圖找出了3個本質(zhì)問題并轉(zhuǎn)告他們。這算是幫國賊的幫還是愛國？

筱羽

工作氛圍太松散，待遇太好了吧，好多都是高學(xué)歷書呆子，看著確實寒心。

朔洄

{:soso_e134:}

貝貝

和軍工打過一些交道，說說我的體會吧。
7 _% B" k8 C1 H/ z1 涉及到軍品的話基本是專人專崗，別的崗位是不允許問，也不能了解的，這也是保密條例規(guī)定的；
# y5 Y" I  O! f2 軍工的特殊性，給外人感覺是很死板，不變通。這個主要是牽扯到了軍品的通用性、維護保障等因素；一臺電視更新?lián)Q代比較容易，但一架飛機換代牽扯的因素太多了
+ n( M1 y2 c. {0 p) z% k7 p3 軍工最大特點是追求可靠，技術(shù)的先進性則不一定了；
' E+ D% M7 V; W8 V4 軍工產(chǎn)品的可靠性是不容置疑的，設(shè)計定型的環(huán)節(jié)遠(yuǎn)比民品要復(fù)雜和麻煩的，這也是為了戰(zhàn)士的生命和國家的榮譽所必須的；
6 u; s9 }0 \& @/ S, u9 `9 |5 i這幾年中國軍工進步很大，不足也是有的，不要為了一些小事苛求我們的軍工。

喬老四

發(fā)個圖看看吧？{:soso_e103:}

原諒我今天

貝貝 發(fā)表于 2012-11-27 22:07
和軍工打過一些交道，說說我的體會吧。
+ A$ K& W% q$ H: v1 h1 涉及到軍品的話基本是專人專崗，別的崗位是不允許問，也不能了解 ...

軍品對可靠性要求最高，但軍工企業(yè)做的東西未必真的可靠，拿人命開玩笑的大有人在。

andy1201

目測很快就有快遞送到LZ家里

會飛的HOGAN

支持一下民營企業(yè)吧，售后服務(wù)會好一點

葛店張國榮

這種模式下的軍工，早被對岸的民企甩了幾條街，沒有競爭力的技術(shù)，遲早被淘汰。