抓住本質(zhì)才能發(fā)散思維（淺談）

whb179

沒怎么看懂，

bkm007

個人經(jīng)驗是：反復(fù)研究，定有新的發(fā)現(xiàn)。當(dāng)你沉浸得越深，越有可能挖到深層次的東西。

ztf198887

學(xué)習(xí)了

scodieu

這是一種哲學(xué)思想，康德有專著<純粹理性批判>。

choeyee

大俠說得深的要領(lǐng)哈。就像直升機的穩(wěn)定性，渦軸功率小了就一定不敢飛山區(qū)，自由渦輪轉(zhuǎn)速低了，陀螺效應(yīng)就弱了，抗橫向干擾的能力自然就差?？纯赐鮼喥降难菔?，再去抽牛就明白了。

番茄唐龍

說的容易做的難啊

星火燎原1992

認(rèn)真學(xué)習(xí)
: l7 l9 J8 x6 R. ]

ztf198887

學(xué)習(xí)了

andyany

標(biāo)題一語中的，余多狗尾續(xù)貂。

花弄影

樓主這個話題很有意思。很多時候也有這個感觸。
我覺得，對于某一個行業(yè)來說，如果這里面浸淫時間長了，就不可避免會產(chǎn)生慣性思維。有時侯想，這到底是慣性思維呢，還是吃透了這個行業(yè)所涉及范疇的精髓呢，所謂找到“道”了？
" r% F8 P' h' q, b0 T/ v$ {& x有時侯看一些新手做的技術(shù)方案，真的是天馬行空，發(fā)散得難以想象。但是仔細(xì)推敲一下，馬上就能發(fā)現(xiàn)一大堆問題，方案基本要否定重來。還是樓主說的，就是有沒有抓住矛盾的本質(zhì)。我一直覺得，設(shè)計就是一個解決矛盾和規(guī)避矛盾的過程，也許做其它事情也是一樣。有的時候，看到一些很新奇的方案，也能達(dá)到目的，但是做出來的東西要么就是成本很高，要不就是不好制造，要不就是成本既高，制造有麻煩。其實呢，要解決這個問題，傳統(tǒng)的方法就簡單有效，有時侯只要在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上聰明地稍加修改就能很好達(dá)到目的。那為什么還會產(chǎn)生那么新奇的方案呢，歸根結(jié)底是還不了解傳統(tǒng)方案的本質(zhì)，沒吃透。
  王選說過一句很有意思的話，他說那些不干實事的人，最喜歡出餿主意。其實不光是不干實事的人，那些事實干得很少而說得很多的人，也喜歡出餿主意。因為根本上，他們都沒有抓住本質(zhì)。而抓不住本質(zhì)是因為不夠深人，不夠全面地去考慮問題。不要小看那些看上去每天做重復(fù)工作的人，別小看那些每天設(shè)計同類型東西的人，別以為他們的思維真得那么慣性，其實對于他們來說，也許他們找到了最好路徑，看上每次都那么相同。其實他們也是有創(chuàng)新能力的，所謂熟能生巧而已。招數(shù)不見得要多，關(guān)鍵要管用。