我來湊興出個趣味題，這是以前我們得到美國訂單的一個圖紙

軒轅相濡

jingmiao 發(fā)表于 2013-9-26 08:53
/ H1 D% L5 d9 H$ D# ?$ E可能我記憶中的長寬高有些出入，他們就采取你的做法，也可能平面磨床的磁力吸盤，比市場上其它磁力吸盤 ...

這樣真的可行么？你這么做是取了個臨界值呀  就是調(diào)電磁吸力正好使板材彎曲變性的的凹端（就是指峰谷）的最低的那一點跟電磁鐵接觸，我想請問 這個吸力是怎么調(diào)的？    如果吸力過大則工件跟電磁鐵就不是線接觸 而是面接觸了 回彈后最上面就不是圓弧而是平面了  如果吸力過小 那弧度肯定是不夠0.18的。  所以真心想知道他們用什么方法找到這個臨界值的(不會是試驗的吧)？  
0 r+ G8 o( ], m6 ]3 F3 q# {

軒轅相濡

高燦xg 發(fā)表于 2013-9-26 16:33
原諒我的無知吧！

) A+ Q. j% b) Z. J3 k/ r) E/ f5 IL1>L2

5 s; N2 Z9 ~4 {* i. i% _這是彈性變形 不是塑性變形 沒應力的  變形很小
8 y0 _5 p7 w! ?, m" `

軒轅相濡

害怕伏櫪 發(fā)表于 2013-9-26 08:38
如果去模具材料店備過板料的，會知道他們的加工方法。
材料從鋼板氣割下來，周邊用切邊機銑過后，上下平面 ...

9 T" b, `7 j( t/ P( {伏櫪大俠，我有個疑問 能否幫我解答？？？這種方法真的可行么？像這么做是取了個臨界值呀  就是調(diào)電磁吸力正好使板材彎曲變性的的凹端（就是指峰谷）的最低的那一點跟電磁鐵接觸，我想請問 這個吸力是怎么調(diào)的？    如果吸力過大則工件跟電磁鐵就不是線接觸 而是面接觸了 回彈后最上面就不是圓弧而是平面了  如果吸力過小 那弧度肯定是不夠0.18的。  所以真心想知道他們用什么方法找到這個臨界值的(不會是試驗的吧)？  

leyfa7@126.com

學習了

偏愛小萌萌

子子61961 發(fā)表于 2013-9-25 20:31
( v+ i: O9 t) `2 X/ q% z弄個八面體，每個面都裝上一塊扁鋼，然后整體車大圓。。。。。。需要一個很大的車床。。。。。。

有想法，大贊
) D0 V  N* I4 f1 ~( S; L

求知123

2 f0 h0 B  O9 d* _: S+ o8 G! P長見識那

qq3140188585

liujiaoce 發(fā)表于 2013-9-25 18:51
* S5 {9 h7 Z. N# A: R' G4 Q能否做成150寬的帶鋼，然后鋸成一段一段的。個人愚見。

鋼條穿孔，卷成圓弧，割斷加工下平面
  C2 ?, \! q/ I/ c1 g

0 `, P) F! D3 I

gziwen

軒轅相濡 發(fā)表于 2015-7-27 13:12
/ J! s6 g2 b$ D: S& R- Y這樣真的可行么？你這么做是取了個臨界值呀  就是調(diào)電磁吸力正好使板材彎曲變性的的凹端（就是指峰谷）的 ...

不用計算，調(diào)整磁力到板的低點與夾具接觸就可以磨了?？梢栽囋囉嬎闳c支撐的簡支梁的變形。

軒轅相濡

gziwen 發(fā)表于 2015-8-19 14:39
! O5 p" g* K& z2 i7 h# }8 g不用計算，調(diào)整磁力到板的低點與夾具接觸就可以磨了。可以試試計算三點支撐的簡支梁的變形。

6 Z3 m- i; E7 W9 @' t你確定理論跟實際是無縫連接的？
' ^6 L0 j' M3 A7 A2 {' J! k

軒轅相濡

gziwen 發(fā)表于 2015-8-19 14:39
4 L6 A/ H* V6 ]# _. W, O不用計算，調(diào)整磁力到板的低點與夾具接觸就可以磨了。可以試試計算三點支撐的簡支梁的變形。

那你的意思就是目測了？  你真的覺得可以么？