人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 9184|回復(fù): 24

加工時(shí)的首檢如何判斷可以生產(chǎn),這點(diǎn)很困擾

[復(fù)制鏈接]
1#
發(fā)表于 2014-6-18 23:02:16 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
個(gè)人在一個(gè)以機(jī)加工為主的工廠。加工時(shí)的首檢是如何判斷可以生產(chǎn),這點(diǎn)很困擾。比如平板上鉆一個(gè)孔,孔中心距邊要求為10±0.1,
2 ~+ @. W; w; c+ P& Q2 }( x' h$ ?, O7 |$ Z9 D
1、車間師傅調(diào)機(jī)后做首件為1件,數(shù)值為10.06,判斷OK可以生產(chǎn)。結(jié)果連續(xù)生產(chǎn)一段時(shí)間后,巡檢時(shí)發(fā)現(xiàn)不良,推卸責(zé)任說(shuō)加工能力達(dá)不到需要工程部改善。 個(gè)人純粹從理論上判斷,假如這個(gè)時(shí)間段生產(chǎn)的產(chǎn)品此尺寸均值為10.07,即使CP為1.8,CPK因?yàn)槠x了中值而為0.72,也有3%不良率。
) X; j. d, S6 q5 |7 l: U* M  \6 D- f2 E* n4 l( [+ I
2、而另外一個(gè)師傅調(diào)機(jī)做首件為3件,檢測(cè)數(shù)值為10.08/10.06/10.09,做首件為1件結(jié)果連續(xù)生產(chǎn)一段時(shí)間后,巡檢時(shí)發(fā)現(xiàn)不良,推卸責(zé)任說(shuō)加工能力達(dá)不到需要工程部改善。個(gè)人純粹從理論上判斷,假如這個(gè)時(shí)間段生產(chǎn)的產(chǎn)品此尺寸均值為10.07,即使CP為1.8,CPK因?yàn)槠x了中值而為0.72,也有3%不良率。  \/ p$ J6 Y0 }! Z

3 g7 N5 c. O( `5 N3 e實(shí)際情況比這個(gè)復(fù)雜,我只是簡(jiǎn)單舉例。以上所說(shuō)的有不良出現(xiàn),個(gè)人認(rèn)為主要是尺寸均值偏離規(guī)格中心太遠(yuǎn)造成。7 r0 @4 J) R- {5 I$ C- }
1 H7 y" a( f" u! S4 A$ _4 b9 x
個(gè)人想制作一個(gè)文件規(guī)范首檢的改善,所以想請(qǐng)教一下:
8 t/ \9 m; V- B5 @2 n1、零件實(shí)際均值偏離規(guī)格中心多少可以接受,這個(gè)有沒(méi)有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)或者經(jīng)驗(yàn)值?   有人說(shuō)偏移一般在1&#8203;.&#8203;5&#8203;σ內(nèi),有人說(shuō)是Ca<25%,不知道哪個(gè)準(zhǔn)確。假如是1&#8203;.&#8203;5&#8203;σ內(nèi),這個(gè)σ不是幾個(gè)零件能確認(rèn)的,首檢也不可能太多吧。3 K' J# G5 ~# i2 q% E
( W" b0 u* N1 t& v* ~
2、首檢像上面的情況,各位大俠建議為多少個(gè),1個(gè),3個(gè),5個(gè)??
7 @1 c$ i) T* b# I2 M* `/ X! n4 Y) n9 p
5 ]4 v1 K1 V+ g" i% x0 m
   最好不好要告訴我要使用SPC控制,或者每個(gè)工序在生產(chǎn)前已經(jīng)測(cè)定過(guò)CPK,因?yàn)槌杀究紤],這個(gè)不是本廠目前能夠?qū)嵤┑摹?font class="jammer">9 F. B1 U8 L  u/ M7 j3 [

: P; J# Y; V& b0 g! b" H2 E  C9 ^# ~' d

' s3 D) j8 `" _4 Z5 z5 L3 d補(bǔ)充內(nèi)容 (2014-6-19 23:11):
" i. h& m+ K2 t: q4 |$ I我想說(shuō)明的是生產(chǎn)設(shè)備的加工能力是充足的,只是調(diào)機(jī)偏離太多造成.首件檢驗(yàn)合格我不否認(rèn)。
3 d0 u- o, A# P- I& e0 X% K+ y3 B& T. x5 v) u+ V6 f/ X1 J4 x
就如簡(jiǎn)單舉例,目標(biāo)尺寸為10±0.1,生產(chǎn)設(shè)備的能力為0.25內(nèi),你首件調(diào)機(jī)為10.09,雖然合格,批量生產(chǎn)肯定有不良。因?yàn)槟阏{(diào)機(jī)雖然為10.09合格,但是批量生產(chǎn)肯定是圍繞10.09上下跳動(dòng),機(jī)器不是人,怎么能那么聽話只往小的方向跳動(dòng)。10.09往上跳動(dòng)0.02就超差了?

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +10 收起 理由
老鷹 + 10

查看全部評(píng)分

2#
發(fā)表于 2014-6-19 08:17:42 | 只看該作者
這是空調(diào)房里玩的理論,何用?到不如設(shè)計(jì)工裝,按批量抽檢

點(diǎn)評(píng)

直接 正解。  發(fā)表于 2014-6-19 08:44
3#
發(fā)表于 2014-6-19 08:41:22 | 只看該作者
CPK做出來(lái)的結(jié)果是什么,3%不合格嗎?% y7 G1 {- x* t
如果有3%不合格,做首檢檢查1件是不是超過(guò)做CPK時(shí)的最大值就可以了。# E; h1 g7 q  Y: y# h* K) }  Y
干完這道工序,下道工序就要全檢把3%挑選出來(lái)。
4#
發(fā)表于 2014-6-19 08:53:23 | 只看該作者
你應(yīng)該把首件檢驗(yàn)的目的搞清楚,首件能起到你所說(shuō)的那么多內(nèi)容嗎?
5#
發(fā)表于 2014-6-19 08:59:16 | 只看該作者
&#127840;&#127847;
6#
發(fā)表于 2014-6-19 11:06:50 | 只看該作者
首檢,首檢,顧名思義,就是首次生產(chǎn)(停機(jī)后再次開機(jī),或者機(jī)器換另外產(chǎn)品加工)檢驗(yàn),數(shù)量一般都是檢驗(yàn)一件。首檢的目的更多是發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,也就是說(shuō)看你生產(chǎn)調(diào)機(jī)有沒(méi)有調(diào)錯(cuò),首檢目的最主要是識(shí)別出錯(cuò)誤。首檢是不能保證批量的加工精度(但是某種情況,是可以根據(jù)首檢的測(cè)量數(shù)據(jù)對(duì)機(jī)器進(jìn)行微調(diào),保證加工的產(chǎn)品盡量能到標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi))。你說(shuō)的這種情況還真不能完全說(shuō)是做首檢的人推卸責(zé)任。確實(shí)是在前期FA的時(shí)間就沒(méi)有完全評(píng)估到位。是加工過(guò)程能力不足。某些工廠為為了獲得訂單,在FA的時(shí)候即使是發(fā)現(xiàn)加工過(guò)程能力不足,但是還是要硬著頭皮把訂單給攔下來(lái),F(xiàn)A的時(shí)候生產(chǎn)20件,本身就發(fā)現(xiàn)有超標(biāo)準(zhǔn)或者是CPK評(píng)估確實(shí)會(huì)有很大風(fēng)險(xiǎn),但是還是要挑選幾件最好的給客戶,表示我們能完全做到。這種情況批量加工的產(chǎn)品其實(shí)大家都心知肚明。如果公司默許要這樣做,只有兩個(gè)方向,第一:能搞定你的客戶,讓他默許允收你的超標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品,因?yàn)檫@種超標(biāo)準(zhǔn)一般都是在臨界值,或者不會(huì)超出標(biāo)準(zhǔn)要求太多。第二:搞不定你的客戶,公司內(nèi)部加工過(guò)程能力又沒(méi)法保證,怎么辦?那就只能投入更多的成本,實(shí)行全檢啰!但可以做一些工裝、通止規(guī)之類的來(lái)篩選了。一般客戶是不太認(rèn)可全檢這種方式的,畢竟還是一種不可控的方式。
7#
發(fā)表于 2014-6-19 11:24:09 | 只看該作者
國(guó)內(nèi)加工行業(yè),甭玩什么理論,尤其新產(chǎn)品,新零件,就是100%全檢,讓加工的工人有個(gè)意識(shí),就是你超差了是混不過(guò)去的,他有這個(gè)意識(shí)以后,質(zhì)量就大幅度提高,& _0 |/ k: L5 Z

& n  _2 b7 }9 A1 U國(guó)人是沒(méi)有什么質(zhì)量意識(shí)的,你稍微一松,他就松懈了,
& |2 Z2 ]  L2 O/ _: y
- e3 l+ n3 v/ Y# Q0 u+ `舉個(gè)我的產(chǎn)品例子,
  `  t) G+ H, x1 p, S# b; w/ w; E3 ]* J( h4 t# e% J
我有些東西是出口的,加工廠也非常熟悉,定期有活,老板是多年朋友,我從來(lái)都不賒帳,按道理說(shuō),加工應(yīng)該是完全保障的,開始產(chǎn)品質(zhì)量不錯(cuò),過(guò)一陣就下降了,反反復(fù)復(fù),沒(méi)轍,# g  n: @7 v% {
8 s. C- y! j  f6 E, R0 L9 j  j% A) O
我就安排人到廠里全檢,騰出一塊地方來(lái),所有件在平臺(tái)上一個(gè)尺寸一個(gè)尺寸測(cè)量,合格的就按數(shù)量付賬,你弄幾次,你的產(chǎn)品就比那個(gè)廠子其它產(chǎn)品質(zhì)量高許多,因?yàn)樗恢滥隳拇我珯z,即使你一次不全檢,超差也非常少,是偶然的,
2 [9 P  s) u( ]: ]5 n* p- G3 e7 S" p- J/ e( R& W  T+ \) P
我說(shuō)過(guò)許多次,現(xiàn)階段,中國(guó),提高質(zhì)量一個(gè)是全流程材料跟蹤,清清楚楚材料怎么來(lái)的,再一個(gè)就是100%全檢,過(guò)50年,再玩西洋那一套理論體系,現(xiàn)在沒(méi)戲,

點(diǎn)評(píng)

現(xiàn)在已經(jīng)逼得質(zhì)檢人員從材料開始檢,一個(gè)做產(chǎn)品的廠子,探傷機(jī)金相分析儀都備上了;外協(xié)件來(lái)貨全檢,不然生產(chǎn)中總出毛病。  發(fā)表于 2015-4-15 12:10
8#
 樓主| 發(fā)表于 2014-6-19 22:44:01 | 只看該作者
本帖最后由 liuxiaojiexs 于 2014-6-19 22:49 編輯
0 \2 R4 u0 n/ h# ^
冷月梧桐 發(fā)表于 2014-6-19 08:17
3 _6 F) E  w7 K4 D  d這是空調(diào)房里玩的理論,何用?到不如設(shè)計(jì)工裝,按批量抽檢

  e9 P0 M: Q! u6 Y. A# k拋開空調(diào)房里玩的理論不說(shuō)。我想說(shuō)明的是生產(chǎn)設(shè)備的加工能力是充足的,只是調(diào)機(jī)偏離太多造成.
3 U3 I; c' f9 |6 w5 m/ r7 i9 k5 k  C! I1 h3 a
到不如設(shè)計(jì)工裝,按批量抽檢”,工裝沒(méi)有問(wèn)題,按批量抽檢是事后補(bǔ)救。品質(zhì)的關(guān)鍵是預(yù)防,即使事后檢查出了,零件需要報(bào)廢或者返工,那就是成本。有沒(méi)有好的預(yù)防方法?
0 I. w5 E4 G( a4 x' U' h1 Z; o- X4 K% J
就如簡(jiǎn)單舉例,目標(biāo)尺寸為10±0.1,生產(chǎn)設(shè)備的能力為公差0.30內(nèi),你首件調(diào)機(jī)為10.09,雖然合格,批量生產(chǎn)肯定有不良。因?yàn)槟阏{(diào)機(jī)雖然為10.09合格,但是批量生產(chǎn)肯定是圍繞10.09上下跳動(dòng),機(jī)器不是人,怎么能那么聽話只往小的方向跳動(dòng)。10.09往上跳動(dòng)0.02就超差了?
& ?( n4 B2 |: U3 Y0 u1 y' S! f0 B' |' x) \

點(diǎn)評(píng)

人為修改公差值,你改成10+-0.05,用要求的提高來(lái)規(guī)避設(shè)備加工精度的波動(dòng)。  發(fā)表于 2015-4-15 12:12
9#
 樓主| 發(fā)表于 2014-6-19 22:54:06 | 只看該作者
藍(lán)天心 發(fā)表于 2014-6-19 08:53
! T; g2 L. a* o9 g- v. _: ]你應(yīng)該把首件檢驗(yàn)的目的搞清楚,首件能起到你所說(shuō)的那么多內(nèi)容嗎?

5 \9 ]3 N$ I! n8 t$ j6 t生產(chǎn)過(guò)程中的首件檢驗(yàn)主要是防止產(chǎn)品出現(xiàn)成批超差、返修、報(bào)廢。如果首件不能防止批量不良,那就失去首件意義。
" h4 c7 O6 R) _7 R& @9 b7 e. v( D  T! F9 R) D, I, [4 W$ x
退一步講,即使這不是首件能夠承擔(dān)的,那么有什么好的方法可以改善呢?5 j, {. `. N1 a3 g# l

點(diǎn)評(píng)

首次加工需要做預(yù)控制圖,首先必須對(duì)工藝系統(tǒng)判穩(wěn)。以后批次,在工藝系統(tǒng)穩(wěn)定的情況下,使用首件檢驗(yàn)。工藝系統(tǒng)不穩(wěn)定時(shí),使用首件檢驗(yàn)是沒(méi)有意義的!  發(fā)表于 2014-6-20 12:11
10#
 樓主| 發(fā)表于 2014-6-19 22:55:54 | 只看該作者
本帖最后由 liuxiaojiexs 于 2014-6-19 22:58 編輯
( I+ h, ?' \7 i  d
我想說(shuō)明的是生產(chǎn)設(shè)備的加工能力是充足的,只是調(diào)機(jī)偏離太多造成.

6 w$ Y$ s1 U; g& q& ^6 n& Y, v6 A3 c就如簡(jiǎn)單舉例,目標(biāo)尺寸為10±0.1,生產(chǎn)設(shè)備的能力為公差0.30內(nèi),你首件調(diào)機(jī)為10.09,雖然合格,批量生產(chǎn)肯定有不良。因?yàn)槟阏{(diào)機(jī)雖然為10.09合格,但是批量生產(chǎn)肯定是圍繞10.09上下跳動(dòng),機(jī)器不是人,怎么能那么聽話只往小的方向跳動(dòng)。10.09往上跳動(dòng)0.02就超差了?
4 t& Y6 u! j, L9 C$ G. m) k

本版積分規(guī)則

Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2025-7-21 00:20 , Processed in 0.079936 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表