|
個(gè)人在一個(gè)以機(jī)加工為主的工廠。加工時(shí)的首檢是如何判斷可以生產(chǎn),這點(diǎn)很困擾。比如平板上鉆一個(gè)孔,孔中心距邊要求為10±0.1,
2 ~+ @. W; w; c+ P& Q2 }( x' h$ ?, O7 |$ Z9 D
1、車間師傅調(diào)機(jī)后做首件為1件,數(shù)值為10.06,判斷OK可以生產(chǎn)。結(jié)果連續(xù)生產(chǎn)一段時(shí)間后,巡檢時(shí)發(fā)現(xiàn)不良,推卸責(zé)任說(shuō)加工能力達(dá)不到需要工程部改善。 個(gè)人純粹從理論上判斷,假如這個(gè)時(shí)間段生產(chǎn)的產(chǎn)品此尺寸均值為10.07,即使CP為1.8,CPK因?yàn)槠x了中值而為0.72,也有3%不良率。
) X; j. d, S6 q5 |7 l: U* M \6 D- f2 E* n4 l( [+ I
2、而另外一個(gè)師傅調(diào)機(jī)做首件為3件,檢測(cè)數(shù)值為10.08/10.06/10.09,做首件為1件結(jié)果連續(xù)生產(chǎn)一段時(shí)間后,巡檢時(shí)發(fā)現(xiàn)不良,推卸責(zé)任說(shuō)加工能力達(dá)不到需要工程部改善。個(gè)人純粹從理論上判斷,假如這個(gè)時(shí)間段生產(chǎn)的產(chǎn)品此尺寸均值為10.07,即使CP為1.8,CPK因?yàn)槠x了中值而為0.72,也有3%不良率。 \/ p$ J6 Y0 }! Z
3 g7 N5 c. O( `5 N3 e實(shí)際情況比這個(gè)復(fù)雜,我只是簡(jiǎn)單舉例。以上所說(shuō)的有不良出現(xiàn),個(gè)人認(rèn)為主要是尺寸均值偏離規(guī)格中心太遠(yuǎn)造成。7 r0 @4 J) R- {5 I$ C- }
1 H7 y" a( f" u! S4 A$ _4 b9 x
個(gè)人想制作一個(gè)文件規(guī)范首檢的改善,所以想請(qǐng)教一下:
8 t/ \9 m; V- B5 @2 n1、零件實(shí)際均值偏離規(guī)格中心多少可以接受,這個(gè)有沒(méi)有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)或者經(jīng)驗(yàn)值? 有人說(shuō)偏移一般在1​.​5​σ內(nèi),有人說(shuō)是Ca<25%,不知道哪個(gè)準(zhǔn)確。假如是1​.​5​σ內(nèi),這個(gè)σ不是幾個(gè)零件能確認(rèn)的,首檢也不可能太多吧。3 K' J# G5 ~# i2 q% E
( W" b0 u* N1 t& v* ~
2、首檢像上面的情況,各位大俠建議為多少個(gè),1個(gè),3個(gè),5個(gè)??
7 @1 c$ i) T* b# I2 M* `/ X! n4 Y) n9 p
5 ]4 v1 K1 V+ g" i% x0 m
最好不好要告訴我要使用SPC控制,或者每個(gè)工序在生產(chǎn)前已經(jīng)測(cè)定過(guò)CPK,因?yàn)槌杀究紤],這個(gè)不是本廠目前能夠?qū)嵤┑摹?font class="jammer">9 F. B1 U8 L u/ M7 j3 [
: P; J# Y; V& b0 g! b" H2 E C9 ^# ~' d
' s3 D) j8 `" _4 Z5 z5 L3 d補(bǔ)充內(nèi)容 (2014-6-19 23:11):
" i. h& m+ K2 t: q4 |$ I我想說(shuō)明的是生產(chǎn)設(shè)備的加工能力是充足的,只是調(diào)機(jī)偏離太多造成.首件檢驗(yàn)合格我不否認(rèn)。
3 d0 u- o, A# P- I& e0 X% K+ y3 B& T. x5 v) u+ V6 f/ X1 J4 x
就如簡(jiǎn)單舉例,目標(biāo)尺寸為10±0.1,生產(chǎn)設(shè)備的能力為0.25內(nèi),你首件調(diào)機(jī)為10.09,雖然合格,批量生產(chǎn)肯定有不良。因?yàn)槟阏{(diào)機(jī)雖然為10.09合格,但是批量生產(chǎn)肯定是圍繞10.09上下跳動(dòng),機(jī)器不是人,怎么能那么聽話只往小的方向跳動(dòng)。10.09往上跳動(dòng)0.02就超差了? |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|