40年設計經(jīng)驗，設計產(chǎn)品也錯誤百出

zxjcxx

午子仙毫 發(fā)表于 2014-6-22 22:05
有些行業(yè)還有石頭摸，有些行業(yè)連石頭都沒有，跳進去就是死
在光伏行業(yè)瘋涌的時候，投資方拿40個億放在哪， ...

做試驗不能叫摸石頭，那是一種不可或缺的設計方法。只是目前國內(nèi)還不習慣大量使用而已。

為何國內(nèi)公司大多只會copy， 因為不知道怎樣做試驗，也沒那么多時間和金錢來做試驗。

mstj

經(jīng)驗并不等于能力,與人的性格有關，有的人犯一個錯要再用一百個錯來證明他沒有錯，是別人的錯。

紫金者Alex

機械走過百年歷史已經(jīng)發(fā)展到幾乎沒人能一次性完整無瑕疵的設計出一款產(chǎn)品，多數(shù)都是在不斷完善中占領市場的。但至于個人能力就是另外一回事了。

zxjcxx

紫金者Alex 發(fā)表于 2014-6-22 22:58
機械走過百年歷史已經(jīng)發(fā)展到幾乎沒人能一次性完整無瑕疵的設計出一款產(chǎn)品，多數(shù)都是在不斷完善中占領市場的 ...

機械設計過程中，每前進一步，都可能掉入一個莫名其妙的陷阱中，無論你經(jīng)驗多么豐富。
而且，機械設計的錯誤，往往都要付出承重的代價，不像軟件或電子電氣方面的設計，大不了重新來過，但采購的元器件大多不會報廢。

機械設計一錯，很多情況下都是徹底報廢。心疼啊。

lsheng1990

各位大俠的回復給我的感覺就是:樓主和大多數(shù)人在談機械設計，在談當下國內(nèi)機械設計和年輕設計師,老工程師的現(xiàn)狀！但是有部分人卻在討論樓主的“人品”……其實我想認為這是不應該的！謝謝來自: Android客戶端

zxjcxx

lsheng1990 發(fā)表于 2014-6-22 23:38
各位大俠的回復給我的感覺就是:樓主和大多數(shù)人在談機械設計，在談當下國內(nèi)機械設計和年輕設計師,老工程師的 ...

任何話題的討論都是有價值的。不應該特別設限。世界擁有無限的可能性，每種可能性都有其存在的價值。有對哲學感興趣的朋友，可以QQ私聊。

zxjcxx

紫金者Alex 發(fā)表于 2014-6-22 22:58
機械走過百年歷史已經(jīng)發(fā)展到幾乎沒人能一次性完整無瑕疵的設計出一款產(chǎn)品，多數(shù)都是在不斷完善中占領市場的 ...

任何一個設計理念，都能找到值得反對的方面。物質(zhì)世界的本質(zhì)是充滿矛盾的，只有上帝才是十全十美，萬能的。

所謂正確的設計，個人認為就是能盡可能充分地滿足客戶需求的設計。而客戶的需求是一個很主觀的東西，林子大了，什么鳥都有。

換句話講，正確的設計，其實只有統(tǒng)計學上的意義。絕對沒有絕對意義上的正確。

xlf63

設計經(jīng)驗和設計經(jīng)歷可是不一樣的。
機械的水很深，可能看似簡單的玩意兒，后面卻有很廣大的一個體系。
而且機械包含的東西太廣泛。俺只想信再多的設計經(jīng)歷，也存在著盲區(qū)。

ninggq2002

對于有的人來說固執(zhí)與跳槽是自我身價保值的一種手段！

利劍lm

要成為一個優(yōu)秀的設計師，謙虛的態(tài)度，飽滿的學習熱情，緊跟市場的發(fā)展步伐，在不斷提升理論水平的同時，應大量大范圍地積累實踐經(jīng)驗。