40年設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，設(shè)計(jì)產(chǎn)品也錯(cuò)誤百出

午子仙毫

哈哈，看來(lái)樓主還是要把老家伙批斗到底，借用網(wǎng)上的一句話“老家伙年輕過(guò)，你們老過(guò)嗎”，我到覺得老家伙年輕的時(shí)候基礎(chǔ)方面的知識(shí)，普遍比現(xiàn)在年輕人強(qiáng)，那個(gè)時(shí)候的工程師沒有2把刷子在單位也不好混啊。不過(guò)不要急嗎，老家伙遲早是要給年輕人讓位的。要有耐心，網(wǎng)上怎么說(shuō)，世界屬于80后，90后，最終屬于臉皮厚的，哈哈

120978216

深圳中瑞機(jī)械手 發(fā)表于 2014-6-22 08:51
經(jīng)驗(yàn)并不等于能力,與人的性格有關(guān)，有的人犯一個(gè)錯(cuò)要再用一百個(gè)錯(cuò)來(lái)證明他沒有錯(cuò)，是別人的錯(cuò)。

“有的人犯一個(gè)錯(cuò)要再用一百個(gè)錯(cuò)來(lái)證明他沒有錯(cuò)” 這話太貼切了，我們公司這兒就是錯(cuò)了也不能說(shuō)，扯東扯西的補(bǔ)墻！

twtmyell

經(jīng)驗(yàn)尚少，沒法與老工程師爭(zhēng)執(zhí)

zxjcxx

午子仙毫 發(fā)表于 2014-6-25 06:01
哈哈，看來(lái)樓主還是要把老家伙批斗到底，借用網(wǎng)上的一句話“老家伙年輕過(guò)，你們老過(guò)嗎”，我到覺得老家伙年 ...

誤會(huì)誤會(huì)，這個(gè)討論的標(biāo)題是版主為了吸引人氣修改過(guò)的，我的原意是，機(jī)械設(shè)計(jì)水很深，即使經(jīng)驗(yàn)再豐富，也很難避免犯錯(cuò)誤。

fuhuafeng72

很有見地的帖子

xuanyue0910

盡善盡美的人是不存在的，取之長(zhǎng)處，避之短處即可！其他幾個(gè)專家敢怒不敢言的現(xiàn)象，是現(xiàn)在中國(guó)普遍存在的怕事，我們的民族史一個(gè)缺少正義感的民族，最起碼現(xiàn)在是！

gyq720

“例如滾針軸承的安裝孔公差選錯(cuò)了，導(dǎo)致間隙不合適，齒輪軸徑也選小了，而且安裝時(shí)很難保證軸間的平行，鉗工裝配時(shí)也采取了一些不正確的手段，最后導(dǎo)致機(jī)器在該處噪音奇大。最后懷疑是齒輪的問題（其實(shí)一點(diǎn)問題都沒有），采用研磨膏直接在機(jī)器上研磨，把機(jī)器搞得慘不忍睹?！?br />
我有些不明白，滾針軸承的安裝孔的公差可以選嗎？------請(qǐng)樓主給我解釋一下可以不？（我只選內(nèi)徑，從不考慮公差的，如果間隙不合適，那是那家的軸承做這么差？
還有：齒輪軸徑也選小了，-----這個(gè)也可以選？是自家加工齒輪內(nèi)孔嗎？標(biāo)公差嗎？
安裝時(shí)很難保證軸間的平行------安裝不打表，隨意裝嗎？
這樣的狀況真的會(huì)產(chǎn)生噪聲而機(jī)器還能正常運(yùn)行嗎？
以上我不理解，

zxjcxx

gyq720 發(fā)表于 2014-6-25 13:01
“例如滾針軸承的安裝孔公差選錯(cuò)了，導(dǎo)致間隙不合適，齒輪軸徑也選小了，而且安裝時(shí)很難保證軸間的平行，鉗 ...

呵呵，估計(jì)你沒有設(shè)計(jì)過(guò)滾針軸承。至少，你沒有用心地設(shè)計(jì)過(guò)。

作為一個(gè)優(yōu)秀的工程師，光會(huì)查手冊(cè)是不行的，要知道手冊(cè)的字里行間都表達(dá)了些什么，沒表達(dá)了些什么。

從哲學(xué)的高度來(lái)看，文字是很枯燥的，很貧乏的?！独献印烽_篇就說(shuō)：道可道，非常道；名可名，非常名。

zdwsuper

悲哀的中國(guó)設(shè)計(jì)師

daipi99

經(jīng)驗(yàn)是以前的，要結(jié)合現(xiàn)實(shí)才能實(shí)用呀