是誰(shuí)讓我們迷信了德國(guó)制造？德國(guó)技術(shù)與美國(guó)技術(shù)誰(shuí)強(qiáng)？

jixiezhe

呵呵，樓主說(shuō)的也不全對(duì)，德國(guó)的產(chǎn)品有它過(guò)人之處的，很多跨國(guó)企業(yè)都指定使用他們的產(chǎn)品，價(jià)格倒是其次的，關(guān)鍵還是在于國(guó)內(nèi)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力低，使用起來(lái)效果很明顯的

天天喝水啊

絕對(duì)長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)了，lz應(yīng)該花了不少高時(shí)間來(lái)寫(xiě)吧

pengzhiping

確實(shí)讓我開(kāi)眼界，讓我們更深此了解什么是技術(shù)！

吟嘯徐行

美帝創(chuàng)新，德企質(zhì)量，日本性價(jià)比，國(guó)產(chǎn)夠用即可。我見(jiàn)到的

zerowing

話說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，但是只是拿結(jié)果推論原因。這種推論法是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。就好比你在北米得了癌癥2期，你去醫(yī)院醫(yī)生會(huì)不建議你治療，讓你自己好吃好喝準(zhǔn)備后事。哈哈。你能說(shuō)因?yàn)檫@個(gè)結(jié)果就斷定北米的醫(yī)療水平不行嗎？由因至果，是充分條件，由果回因可未必是什么必要條件。
咱不比較到底誰(shuí)家的好，誰(shuí)家的不好。也不說(shuō)該崇信誰(shuí)。咱就說(shuō)點(diǎn)根源上的問(wèn)題。
俺一直堅(jiān)信，萬(wàn)物皆有聯(lián)系，都不能獨(dú)立的去看一個(gè)事態(tài)的發(fā)生和發(fā)展。比如所謂的米國(guó)蕭條。你去回顧過(guò)去的幾十年，去看看這幾十年中是什么沖擊了米國(guó)人的市場(chǎng)。第一個(gè)踹開(kāi)米國(guó)人大門(mén)的就是小鼻子?？康牟皇鞘裁醇夹g(shù)，純價(jià)格擠壓。正是因?yàn)檫@種價(jià)格擠壓，才讓小鼻子最終在米國(guó)分到了一杯羹，逐步發(fā)展了自己的實(shí)力。你往后面數(shù)，無(wú)論是中國(guó)、韓國(guó)、泰國(guó)、印度，俺只有一個(gè)問(wèn)題，究竟有誰(shuí)是以技術(shù)輸出的方式攻占米國(guó)的？俺沒(méi)數(shù)出任何一個(gè)。即便是米國(guó)人的老鄰居加拿大，也是一樣。加拿大最強(qiáng)的兩個(gè)行業(yè)，無(wú)論是醫(yī)藥還是石油工程，其根基還是米國(guó)，拓展研發(fā)都有米國(guó)人的參與。所以，你去總結(jié)下，究竟是什么撬開(kāi)了老米的大門(mén)，又是什么導(dǎo)致了所謂的米國(guó)的蕭條。還是那倆字，價(jià)格。這個(gè)結(jié)論，不是因?yàn)槌霈F(xiàn)諸多的結(jié)果。
我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)金字塔理論。任何一種高級(jí)階層的存在都必須有指數(shù)次的低級(jí)階層支撐。從二戰(zhàn)結(jié)束后，米國(guó)就是處于這種高級(jí)階層。這個(gè)世界就是這樣。在同等的階層內(nèi)，經(jīng)濟(jì)只能平衡，無(wú)法增值。一個(gè)人一天創(chuàng)造1美元的價(jià)值，就必然有一個(gè)地方要徹底的消耗掉這1米。沒(méi)有例外。所以，如果沒(méi)有對(duì)下層的剝削，永遠(yuǎn)不會(huì)存在增值的上層。這就是金字塔理論。這個(gè)理論適用于所有的食物鏈關(guān)系。
所以，你根據(jù)這個(gè)理論回頭去看米國(guó)的蕭條。二戰(zhàn)結(jié)束，依舊完整保持生產(chǎn)力的只有米國(guó)。可以這么說(shuō)，如果我們認(rèn)為米國(guó)人每天創(chuàng)造的價(jià)值是10，恐怕自己消耗的只有3，剩下的7均以有償和無(wú)償?shù)男问剿偷搅藙e的國(guó)家。正式這額外的7，使得米國(guó)在二戰(zhàn)結(jié)束的若干年里進(jìn)入最輝煌的年景。原因是，米國(guó)人用剩余的7換到得是10甚至14。這個(gè)過(guò)程其實(shí)是無(wú)硝煙的掠奪。沒(méi)有這些掠奪，也就不會(huì)有所謂的繁榮。但是隨著其他國(guó)家的戰(zhàn)后復(fù)蘇，特別是第三世界國(guó)家的低端輸入逐步擴(kuò)展。如果米國(guó)人的日創(chuàng)造價(jià)值依舊是10，自己消耗依舊是3，隨著低端產(chǎn)品的輸入，米國(guó)人額外的7已經(jīng)逐步的從輸出7衰減到2，1甚至是0，以至到最后的貿(mào)易逆差。換句話說(shuō)，面對(duì)不斷增加的低端產(chǎn)品輸入，米國(guó)人除了壓縮自己每天的創(chuàng)造價(jià)值外，沒(méi)有別的出路。而隨著逆差的加劇，才有了所謂的索條。當(dāng)然，這只是蕭條的一個(gè)原因。
說(shuō)這些，不是維護(hù)老米，而是在延伸一個(gè)事實(shí)。任何一個(gè)國(guó)家都一定存在貿(mào)易上的位置變化。中國(guó)也是一樣。如果沒(méi)有多元化貿(mào)易的支持，死是必然的。你可以看看現(xiàn)在的中國(guó)出口品，說(shuō)白了依舊是中低端市場(chǎng)產(chǎn)品，而且隨著世界經(jīng)濟(jì)格局的變化，我們的產(chǎn)品也也開(kāi)始像更低端科技的國(guó)家轉(zhuǎn)移。說(shuō)白了，我們的位置在變化，而必定有一天我們會(huì)面對(duì)老米現(xiàn)在的狀態(tài)。俺問(wèn)你，屆時(shí)，你根據(jù)當(dāng)前結(jié)果做的推論還能否正確。哈哈。
中國(guó)，現(xiàn)在正在經(jīng)歷一個(gè)疲軟期，矛盾是啥，用工成本的不斷增加以及高端產(chǎn)品的貧乏。哈哈。換句話說(shuō)，我們正在面對(duì)的就是當(dāng)年的拉美化危機(jī)。面對(duì)危機(jī)，我們有何資格評(píng)論和指點(diǎn)別家長(zhǎng)短呢？

寂靜天花板

誰(shuí)家強(qiáng)關(guān)中國(guó)什么事，你不照樣是經(jīng)濟(jì)殖民地嗎，有什么好自嚎的。
基于地緣政治，德國(guó)恰恰才是中國(guó)最佳的合作伙伴。

chenqibin

我認(rèn)為在普通的民用領(lǐng)域德國(guó)絕對(duì)是沒(méi)得挑的，技術(shù)非常實(shí)用可靠，又不缺先進(jìn)性。如果是軍工一類(lèi)的東西還是美國(guó)厲害，畢竟德國(guó)戰(zhàn)后被限制的太厲害。

祖彬

顛覆傳統(tǒng)思維啊

lingpeng654123

受益匪淺，對(duì)于我這種小白來(lái)說(shuō)，真是漲了見(jiàn)識(shí)，我之前直接觸過(guò)力士樂(lè)的泵和閥，是工程機(jī)械行業(yè)，不過(guò)他們的這兩樣還真的是質(zhì)量可靠，不過(guò)價(jià)格也不菲。

chenyu900707

仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智