我的一個失敗案例的分析與預(yù)防對策---[圖,討論]

隨風(fēng)而去

呵呵~~~
$ A7 s' t, p" L9 m! l
有些懷念跑現(xiàn)場的日子了，那真的能夠看到很多新奇的設(shè)備~~~
2 u8 C( Q' v1 p0 O
謝謝葉版主的回貼啊。

：）

不知道葉版主是否能夠把壓電式的一些東東發(fā)一個專門討論的貼子啊。如果能配上圖片那就真的太捧了！

& N; x9 K5 Z1 M" Z6 H呵呵~~~
8 ?9 p+ ?7 Z2 E! G
PS
學(xué)無先后,達(dá)者為師!

1 F% U5 a) X; f$ F, z. h  J看了這句話，才大悟到，達(dá)人一詞的由來~~~
+ M+ f+ I0 q! G; h$ J5 P. k- @0 g+ R
9 J" Y2 K4 ^3 O呵呵~~~

星火燎原

“要求與震動源相聯(lián)的上下板一定不要發(fā)生彈性變形”如此說來：與震動源相聯(lián)的上下板因?yàn)榘l(fā)生了彈性變形，而將震動能部分的消耗掉了！

lcd2001

在直線振動器下面安裝防震橡膠即可解決問題.

打鐵的

要降噪除非整個機(jī)器裹起來。

葉飄零

原帖由 振動送料器 發(fā)表 在直線振動器下面安裝防震橡膠即可解決問題.

請問這種方法有成功的先例嗎？或者經(jīng)過過實(shí)踐的驗(yàn)證嗎？謝謝

lcd2001

當(dāng)然有啊,看圖片里面,在直線振動器下面有4個防震橡膠,直接放在托板上.

葉飄零

謝謝你的圖片，受教了，以前只看到振盤用減振橡膠，直振還是第一次看到，多謝

yanxy

增加一個可變頻調(diào)壓的驅(qū)動器可以達(dá)到最佳振蕩效果。

richardchen118

各位大師，討論了這么多震動盤送料，目前我正好有一個類似的問題，向各位請教。
# V1 Q1 k( F+ q6 _要用直振送金屬片，厚度為0.15mm，外形尺寸為22mmX8mm,端部是半圓形，整個面帶微小球面拱起高度0.3mm,在用調(diào)頻、調(diào)壓的控制器后，在高頻范圍內(nèi)幾乎不送料，在低頻范圍內(nèi)疊料相當(dāng)厲害，因厚度只有0.15mm，后者很容易鉆入前者底下引起疊料，將電壓調(diào)低能平穩(wěn)送料，解決疊料問題，但輸送效率不夠。請參閱附圖。

葉飄零

個人認(rèn)為這個零件不適合直振送料，原因就是你所說的這種情況，我認(rèn)為是無法避免的，這個主要是零件的0.3mm拱起造成的，若是平的話就沒有任何問題。
, N! S* L+ v. V- r; t  Q# e
另：
+ ~1 G0 X( l6 ?* O請振動送料器網(wǎng)友幫樓上朋友看看有什么好的辦法沒有？
我覺得采用真空吸附效果會更好，只要先進(jìn)行整列倉儲就行了