這個焊接的機架的平行度和平面度公差應該怎么??？

robotgripper

WUHANLIST 發(fā)表于 2015-1-13 18:47
5 F, `/ t6 E, w' y* d從你這個結(jié)構(gòu)看，抗扭較差。加工時如果裝夾不好，估計加工到０.０２mm，較難。我以前的做的床身。高度較高， ...

大哥，我看到你之前做過類似的軌道的，我還想請教下，這個軌道的導軌安裝面和齒條安裝面，根據(jù)工藝要求和機加工的實際情況，平面度和平行度一般根據(jù)您的經(jīng)驗取多少比較合適呢？ 也就是我圖上線畫出來的地方。
謝謝！

wo103838

樓主，你單單問標個公差值，是沒有意義的。滿足你要求的前提下，公差放越大越好，所以我覺得要明白：
# x  W3 E( [  K9 E8 l* K8 _      1.這個線軌的用途，噴塑的？切削的？還是精密抓取產(chǎn)品的？如果只需要線軌運行順暢，就算是略微拱形的，也不是不可以
0 Q3 M& T) K$ z      2.成本預算夠不夠？如果你要達到0.02mm的平面度，像LIST大俠說的，單加工費就要以萬計了。
9 \; ~& r% n7 v2 M      3.傳動方式是什么？重復定位需要多大？絲桿的？齒條的？要考慮消除間隙。
      4.床身是擺放在底面的，還是懸置的？如果是懸置的，移動的負載有多大？會對床身產(chǎn)生多大的擾度，要算過。
      5.是整個包給外協(xié)加工，還是做好毛坯拖給外協(xié)加工？那中間去應力的環(huán)節(jié)是如何做的？你怎么知道有沒有給你去應力？
      6.你圖紙標了個0.05，貨給你拉回來了，你知道是0.04還是0.1還是0.2？還是你直接往上一裝，能用就合格？公差大了，阻力就大  了，電機負載就增大了，你怎么考慮？

robotgripper

wo103838 發(fā)表于 2015-1-14 10:17
樓主，你單單問標個公差值，是沒有意義的。滿足你要求的前提下，公差放越大越好，所以我覺得要明白：
     ...

大哥，你好，你說的非常對，有些點也是我一直在考慮的。
9 \" Q+ ^0 F  V( |0 Q+ t+ K/ O1.這個軌道是用在搬運上下料的，是用齒輪齒條傳動的，重復定位精度0.5mm,這個可能會考慮到直線導軌和滑塊還有齒條的選型。
2. 我們自己沒能力加工這么大的工件所以是要整體外發(fā)讓供應商來做的，這樣的架子焊接變形應該會比較大的，所以去應力主要還是靠時效和退火，
$ Z& s! B$ C; ^! E3 ^+ v! X5 q3. 關(guān)于具體計算，上面的負載大約2t，不知道這個能否用相關(guān)的軟件進行仿真呢？
/ H/ {- E, [+ P  ^
4. 您說的對，我們現(xiàn)在的問題也是 如何知道 供應商是否幫我們?nèi)α耍?是否進行熱處理了，畢竟不在加工的現(xiàn)場監(jiān)督的，包括關(guān)于一些公差，我標了0.05，但是確實不知道供應商是不是做到了還是只有0.04或者只有0.3， 也就導致后面的問題，這個情況，我也很苦惱，不知道您有沒有什么好的建議？

謝謝
7 S* _/ J% {/ Y% R7 T: Z" N0 C0 o

robotgripper

頂起來

wo103838

robotgripper 發(fā)表于 2015-1-14 12:39
  {6 l, b8 }& ?& x& M4 B大哥，你好，你說的非常對，有些點也是我一直在考慮的。
1.這個軌道是用在搬運上下料的，是用齒輪齒條傳 ...

+ o1 K# R. c0 J# S% R+ S吊環(huán)，膨脹螺絲孔，這些都不能少。
機架變形，要看你安裝方式
計算類似于這樣：
# [3 E' k' M) }0 h4 p
9 @& R! Y+ K" }8 _7 H0 N1 `
3 |0 u* N! u, k& y

robotgripper

wo103838 發(fā)表于 2015-1-15 14:15
- C5 p/ E0 Q- k) z吊環(huán)，膨脹螺絲孔，這些都不能少。
$ E  S1 J$ u0 r5 X9 f+ O機架變形，要看你安裝方式
計算類似于這樣：

" H2 P1 D* i' U謝謝

xjhuan

路過，學習一下

Alston

很實用的經(jīng)驗，經(jīng)常會遇到這些問題

志士心

技術(shù)貼，希望更多人看到

邊城迷途

也遇到這樣的問題，我們是機架焊完后上龍門銑光一刀，之后直接鎖直線導軌，然后鎖上滑塊手調(diào)至順滑，碼垛上料的話，沒問題了，看完帖子，學習不少！