論軸的強度增加

沒文化

40cr還滲氮或滲碳，呵呵

chendaiyou1

謝謝鷹大的加分??！
; T- b( J: ?7 y, }

negtive

footleft 發(fā)表于 2015-10-13 14:23
% {' p. p* Q9 W8 ~2 \, W* g7 w) K! {大俠自己都說了通過改變材料，推薦 20CrMnTi 滲碳處理，表面58~60HRC

40cr和20cr相比有什么區(qū)別么

漁夫機修工

貌似軸太細

蔡興奇cxq

我感覺是齒形嚙合間距不對，導致軸偏心轉動，彎扭組合變形導致斷裂破壞，調整一下間隙試試

footleft

negtive 發(fā)表于 2015-10-13 18:39
40cr和20cr相比有什么區(qū)別么

6 y9 `: E* E9 p5 u/ W這個，不知道該怎么回答。

negtive

footleft 發(fā)表于 2015-10-13 22:52
這個，不知道該怎么回答。

就是強度，淬透性，加工難易程度和特性，熱處理方式這些。
; F$ S: R6 W% S% `5 Z  k
! f7 {1 ~) l- H/ `, h還有就是價格。這類金屬我很少接觸。
3 A+ \' h/ J4 s' m; h& T. l
- [1 P* N) t1 P3 L/ J% F, M0 L我看網上資料40Cr已經很硬很強了，又對缺口不敏感，這都斷了，應該不是部件的問題吧。
: k5 ]- c' ^6 S. d$ o4 q

風云gg

齒輪齒條結構，考慮是否軸受的彎矩，疲勞強度不夠

footleft

negtive 發(fā)表于 2015-10-13 23:03
就是強度，淬透性，加工難易程度和特性，熱處理方式這些。
% H5 a$ U& S$ ^: j! \6 O
還有就是價格。這類金屬我很少接觸。

不知道怎么回答，是我的性格問題。
& O. ^$ R% k' g0 _% {. m9 o     我要是調侃式(在現實生活中喜歡自黑，跟熟悉的人也喜歡開些這類玩笑)的回答又怕出現下圖情況，要是很正式的回答又不是一句話兩句話說的清楚的，要是回答查材料手冊，好像也被人說過類似“來論壇上就是找答案的，動不動就擺出一副'查資料'...  ...”

) s* Q8 x: b9 ?! Z/ r4 K; d. e     我在回答樓主的時候，樓主還沒說他是半路出家的，看到那張圖軸的結構圖，我覺得換材料是絕對錯不了的，

negtive

footleft 發(fā)表于 2015-10-13 23:34
& `2 b- Q2 N' W9 f  k9 t$ w# A不知道怎么回答，是我的性格問題。
     我要是調侃式(在現實生活中喜歡自黑，跟熟悉的人也喜歡開些這類 ...

7 c0 @! q! A  N( e不是固定點出問題就不是設計錯誤的局部應力超過許用限度，對吧。

材料本身又不是什么大路貨，還是高強度的，那材料也問題不大，對吧。

- z" y" _: _/ x4 w應該就是材料本身不夠使用環(huán)境的下限，那換材料就好了。我大概是這么想的。
% `' P* S- x$ w+ |
另外就是以前查過40Cr的特性，對“缺口不敏感”這條印象深刻，心里想“還有不怕缺口的鋼”，所以多問個40Cr跟20Cr有什么區(qū)別。他原來的問題，我倒覺得不是什么問題了。

@zerowing