論軸的強(qiáng)度增加

zerowing

negtive 發(fā)表于 2015-10-14 10:28
不是固定點(diǎn)出問(wèn)題就不是設(shè)計(jì)錯(cuò)誤的局部應(yīng)力超過(guò)許用限度，對(duì)吧。
* f: o" k! ~$ i' F' o
! J& T) W' a) Q# S5 m) L# Y7 S材料本身又不是什么大路貨，還是高強(qiáng) ...

其實(shí)來(lái)說(shuō)，大俠糾結(jié)這個(gè)沒(méi)有必要。一個(gè)是滲碳鋼，一個(gè)是模具鋼，使用性上互有重疊，性能上小差別。兩者使用的重點(diǎn)在于針對(duì)不同使用目的下的處理工藝。
9 L- W+ V8 d4 e  v( t( U對(duì)于樓主這種小直徑的軸，其實(shí)討論這些沒(méi)啥意義了都?？v使20CrMnTi高出百十來(lái)的強(qiáng)度，也不是這個(gè)軸問(wèn)題的關(guān)鍵。因?yàn)椋瑑煞N材料通過(guò)處理，其性能遠(yuǎn)高于標(biāo)定值。討論這種常規(guī)強(qiáng)度有些偏了就。

negtive

zerowing 發(fā)表于 2015-10-15 15:56
其實(shí)來(lái)說(shuō)，大俠糾結(jié)這個(gè)沒(méi)有必要。一個(gè)是滲碳鋼，一個(gè)是模具鋼，使用性上互有重疊，性能上小差別。兩者使 ...

啊H哈，又學(xué)了一點(diǎn)