為什么成本高是新材料推廣最頭疼攔路虎？

gj5202014gs

& L& U8 @) v( _8 Q' V  r6 Z
拋開還在紙上的不談，那些已經(jīng)進(jìn)入應(yīng)用階段的新材料，如果說到當(dāng)前存在的問題，成本高絕對是上鏡率最高的因素之一。


咦，這個節(jié)奏不對啊。我們不是挺能“喜新厭舊”的嘛！新衣服，買買買！新手機(jī)，換換換！為什么對新材料這么殘忍？
7 ~' {2 `% a8 E: s) _
1 U3 y* E. y. q1 x" ]5 \1 C# e
2 F8 ^5 F" O6 X: A1 i+ d. f/ M- j9 j新能源材料是一個典型例子。這些年，電動汽車在國內(nèi)發(fā)展也還算迅速，可真要算起它的成績單，比起傳統(tǒng)汽車而言那還是純純的學(xué)渣（最新的數(shù)據(jù)，上邊年乘用車生產(chǎn)1032.78萬，純電動3.63萬）。要說政府補(bǔ)貼也高、環(huán)保呼聲也越來越烈、還省油，那為什么，買單的人還是少？


; @# U# W+ L& C! A3 S1 `

% u$ [( u- Z# g
: a4 ?7 G; _) R1 C0 g4 y. s
2 J6 B1 r& D4 Q% d! O根據(jù)公開的數(shù)據(jù)顯示，一輛售價約20萬的電動汽車，動力電池的成本大約是6-8萬，超過30%。而且電池的能量密度如果降低到70%-80%以后，就需要更換。動力電池企業(yè)一般只提供5年的質(zhì)保期，之后消費(fèi)者還得再掏一筆錢。這還不算完，充電樁并不普及，還得算上尋找充電場所的時間成本或者建設(shè)成本。售價10-20萬的動力汽車的續(xù)航能力僅僅200公里以內(nèi)，每次還需要數(shù)小時的充電時間成本。
- G. s( P& U  Q+ Y" R0 C
; |4 S" R5 i0 o( {& l% w# I% P
所以，動力電池的高成本，并不僅僅是電池本身，還有它性能本身的缺陷導(dǎo)致續(xù)航短、充電慢、壽命短所帶來的一系列成本。那么，一輛20萬的電動車的用戶體驗(yàn)比同等價位的傳統(tǒng)汽車要差一大截。這也就是用戶為了環(huán)保而付出的代價。而用戶愿不愿意呢？市場反應(yīng)已經(jīng)很好地回答了這個問題。新能源汽車如此、分布式光伏也是如此。
2 E- S7 o/ P; L4 y4 h* M

新材料要推廣使用，先得過廠商這一關(guān)。大規(guī)模制造給人們帶來的好處是產(chǎn)品價格相對會較低，而壞處是只能滿足大部分的需求。如果一種材料，可以滿足95%的客戶，而另外5%的客戶的需求則要用新材料。如果新材料的價格比前者貴上那么幾塊錢，那么絕大部分企業(yè)采用的是前者，因?yàn)榈统杀镜漠a(chǎn)品已經(jīng)能夠滿足95%的客戶。

; d7 l% s( f* K
- _3 b' ]: m" `而且，要滿足5%的需求，邊際成本也不少。材料在產(chǎn)業(yè)鏈中的上游位置，即使僅僅多那么幾塊錢，傳遞到下游時就不是這個數(shù)了。所以，前述那5%的客戶，既要承擔(dān)小批量帶來的生產(chǎn)、加工成本，又要承擔(dān)產(chǎn)品的宣傳、渠道成本，最終貴的那幾塊錢早就變成了幾十幾百。到這時候，客戶愿不愿意為了這個需求而買單，就是企業(yè)面臨的問題。

* f; J7 ^( K" e; X& }+ G1 L8 k7 g
9 o/ _& ~4 q5 H0 P; b例如汽車零部件方面，博世、拜爾新材料和很多零部件工廠都擁有先進(jìn)的零部件，可以滿足極少部分客戶“挑剔”的需求，但貴了那么幾十幾百塊錢，推廣就非常困難。


所以，當(dāng)初3D打印大熱之時，一個亮點(diǎn)就是可以滿足客戶個性化需求，這是大規(guī)模制造所不能達(dá)到的。當(dāng)然，客戶也必須承受它的高價。
" {) Z6 F6 O9 K. |& d2 H! U

% H5 q7 g6 s9 r) u( B  X2 ~軍工項(xiàng)目，算是最土豪的了吧，也難以對高價SAY YES！
; i* F5 j' C# ]7 i8 j

輕質(zhì)高強(qiáng)、抗腐蝕性高，鈦合金可真是個好東西，還得了個“深海金屬”的外號。前蘇聯(lián)就用它造了幾艘潛艇，具有大潛深、高航速的特點(diǎn)，還創(chuàng)造了最快水下航速和最大潛深兩項(xiàng)世界紀(jì)錄。不過，前蘇聯(lián)一解體，這些潛艇就銷聲匿跡了。
) h: }5 k$ o7 ^! _: t
5 i' Q" X5 x0 T, ~& K! q; G  @3 l" J7 ~
- `9 h" S1 X" \* v2 F* z3 x  c* e5 B
2 @# u3 q' ^: A% Y) p: k4 J1 ?/ Z, ]


7 i5 X! i+ I6 S* Q0 t( f$ |* W% B因?yàn)?，這些潛艇還有另外一個外號：“金魚”。受制于制備工藝，鈦的價格一直很高。鈦合金加工又難，95%以上的原料被切掉，這又抬高了鈦合金零件的價格。而且要想加工鈦可不是普通的船廠能勝任，特殊設(shè)備費(fèi)用和相應(yīng)人才費(fèi)用又是一筆錢。事實(shí)上，潛艇也好、飛機(jī)也罷，只要大范圍采用了鈦合金，就沒有大規(guī)模量產(chǎn)的。


# P% p+ e1 v" j9 @2 e而且，高價的“金魚”也總被而詬病大潛深、高航速的同時，也犧牲了其他性能，總體的性價比并不高。所以，俄羅斯后來采用的主力攻擊核潛艇采用的是外殼不銹鋼、內(nèi)殼鈦合金，總體價格只有全鈦的1/3。

/ X2 @+ [3 P5 S' I1 k  R3 \
9 x% F) @& }( O' V$ I. j: x我們自己買東西的時候，常掛在嘴邊的一個詞，就是“性價比”。只買貴的，不買對的，始終是少數(shù)。

  l! K$ X6 s$ @; C9 B
0 E# y( ?! F/ `1 E所以于新材料而言，要么性能無可替代，客戶只能忍受高價，否則要么束之高閣，或者被其他低成本材料所打敗，再或者，研發(fā)新工藝讓成本降下來。

1 Q9 d. @) w/ q& T
2 P/ q  X, g5 G6 H新材料的應(yīng)用有所突破，新工藝絕對是一個最重要的推手之一。當(dāng)年鋼、鋁、鈦等等這些材料實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，背后都是一個個更好的生產(chǎn)工藝誕生，而發(fā)明人，也往往名利雙收。（可參見材料人網(wǎng)的一篇《那些名利雙收的材料工程師們》）
! @5 R/ J% w- c8 J+ ^; z% q4 @2 N
  G- q- p$ l, y( J* X
$ `" _5 U7 {6 N  W7 N! ]$ D# l& i所以，除了發(fā)表高水平的SCI文章之外，研發(fā)新材料工藝，也是一片廣闊天空，更能獲得市場的認(rèn)可，個人的收益也會更高。

番茄西瓜

學(xué)習(xí)了

浮云DIY

新材料性能確實(shí)好不少，但是要能產(chǎn)生足夠的效益才能有人去用啊，產(chǎn)生不了足夠的效益是不會有人用的，新材料的最終目的還是提高生產(chǎn)效率，增加效益，光性能好不產(chǎn)生效益的不過是高檔玩具罷了。就像我們吃飯一樣，用金筷子和木筷子并沒什么明顯的區(qū)別，唯一的是增加成本。