連桿分析，不服跟上?。?/span>

玩世不恭

搬個(gè)板凳來(lái)學(xué)習(xí)

海鵬.G

zerowing 發(fā)表于 2015-11-26 00:27
哈，昨晚特意多等了一會(huì)兒，大概也到國(guó)內(nèi)5點(diǎn)了。卻絲毫沒(méi)見(jiàn)到動(dòng)靜。好吧。也許我應(yīng)該多等一會(huì)兒的。
既然大 ...

想了想，認(rèn)真逐條回復(fù)你一下
第一條，你該腦補(bǔ)一下復(fù)變函數(shù)。那幾個(gè)角，都是向量（復(fù)數(shù)）的幅角。這就是俺一打眼就看出來(lái)你沒(méi)看懂我的帖子的原因。
第二條，自始至終，我都是忽略連桿的，我把連桿理想化成了一個(gè)剛性清量桿，實(shí)際應(yīng)用里，也是盡可能的輕量連桿使其慣性對(duì)系統(tǒng)的影響降低至可接受的程度，計(jì)算可忽略。當(dāng)然，在一個(gè)新系統(tǒng)設(shè)計(jì)和優(yōu)化的時(shí)候，最早是必然要考慮的。但作為本帖的簡(jiǎn)單敘述，至提供一個(gè)思路和方法過(guò)程。在兩個(gè)帖子里，我論述的焦點(diǎn)一直是闡述兩個(gè)要點(diǎn)，一個(gè)是理解好死點(diǎn)，一個(gè)是這個(gè)機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)的難點(diǎn)和優(yōu)化的目的。
第三條，很明顯，你沒(méi)仔細(xì)看帖，受力分析圖對(duì)應(yīng)于手寫(xiě)受力分析方程的第一個(gè)公式，就可以告訴你，無(wú)限接近最遠(yuǎn)端，曲柄能提供給滑塊一個(gè)無(wú)限大的推力（有人叫增力有人叫倍力機(jī)構(gòu)）。當(dāng)然，你的思維就局限在最遠(yuǎn)端，那就沒(méi)討論的必要了，那說(shuō)明你連最基本的微積分極限的概念都不具備。
第四條，慣性力是個(gè)虛擬的力，你理解的沒(méi)問(wèn)題，事實(shí)上也是可以這么處理的。慣性力在一個(gè)節(jié)拍力的做功，實(shí)際上滑塊端的動(dòng)能的變量，我在方程組里都是些推導(dǎo)的最終公式，在這個(gè)機(jī)構(gòu)里，一個(gè)節(jié)拍，動(dòng)能的變量為0。

最后，你的總結(jié)，不值得我回復(fù)，謝謝！
另外，在這個(gè)論壇，在網(wǎng)上，我沒(méi)必要刷存在感。有沒(méi)有能力，也不是捧高和貶低就能改變的，我不在乎那些東西?？赡苁俏艺f(shuō)話直接，傷著你了。我就被998前輩痛貶過(guò)，不過(guò)我和你的想法不太一樣，要不是998貶我，我大概不可能使勁學(xué)數(shù)學(xué)的東西。

foroou

我看的霧水一頭

幸?？鞓?lè)WQJ

厲害啊，學(xué)習(xí)了

Joezyzhu123

樓主好孤傲啊，鋒芒畢露的樣子，混社會(huì)的，不管能力有多強(qiáng)還是低調(diào)謙虛點(diǎn)好啊，才能得到更多的尊重不是~

Joezyzhu123

Joezyzhu123 發(fā)表于 2015-11-26 09:44
樓主好孤傲啊，鋒芒畢露的樣子，混社會(huì)的，不管能力有多強(qiáng)還是低調(diào)謙虛點(diǎn)好啊，才能得到更多的尊重不是~

呵呵，希望如此，但是....我是女生，不是哥們！

zhongkh888

牛人一大把啊，學(xué)到了

zhongkh888

笑著哭 發(fā)表于 2015-11-25 16:44
我去，還好沒(méi)來(lái)遲，搬個(gè)板凳聽(tīng)課~

同學(xué)名字就是這樣來(lái)的。。。哈哈

zhongkh888

番茄唐龍 發(fā)表于 2015-11-25 16:08
上圖鎮(zhèn)樓順便板凳聽(tīng)課

很詳細(xì)，下載來(lái)學(xué)習(xí)

菜鳥(niǎo)科學(xué)

連桿2的受力分析有點(diǎn)問(wèn)題。