扒一扒關(guān)于審圖的一些事

梁小望

零件長度方向上有個臺階，將標注了兩個臺階的尺寸，總長只需將兩段尺寸直接相加即可得到，要求必須將總長標注出來，還說是標準要求，詢問是哪個標準有這個要求，有說不出來。

這個確實有要求的，而且是有道理的。

梁小望

累積誤差的存在，必然標注方法不一樣，加工出來的產(chǎn)品就不一樣

舟山黃小菜

召喚師170 發(fā)表于 2015-12-17 22:59
其實也是標準化的事情，領(lǐng)導都安排他“專門”審圖紙了，他當然也得認真對待，你可以先按他的要求規(guī)范先出圖 ...

我也這個意思，先符合審圖師傅的意思出圖給他，然后看看 他是否只會挑這些毛病，其他能力有沒有。

giveyousese

周震 發(fā)表于 2015-12-18 08:22
看到樓主寫的這些感覺 有點感同身受，但是必須明白的是“存在即有道理”。
文中有兩點：
1、字體大小，這 ...

你猜他為什么用AO的圖幅，把字體放大，圖框還能裝下文字嗎

求解的謎題

我覺得還是建議老師傅專門擬定一個標準化得模板或者說是規(guī)章制度，避免一些基礎(chǔ)問題的核對時間。方便自己還減少審圖時間。
再說一下，出圖的問題標準化。圖紙不僅要在自己的工廠發(fā)下去能加工還要拿到外協(xié)廠也能一樣加工出來，必要的標準化可以減少很多歧義。
比如有些地方為了工人方便尺寸全部標注閉環(huán)是不符合作圖標準的。拿出去那是會被笑話的。怎么可能所有尺寸都和圖紙一樣，要有主要和次要的尺寸。

求解的謎題

如果老師傅出了什么有章程的東西可以發(fā)上來看看，大家一起探討一下

FKUEDEJXSQ2

確實應該標準出圖

FKUEDEJXSQ2

遵循標準化

FKUEDEJXSQ2

要提升必須嚴謹