中國機(jī)器人之痛

機(jī)器人小白2014

減速器真是一個(gè)攔路虎啊

菊花爆滿山-34

看看，希望國家對(duì)機(jī)械重視有新政策。

有時(shí)候的日子

不解釋

frazil

快餐文化害了制造業(yè)，改革開放之后確實(shí)帶來了大發(fā)展，但是所欠的債也是巨大的，我們賭輸了整個(gè)工業(yè)的理念，認(rèn)為什么都可以拿來主義，什么都可以買。以市場換技術(shù)，換來的是民族工業(yè)成了一頭肥豬?，F(xiàn)在很多企業(yè)，是不允許員工花時(shí)間去研究一樣?xùn)|西的，他們只會(huì)算短期成本。
3 d: S+ W* y' L# q/ `9 f# ~! q市場越大，所帶來的財(cái)富越多，但是惡果也越大。這是一對(duì)矛盾。就像吃了迷藥的人，旁邊的人不喊你，醒不過來就死，很殘酷。所以，與其茍延殘喘，對(duì)于制造業(yè)來說，還不如快點(diǎn)死而后生，避免更多人淪陷。

歐德瑞

zarvazh 發(fā)表于 2016-1-15 08:57
6 o2 a; d/ E8 m# G5 y7 B國內(nèi)機(jī)器人研發(fā)入市較晚，差距是必然。浮躁的研發(fā)生產(chǎn)難免會(huì)讓所謂的博士、研究生手足無措。

4 S; j! K: F  D0 u3 m1 J感同身受！

frazil

司馬兆月 發(fā)表于 2016-1-16 11:46
& v4 |0 `; ~2 N& _$ H2 i小弟本科生未畢業(yè)，由于水平及知識(shí)面有限，若有說錯(cuò)、片面的地方，望各位大俠給予批評(píng)。
小弟平時(shí)與老師 ...

能者還真不多，按照當(dāng)今社會(huì)所缺，何為能者，非可按圖索驥者也，知何以為圖方可擔(dān)當(dāng)大任。
3 h/ j! W. n$ n
$ e. Y, O& f: I4 |2 {# b數(shù)學(xué)按說有很多牛人了吧，奧數(shù)，多少中國人獲獎(jiǎng)，但是數(shù)學(xué)好的真多嗎？無非是執(zhí)行程序罷了。我曾面試過一所名牌大學(xué)畢業(yè)的數(shù)學(xué)碩士，做分?jǐn)?shù)階導(dǎo)數(shù)微分的。方程推導(dǎo)，何其多也。問之：“分?jǐn)?shù)階微分，其物理意義幾何？。”曰：“吾學(xué)非格物者也，不可答。”又問：“可從數(shù)學(xué)角度言之乎？”答曰：“導(dǎo)師使為之。吾之職者，變其形而非觀其徼也，無論玄妙。”事畢，吾嘆之：“以當(dāng)世之工業(yè)亂局，即不為導(dǎo)師，為己而究其所以，何不為之？”吏槽曰“習(xí)數(shù)理，可多得金幾何，事事者不如事人?！蔽崴觳谎哉Z。
; {% A' o3 I5 k; a% F0 b# B  W8 ~6 p6 P  p1 N國人常曰：“吾中華，泱泱大國也，人才濟(jì)濟(jì)，百姓揮汗可為雨，行伍投鞭可斷流?！比蝗硕嗖疟囟嗪?？非也。其識(shí)若今世民科大行其道，聊以自慰耳。觀乎東瀛，島國耳，何德何能，令美利堅(jiān)側(cè)目視之？非世人所說美為其干爹，多半其自身之力也。吾師兄嘗言：“東瀛，島國耳，其人性如犟驢，偏執(zhí)一事，尋根究底，不死不休。國人多變通，不可同道。”又曰：“非如此，無今之東瀛?！庇^乎國人，多笑之不知變通，自有高人開路，何須勞神也，眾遂等高人，高人不見，眾皆餓死，悲乎？偶有一二欲為之，眾人皆曰：“汝何不入市賈鏡自照？”
故吾常言，當(dāng)今華夏之地，高人已難覓蹤影。夫高人者，非遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，即胎死腹中。偶有一二回國，為名為利，常隨波逐流，必不使大人難看也。若破此局，非人力可為之，尋呼天道，終有輪回。腐爛新生，謂之道也。今世之工業(yè)，官民皆憂之，吾謂道之使然也，人力不可阻。新生之時(shí)，必有大痛，不死也，即為新生。

問天問地問自己

long_wzq 發(fā)表于 2016-1-16 10:16
看不到國產(chǎn)機(jī)器人的希望。不僅僅是減速機(jī)，伺服控制部分同樣是道坎。

請(qǐng)教，伺服控制部分那就是電控了，坎在哪里？
3 x9 N4 r* l4 N" |9 X* \

問天問地問自己

請(qǐng)劉教授發(fā)表一下看法！謝謝！
0 ], g3 Z- L6 \& H( q5 N7 I
9 c& X9 f% r: n@劉景亞  

leftwall

最后一段有“以后會(huì)好起來的”的味道

laotounihao

國內(nèi)很多研究生不是為了專業(yè)才去讀，而是為了學(xué)歷。