我有基礎(chǔ)嗎？

迷茫的維修

有銷售基礎(chǔ)，沒技術(shù)基礎(chǔ)，但是有技術(shù)學(xué)識，不是技術(shù)見識

螺旋線

阿呆啊，做自己的事，吃自己的魚。
- f' Q% c$ R4 w+ @. b3 G

LIAOYAO

基礎(chǔ)是個根基，不同的崗位需要的根基是不同的，再就是深度與廣度也是概括在基礎(chǔ)范疇內(nèi)。

/ `) Z+ D( U" r; N: M搞技術(shù)需要技術(shù)的基礎(chǔ)，搞業(yè)務(wù)有業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)，不同崗位是不能直接拿來比較的。
9 B5 J" F& W* O# n) y, _5 |$ p& s
俺以對業(yè)務(wù)員的角度來評論阿呆，
+ V- W1 _) V; t  p0 {7 x- q1、敏感度強；
2、情報收集力強；
3、產(chǎn)品知識夠；
8 T$ J& w  P8 g5 l, ~' y4、動作敏捷；
9 O/ e- n6 G; z( d* r6 d5、應(yīng)對速度夠；
6、懂得歸納數(shù)據(jù)與分析方向；
" I; L9 o% x$ U7、不喜歡窩在公司里；
' x1 g7 N  H3 ^% ^9 P- x2 j+ @; Y: j

杰克阿里

你想問的不是有沒有基礎(chǔ)，銷售受委屈正常！而且需要的技術(shù)層面不一樣的，商業(yè)技術(shù)也是一種技術(shù)吧！很多人喜歡談研發(fā)，其實只是市場拓展，并不一定像院校那樣研究！馬云的阿里是不是技術(shù)創(chuàng)新？難說吧，其實是銷售模式創(chuàng)新也就是商務(wù)技術(shù)！跟一般的制造技術(shù)并不太關(guān)聯(lián)！中國制造技術(shù)并不一定差，商務(wù)技術(shù)就更不用說，人際關(guān)系處理手法那是相當(dāng)豐富的！差的是信心吧，自以為不適合的信心，差的是想象力，并沒有一馬當(dāng)先的領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)當(dāng)！所以我覺得美國在前面我們在后面或許還是相當(dāng)適合的！縱觀中國，即使有錢了也不會像美國那樣研發(fā)，即使研發(fā)費提升也難做出轉(zhuǎn)折式產(chǎn)品！所以甘心做老二做好老二也許還是中美合作的最好定位！

好好干機(jī)械

湊個貓俠熱鬧…我覺得是有基礎(chǔ)的………銷售也是技術(shù)活………不單單是貨硬這么簡單的因素………

好好干機(jī)械

湊個貓俠熱鬧…我覺得是有基礎(chǔ)的………銷售也是技術(shù)活………不單單是貨硬這么簡單的因素………

半先生

俺就一混子，所以有沒有不敢說。但從銷售普遍現(xiàn)狀看，貓俠是相當(dāng)好的。比俺公司的高三層，俺們的銷售兩年才有點基本概念，其他就免談了。
- p, E5 F0 I- N$ z* N俺就說他們混一輩子也混不進(jìn)這個產(chǎn)品的圈子，你混進(jìn)圈子里了，不用怎么出去跑也不用出去打聽誰誰，草動就知道下邊是誰在爬。

樵薪

一個富有爭議的話題?；A(chǔ)應(yīng)改為能力，這樣好回答些，就如同人的性格一樣，你能問，我有性格嗎？！

ylan

貓俠讀過書，懂一定的技術(shù)知識，但是看樣子應(yīng)該沒有實際設(shè)計過產(chǎn)品，所以融會貫通方面估計差一些，貓俠勿怪，有的東西還是要做項目