|
3#
發(fā)表于 2016-3-21 19:13:22
|
只看該作者
本帖最后由 Opposite 于 2016-3-21 19:41 編輯 * ^$ k: S8 A2 ]$ W& T" C0 b+ u
2266998 發(fā)表于 2016-3-21 18:25 2 k3 J7 h* S& u( ~/ u( n
這東西要玩好了,不得了,
. H3 ~3 G$ d1 D6 f' \- i
( U5 n$ R' Q8 e小松想超越卡特的,就在這里了,努力20年了,還在追趕, I$ g# v/ p: a
' M3 o8 ^5 N. e3 T
借貼問(wèn)版主和8爺一個(gè)小問(wèn)題。
0 x j6 q4 H: [5 ]
3 ~8 f) r7 U% ?. S
1.jpg (1.43 MB, 下載次數(shù): 187)
下載附件
保存到相冊(cè)
耳板
2016-3-21 19:21 上傳
& ~0 ]0 K J" P' U2 p: P; i4 C
2 w( ?( ~! t" g% a( a 上圖是挖掘機(jī)車(chē)架,畫(huà)圈處耳板連接大臂的油缸。根據(jù)機(jī)型不同,耳板厚度不同,但是都沒(méi)有開(kāi)坡口,焊接形式為兩側(cè)角焊縫。這樣肯定焊不透(還有其他地方也是這樣,板厚至少超過(guò)25mm以上,沒(méi)有開(kāi)坡口)。以前做別的產(chǎn)品都是按照國(guó)標(biāo)推薦值開(kāi)坡口,沒(méi)多想這個(gè)問(wèn)題。
9 r* G0 G% f; S7 Q% _( m& \ 請(qǐng)問(wèn):
/ E, o1 n7 s9 O# W% J; B* C1)不開(kāi)坡口,直接焊接角焊縫,對(duì)于靜載,是不是只要角焊縫強(qiáng)度足夠即可?
) Q5 G9 C& q2 b6 Z7 N; o ?# z2)對(duì)于動(dòng)載,計(jì)算疲勞壽命,角焊縫焊不透,除了會(huì)引起焊根部位應(yīng)力集中,還有什么影響?
9 v" f4 R" [: Q6 O% _3 R3)為啥這樣設(shè)計(jì),而不開(kāi)坡口?是復(fù)雜原因,還是為了減少成本?2 p- f# @. O! \" R9 U
另外謝謝上次版主提到的IIW標(biāo)準(zhǔn)。
! G$ O& F' p! O0 H. n" `6 K& C4 {, h8 O* v
7 d2 |7 G0 e3 W1 C B, F* Q
|
|