|
其實(shí),誰的孩子上北大這個(gè)問題已經(jīng)沒那么重要。當(dāng)窮孩子還在為考上重點(diǎn)大學(xué)奮斗時(shí),很多中上階層家庭的孩子已經(jīng)不將北大作為選項(xiàng)了,他們在大洋彼岸的美國上大學(xué),甚至上高中。6 H2 N' D: ?% z! K+ L% K; s
% `) v# ?, A3 Z; }' r
“知道”(微信號:nz_zhidao)告訴你為何中國學(xué)生愛成為“美高”、“坡黨”。
8 ? E/ O9 X( ?. }, h! |" I4 C: S8 `, K4 j; i3 b
前些日子,我第一次聽說“坡黨”這個(gè)詞。這當(dāng)然不是什么政黨的名字,它指的是在新加坡讀高中的中國學(xué)生。他們小小年紀(jì)便離開中國,到教育質(zhì)量和國際化程度都更高的新加坡讀書,大多是為了接下來申請歐美大學(xué)本科時(shí)更具優(yōu)勢。
5 |1 {! M Q3 G4 d/ @
7 A; o+ c" [4 I在美國大學(xué)讀本科的中國學(xué)生中,“坡黨”已經(jīng)成為一個(gè)重要群體。和他們并列的還有“加(拿大)黨”,以及“美高”——在美國讀高中、接著讀本科的學(xué)生。這些留學(xué)生在申請美國本科時(shí),比起在國內(nèi)讀高中的同齡人,有著明顯的優(yōu)勢。* v& }3 K- G |* u- M6 b9 d
. m3 Q* ?9 [9 N( o# z2 P9 ^. ~& o
據(jù)統(tǒng)計(jì),2006年在美國就讀私立高中的中國學(xué)生僅有65人,短短八年過去,這個(gè)數(shù)字已經(jīng)飛漲至2013年的23795人。
2 Q, Z u; |% V
; e7 C$ J# J( o: x* R M0 _' ~+ d ^這些“美高”、“坡黨”們來自怎樣的家庭?簡單來說:大城市、家境優(yōu)渥,足以負(fù)擔(dān)不菲的留學(xué)費(fèi)用。不能否認(rèn)這個(gè)群體內(nèi)部也會有多樣性的存在,但總的來說,出身自底層家庭的孩子極少有可能進(jìn)入這個(gè)圈子。
) E4 N8 [( v& [* m
8 B( W+ r) s5 J9 r- G2 S& C$ i家境稍遜一些的,可能沒有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力讓孩子出國讀中學(xué),但越來越多人正在將孩子送到美國讀本科。這些學(xué)生大多出自國內(nèi)大城市的外國語學(xué)校,或是重點(diǎn)中學(xué)的國際班。他們從高中入學(xué)開始,基本就以申請美國本科,而非參加國內(nèi)高考為目標(biāo)。
& G% Y8 y( ~! _: x6 y: p% @) u" s8 g! j
布魯金斯學(xué)會去年曾發(fā)布一份在美國讀書的留學(xué)生統(tǒng)計(jì)報(bào)告。全球20大生源地城市中,中國大陸占據(jù)了7席:北京(排名第2)、上海(第3)、南京(第11)、廣州(第16)、成都(第17)、武漢(第18)和深圳(第20)。這和我在美國的個(gè)人觀感非常一致:在這里遇到的中國本科生,基本都來自這些大城市和省會城市。
1 u7 v( J. K n, d! I0 `9 f1 x/ J
: m! U+ @3 x3 T在美國讀本科究竟有怎樣的優(yōu)勢?首先是教育質(zhì)量,美國無論是研究型大學(xué)還是小型的文理學(xué)院,都非常重視本科生教學(xué),美國許多知名教授對本科生的認(rèn)真程度,可能是中國一些普通教授根本無法想象的。其次,在世界頭號強(qiáng)國接受國際化的教育,對未來的職業(yè)發(fā)展也有很大的幫助——不論是想投身華爾街還是K街,想加入硅谷創(chuàng)業(yè)大潮還是在國際組織謀職,亦或是在象牙塔做學(xué)術(shù),“美本”都是一項(xiàng)有用的資本。/ ^5 a' b7 q, z0 F
( ~3 [- p1 Y' X, P
就我本人所熟悉的社科學(xué)術(shù)界而言,在申請美國的博士項(xiàng)目時(shí),擁有“美本”者相比起手持中國大學(xué)文憑,哪怕是北大清華文憑的學(xué)生而言,有著明顯的優(yōu)勢。前者在美國人所熟知的體系中接受教育,擁有美國教授的推薦信,自然更具說服力,哪怕他(她)的資質(zhì)與一名來自中國大學(xué)的申請者完全相當(dāng)。“美本”有優(yōu)勢,“美高”和“坡黨”在申請“美本”時(shí)又擁有優(yōu)勢。于是,在海外留學(xué)生群體里便出現(xiàn)了鮮明的群體分化,而這種群體分化又和學(xué)生家庭的階層分化有著極強(qiáng)的對應(yīng)關(guān)系。
+ U: f) U; E7 I2 X
, I; {, U& {! N3 a不可否認(rèn),有一些在美國讀本科的中國學(xué)生家境一般,他們憑借自身努力獲得獎(jiǎng)學(xué)金,不需要來自家中的供養(yǎng)。但這只是少數(shù)。我曾不止一次在美國大學(xué)里聽到教職工和學(xué)生評價(jià)說:你們中國學(xué)生就是有錢。每每此時(shí),我只能苦笑:那得看是研究生還是本科生,研究生大多是因?yàn)橛歇?jiǎng)學(xué)金才來的,他們中的大部分其實(shí)很窮;而本科生則大多沒有獎(jiǎng)學(xué)金,他們能來是因?yàn)榧揖炒_實(shí)不錯(cuò),也許他們才是你們眼里的“有錢人”。4 s% x& J( H9 O d. r1 v! @" W
5 y9 ~( n: O* [' m% q5 y對美國人而言,招收外國留學(xué)生一方面是吸引人才、增加校園多樣性,另一方面也是在財(cái)政壓力之下,通過對留學(xué)生收取較高的學(xué)費(fèi)維持運(yùn)轉(zhuǎn)。這一做法的初衷與中國的階層流動(dòng)問題完全無關(guān),但它卻在客觀上加劇了中國社會階層的固化。這種因家庭階層而導(dǎo)致的教育機(jī)會不平等,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是中國的高考所能調(diào)節(jié)的了。7 X* k' E! ?$ n1 f/ F) [
/ l; [, g' t L$ \; o7 }其實(shí),誰的孩子上北大這個(gè)問題已經(jīng)沒那么重要。當(dāng)窮孩子還在為考上重點(diǎn)大學(xué)奮斗時(shí),很多中上階層家庭的孩子已經(jīng)不將北大作為選項(xiàng)了,他們在大洋彼岸的美國上大學(xué),甚至上高中。在這個(gè)全球化的年代,教育公平、階層流動(dòng)所面臨的挑戰(zhàn),已不僅僅是北大的招生公平那么簡單。) x0 [6 Z& @& G5 k# w1 }
' |0 d! t% Z- N B1 e
(作者系賓夕法尼亞大學(xué)博士生、原南方周末記者)
! A$ J$ o+ Z) l2 B* J/ l# Z5 p" W- J
5 W8 X3 @( z" `. t3 d( \1 J請記住,我叫知道(微信號:nz_zhidao),南方周末每日網(wǎng)絡(luò)專稿。
; R6 D) m) z& h2 L6 D, e; d. U
1 N0 @: ^4 C+ f3 H, b要嚴(yán)肅,有知識;要八卦,有內(nèi)幕。每天一篇,無需翻墻,盡享你想知道的和不知道的。我們只想,讓知道成為一種享受。 |
|