覺得ProE并不算一個優(yōu)秀的軟件

王劭陽

寂靜天花板 發(fā)表于 2016-6-1 06:28
1 n6 N" W8 @4 s/ q  a真奇怪，樓主是評級機構(gòu)的嗎，優(yōu)秀不優(yōu)秀，與我們普通人有什么關(guān)系。你要知道，85年P(guān)TC成立，開始研究參數(shù) ...

' k/ D1 q( R  I: r+ T; g長知識了。
% d2 C, c8 ?% J* {9 B

lee樂

      僅就當(dāng)前主題來說，我只能說每個人對于軟件的需求不一樣，使用習(xí)慣也不一樣。就好比筷子和刀叉，為啥亞洲人習(xí)慣用筷子而歐洲人習(xí)慣用刀叉呢？你能說這兩個東西哪個不好用嗎？
% ~2 B0 O" b2 ]0 A  u# p1 p      個人觀點，軟件只是一個實現(xiàn)咱們腦海里藍圖的東西而已，現(xiàn)代科技的發(fā)展的目的是為了讓生活變得越來越便捷，而不是越來越容易，便捷和容易，我覺得還是有點區(qū)別的........

kenily

說的是，用戶體驗破衣確實比較差，特別是對新手（1年內(nèi)），右鍵特別重要。我用了一年inventor，發(fā)現(xiàn)其他軟件都完爆它，知足吧。剛開始inventor能讓你有砸電腦的沖動，操作繁瑣，功能不全更致命。也推出那么多年了，真想不通那幫人的腦子好做事效率。

feng168

我覺得PREO比較通用化；比如建筑；機械；橋梁；而SW是專為機械設(shè)計而開發(fā)的機械版;更適合于機械設(shè)計；尤其是正向設(shè)計！有時我也想為什么PROE為什么不改的更方便些?估計軟件也有專利保護的；人家開發(fā)了這個功能；是不能隨便抄的！

alex_謝

其實大家都差不多，proe在參數(shù)化建模方面我覺得功能很強大。
% P# o! b* f6 v9 w5 R5 O做產(chǎn)品設(shè)計的時候，用proe較多。
( o* l  Q( d& P) @$ p2 r: p& T  `做設(shè)備工業(yè)設(shè)計的時候，用SW較多

yuddtiger

其實SW、Proe等都是非常優(yōu)秀的，當(dāng)然各有所長。我們平時只使用了它們的一小部分功能而已，而且是比較淺的應(yīng)用。

王劭陽

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2016-6-1 01:19
首先，首貼里咋蹦出來我這么個家伙？？？？？？

其次，優(yōu)秀的軟件應(yīng)該切合人的操作習(xí)慣 ---

' P5 W- w) P" Y0 q. [論壇老大哥，請你當(dāng)個裁判哈。

挨拍的5

那優(yōu)秀的3D軟件應(yīng)該什么樣呢？？
未來可能只需要工程師腦袋里想想，設(shè)計方案就在生成了，什么標(biāo)注尺寸公差，想怎么樣就怎么樣

挨拍的5

群里有沒有使用基于Creo Parametric的PDMLINK系統(tǒng)的？
能否出來說說切身感受到的優(yōu)缺點、自己公司是做什么產(chǎn)品的（OEM or 自主產(chǎn)品）

feng168

feng168 發(fā)表于 2016-6-1 08:38
我覺得PREO比較通用化；比如建筑；機械；橋梁；而SW是專為機械設(shè)計而開發(fā)的機械版;更適合于機械設(shè)計；尤其 ...

建筑也是舉個栗子；兄弟別太認(rèn)真！；其實我只是感覺像AUTO-CAD;很多行業(yè)都可以用！
  q+ J; ]; u7 P1 z; Z