工業(yè)設計的真諦，什么是好的設計？

brianshao

關于工業(yè)設計的真諦，怎么說呢，工業(yè)設計的定義都沒有了，現在教科書上定義早已被業(yè)內拋棄，過時了幾十年，再也沒有業(yè)者能夠準確再定義，包括當世的這些個大牛們，對工業(yè)設計也只提主張，不敢定義，在這個時代工業(yè)設計涉及的邊緣學科太廣。我也不敢妄言工業(yè)設計的真諦，通常也只對具體案例研究分析，但有一個方向上必須明確，工業(yè)設計研究的其實是人，而任何產品的各種特征都以符合滿足人的需求而設計，任何單純以感性對產品表面做文章的，其實我們并不會稱其為工業(yè)設計師。圖畫的再好，其實跟設計好不好基本沒有關系，就像政治考幾分，跟你懂不懂微積分的關系是差不多的

錢塘扛把子

brianshao 發(fā)表于 2016-8-13 23:32
& C6 J- l* ?8 t8 c) _* u  F關于工業(yè)設計的真諦，怎么說呢，工業(yè)設計的定義都沒有了，現在教科書上定義早已被業(yè)內拋棄，過時了幾十年， ...

大俠說的是，現在社會的人心太過浮躁，認真沉下心做事的人都不多，又何談對設計的追求和理解。我是有點標題黨了。

5555a

要一分為二的看問題，理解問題

wx_RVt8dHB5

淡然 發(fā)表于 2016-8-13 21:07
創(chuàng)新是手段，不是目的。比如網絡，汽車，飛機，手段比較復雜，目的是為了生活更簡單，更便捷。

$ _( x$ I# f+ ~- R不能一刀砍，創(chuàng)新是方法方式沒有錯，但創(chuàng)新不能說只為了簡單；其實它只是給與了我們更多的方法方式去加工，加工更加簡單快捷方便，但是成果可能是復雜多樣的

五億美金

在物質極大豐富的今天，工業(yè)設計不能再以追求極致的便捷和所謂的實用為目的了，要更多考慮人性的深層需求

漢庭庭

666

Macro_uPrsf

路過學習一下