|
|
7 m9 p+ l9 ]3 y# _8 g你要這么說(shuō)，我給你順順這個(gè)理。 Y& {7 M! O! ~7 c! C1 E
0 V6 p8 l7 O/ |+ b+ ]2 e4 p" s3 s5 h0 g- e! t+ a& [/ M& ^
不是所有的企業(yè)，不，而是所有的企業(yè)，都不會(huì)走你所謂的那條道路。三星除外。
0 C- i! s) ]- L# @) q6 V; W& p# w( ^, Y2 [- I
, G4 q- Z1 F, u4 Y( f你舉了那么多，除了一個(gè)三星，其他的品牌沒(méi)有說(shuō)服力。即使是蘋果，它一樣無(wú)法駕馭圖像處理芯片、攝像頭以及電池等技術(shù)。這些成熟的技術(shù)投入巨大，產(chǎn)出回報(bào)率低，作為一個(gè)公司，要是搞這些研發(fā)，是會(huì)死人的。所以蘋果手機(jī)一樣，基本上都是攢機(jī)貨。而且很多零件就是它沒(méi)有辦法生產(chǎn)或者生產(chǎn)出來(lái)不具備競(jìng)爭(zhēng)力的。但是這些并不妨礙蘋果成為歷史上最偉大的手機(jī)制造商。# j( l" k6 p5 K. s3 r9 ^
1 T3 P- j9 f Z+ w( [# C' v0 e/ p* f: h
舉索尼這個(gè)例子很敗筆，因?yàn)樗髂崾謾C(jī)業(yè)務(wù)都特么死了！?。?！一個(gè)上下游產(chǎn)業(yè)鏈全接觸、一手抓的家伙，為了攫取更多的利益，就得擔(dān)更多的風(fēng)險(xiǎn)。所以現(xiàn)在死的不要不要的。
5 b' }3 o- q- c, p% S4 P7 P7 J; ~& v. ^6 k1 O9 [
# O7 ?; ~& @: l; H
這也是為啥高通、聯(lián)發(fā)科不做手機(jī)專門做芯片一樣。像這種專精型廠家，以及高門檻的配套設(shè)計(jì)廠商，才是未來(lái)的希望，就像索尼的光學(xué)元件部門一樣，全世界的手機(jī)都離不開(kāi)他，這就是專精的力量。這樣的廠商，其他那些想上下游通吃的家伙，是根本無(wú)法與之競(jìng)爭(zhēng)的。這也是為什么，小到手機(jī)，大到各種工程機(jī)械，配套產(chǎn)業(yè)越來(lái)越興盛的原因。過(guò)去那種老大粗一股腦全線抓的生產(chǎn)方式，早就過(guò)時(shí)了。
) _& |( m1 J: R2 ]' `9 G" ]5 M+ r5 a0 a: d
0 N2 p0 Q/ _' P6 H2 R. }所以，不要瞧不起攢機(jī)。蘋果攢機(jī)攢的這么優(yōu)秀，誰(shuí)敢說(shuō)它不行？！當(dāng)然，蘋果有自己的芯片，但是這不是說(shuō)蘋果有多強(qiáng)，而只是說(shuō)智能手機(jī)這個(gè)發(fā)展還沒(méi)到位而已，還沒(méi)有出現(xiàn)那樣的，猶如索尼之于光學(xué)、松下之于電池這樣的巨頭而已。當(dāng)高通、聯(lián)發(fā)科進(jìn)一步擴(kuò)大、增強(qiáng)，到時(shí)候必然會(huì)倒逼蘋果芯片業(yè)務(wù)，這就是專精的力量。4 x# [/ Z% P+ ?
1 x- }& f% c* q$ C' J
( `$ x E; ^1 Z) Z/ n* s
說(shuō)了那么多，三星還是個(gè)特例。因?yàn)槿遣⒉皇且粋€(gè)單純的企業(yè)。有時(shí)候你舉三星，只要把它理解成韓國(guó)就OK了，它承擔(dān)的國(guó)民義務(wù)遠(yuǎn)超過(guò)一般企業(yè)。所以你的觀念，套用在三星身上，沒(méi)問(wèn)題，因?yàn)槿蔷褪琼n國(guó)。但是華為不是中國(guó)，蘋果不是美國(guó)，索尼不是日本，它們，真的只是單純的企業(yè)，它們，有權(quán)力買自己造不了的東西，而無(wú)需背負(fù)太多。: C3 |% x' ] W; w% |6 s1 \) @
|
|
樓主: 魍者歸來(lái)
發(fā)表于 2017-1-16 15:36:18
