|
|
27#
樓主 |
發(fā)表于 2017-3-24 21:29:05
|
只看該作者
本帖最后由 pengjc2001 于 2017-3-24 21:33 編輯
, t' `, z, q$ x. ^9 G3 R
- k4 [- c4 w4 {, y做震動臺的試驗，確實沒條件。
7 z+ L" ?: S6 L# X& e8 ~' Q我接觸到的螺栓的理論，真不支持彈簧墊圈防松的說法。還有就是彈簧墊圈不防松也涌現(xiàn)了很多論文（國內(nèi)國外都有）。' _* C! d$ K. R9 S
. _2 Y- Y+ @) E2 A
在gis行業(yè) 擰螺絲的話，ABB Siemens 還要求在緊固螺絲時，在螺紋前端沾上潤滑脂，以減小擰入時，螺牙摩擦力，獲取更大的預(yù)緊力。
7 I$ f0 J c/ I) I6 y" t4 r按照一般理解，潤滑不就不利于防松了嗎？
8 d2 |1 m4 s/ z |
! v, R3 @; y2 B* @3 l提出這個質(zhì)疑，也是想看看各位的理解，不同行業(yè)的觀點，及彈墊使用現(xiàn)狀。; i$ |- H) n9 X3 a
- u) q8 B" @& f f
教科書給不出合理的說法?，F(xiàn)實失效情況也比比皆是。
: t+ a U e" _# E/ j( @& `
; b+ s9 k) Y$ K5 ?2 | W$ d這玩意沒有被淘汰，難道有背后利益鏈。
5 S. Z) V% J( S7 ]" n, Y
: m) d* R }" ~2 P% X3 [& h3 B8 C0 r, v. m7 G1 B
, V" T! y' d6 a2 b& \
: p0 p2 n. `/ T- q8 K0 d
2 O, u0 @2 R1 Y: O8 l4 ^ |
|
樓主: pengjc2001
發(fā)表于 2017-3-23 13:29:01
