關(guān)于機床剛性的幾點疑問

mwb1017

小馬過河 發(fā)表于 2017-8-17 10:19
3 I9 p3 x2 l# w/ S, J$ ?- }$ M$ G2 e* g機床剛性好的幾個特征：
首先看重量，鑄件看著薄，踹一腳都感覺發(fā)顫，那剛性不可能好
其次看導(dǎo)軌，硬軌沒 ...

# J2 u* W6 f" d* U: L無限的增加配置，除了成本，還有沒有別的問題。

mwb1017

Adobλ 發(fā)表于 2017-8-17 09:27
唯一你能直觀感受的恐怕只有重量了，普通機床大家都做爛了，好機床第一感受是敦實，第二應(yīng)該就是工藝考究。 ...

恩，用心程度確實無法估量。
( ^% h7 [" E1 w" {# x

熊-男的

個人理解啊，討論一下，對于機床而言，你的理解我們初中學(xué)的X軸，Y軸，好一些的機床，還有一個Z軸的問題，而這些個軸向，徑向移動旋轉(zhuǎn)，來加工工件，所以對我來說，機床的軌道和一些計量齒輪才是核心，至于說殼子，以目前國內(nèi)的制造水平，殼子是沒有什么問題的，一致性還可以，而導(dǎo)軌，齒輪這些個涉及材料和加工技術(shù)的，這才是好質(zhì)量和壞質(zhì)量的分水嶺。當然啦，自動化程度越高的機床，那么引入的傳感器，自動控制邏輯原件的要求，也就高了，綜合考慮因素也就多了。

熊-男的

至于說“剛性”就是一個類似于外行裝內(nèi)行，忽悠外行的一種詞匯吧。不同部位，根據(jù)要實現(xiàn)的技術(shù)目的不同，也有不同的考量?！皠傂浴碧：?，太籠統(tǒng)，并不足以反應(yīng)機床質(zhì)量，機床質(zhì)量的好壞，必須要有量化指標的。

面壁深功

機床剛性：床身結(jié)實、主軸平穩(wěn)、工作臺能載重

sy0702sy

沒有測試數(shù)據(jù)的剛性好都是耍流氓！
: r( ~! c: a5 o& Y% N機床的剛性通常取決于床身、運動拖板和主軸的剛性，常用的檢測方式是在拖板或者主軸的各個方向施加30kg的力，測試承受力的的方向的變化有多少μm。
2 |2 x$ x; o7 M" Q真正剛性好的機床，不會超過1μm的。

韓寒11

硬軌的剛性顯然比線軌的剛性要好很多

喀秋莎88

剛性好是很籠統(tǒng)的一句話，包括：
% C, T% J- C1 {8 N) ?1.主軸動剛性，主軸系統(tǒng)靜剛性。
2.床身，立柱，等大件的支撐剛性。
3.重要結(jié)合面的接觸剛性。
" i4 B3 k# N7 _4 f4.絲杠，導(dǎo)軌等傳動系統(tǒng)的動態(tài)剛性及靜態(tài)剛性。
4 F$ _7 L- Y# O, k, ?$ P' l5.刀架等卡刀系統(tǒng)的支撐剛性。
8 g" }' A; V9 X' Q$ P" u因為機床的剛性是以上剛性的一個總體說法，因此，無法用一個量化的數(shù)據(jù)得知。
7 B% }3 k9 v5 I  Y6 R而剛性又包括機床的動態(tài)和靜態(tài)兩種。
. ^- J9 p4 i5 X5 Z: V6 [! V上面有個社友說的，用手或者錘子敲擊主軸后打主軸端面的跳動，通過表數(shù)據(jù)的多少，粗略的得知的是機床一部分系統(tǒng)的靜態(tài)剛性，也能說明一部分問題。但是，并不全面，是片面的。
那么，機床的剛性能測么？答案是肯定能測的。
我有同事就是做這個的，需要各種傳感器及軟件等設(shè)備。

7471

ywjianghu 發(fā)表于 2017-8-17 09:21
3 n& S  H) v3 x; u我說兩個具體的例子，和機床剛性有關(guān)。
有一個大牌單立柱雕刻機，放展廳內(nèi)。我在立柱上支表座打表工作臺。 ...

摩爾真心是好機子

ywjianghu

7471 發(fā)表于 2017-9-24 21:17
摩爾真心是好機子

社友開摩爾機嗎？
3 U3 Z! {% D8 J6 U$ `5 a% Z/ p# B按理說，摩爾導(dǎo)軌的靜摩擦力是比較小的，如果導(dǎo)軌不鎖住，應(yīng)該能推拉出絲杠傳動付的回差。
摩爾使用的是T性絲杠，和復(fù)雜的齒輪減速，回差肯定有。這點，從摩爾規(guī)定定位時必須單向運動得到印證。
我現(xiàn)在懷疑，當時機臺是鎖住的。而機主，并沒有告訴我。
* y6 w6 I  t$ E如果社友有經(jīng)驗，希望能幫我解惑。