要設(shè)計(jì)一臺(tái)自動(dòng)送料機(jī), 步進(jìn)馬達(dá)問題---[請(qǐng)教]

843702845

我覺得氣缸控制更簡(jiǎn)單，而且精度和速度都有保障

accl

12# 843702845
$ b/ ^( f2 w* }4 e# r氣缸控制沒法包打天下，這里的連續(xù)的、單向的進(jìn)給控制用步進(jìn)電機(jī)是合適的。

zjhioau

好好學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

baozi_1314

提個(gè)意見：由于精度要求不高，是否可以有一般電機(jī)呢？成本會(huì)少很多

sutumu

150度沒問題,只是這樣的負(fù)載會(huì)不會(huì)丟步呢

cc0579

空氣送料器是怎么樣的？

郭山

是否要考慮轉(zhuǎn)成慣量

416671858

謝謝，資料我收下了，正在學(xué)習(xí)中

次元碎片

樓主需要先學(xué)點(diǎn)步進(jìn)電機(jī)基本知識(shí)，然后自己申請(qǐng)刪除這個(gè)帖子

yumin

這樣的問題要用步進(jìn)電機(jī)來解決實(shí)在是有些“拙”了。主要是成本太高了，同時(shí)可靠性倒是差了點(diǎn)兒。我認(rèn)為氣缸還是最好的，我同意11樓的觀點(diǎn)。如果設(shè)備上還有其它氣動(dòng)設(shè)備，那么用氣缸機(jī)構(gòu)的成本大約是步進(jìn)電機(jī)＋控制器成本的20％左右。而可靠性要比步進(jìn)電機(jī)好的多，同時(shí)維護(hù)上也更簡(jiǎn)單。機(jī)械設(shè)計(jì)上的許多問題，在理論上是行得通的，可是，在實(shí)際使用時(shí)卻不一定合適，甚至是不可用的，那么怎么用才是合理，這就是經(jīng)驗(yàn)，是從許多失敗的例子中得來的，這是要用時(shí)間來體會(huì)的。你的這個(gè)例子用氣缸來解決是沒有問題的。