皮托管和孔板流量計(jì)到底哪個(gè)更準(zhǔn)?----[討論]

蕭蕭天竹

      最近在看差壓式流量計(jì),就對(duì)皮托管和孔板流量計(jì)特別感興趣,聽廠家說皮托管本身精度還可以,但是皮托管每次所測(cè)數(shù)值只是皮托管所在位置的壓力值,要測(cè)得管路的平均壓力值,需要按等面積環(huán)法在風(fēng)管斷面的不同位置多次測(cè)量去平均值,存在人為因素,所以測(cè)量過程復(fù)雜,測(cè)量精度不高.而且皮托管如果直接鉆孔安裝在固定位置,得出來的流量值肯定不準(zhǔn),

而孔板流量計(jì)直接安裝在管道的適當(dāng)位置,一次測(cè)定風(fēng)機(jī)流量,測(cè)值準(zhǔn)確.

1 P. t, {9 B7 @" l5 V3 a q

和皮托管相比,孔板流量計(jì)要準(zhǔn)些.

請(qǐng)大家發(fā)表意見,跟貼

蕭蕭天竹

孔板流量計(jì)是根據(jù)上下游的壓差來測(cè)量流量的,基本工作原理為流量與差壓的平方成正比
1  孔板流量計(jì)的使用要求
" @* I+ S/ m, O( G% C$ [2 \/ s（1）測(cè)試流體應(yīng)是單相、均質(zhì)的牛頓流體
  S2 k: e+ }5 r" M# `+ `' Q+ y7 ]（2）孔板流量計(jì)僅適用于圓管，管徑大小有一定限制，上下游有很長(zhǎng)的直管段，而且節(jié)流件上游10D、下游4D直管段的內(nèi)表面粗糙度、圓度要嚴(yán)格符合具體規(guī)定。
（3） 流態(tài)：流動(dòng)應(yīng)是連續(xù)、穩(wěn)定的，不是脈動(dòng)流
2 孔板流量計(jì)技術(shù)性能要求
9 m- [) n1 s) v6 K, _介紹了幾點(diǎn)孔板流量計(jì)的局限性和不足
（1）由于結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，孔板流量計(jì)是通過節(jié)流件來完成測(cè)量的，所以其量程比通常只有1：3，量程比低，表明測(cè)量范圍窄
& x. L! ]+ e, A8 ~（2）由于孔板流量計(jì)的結(jié)構(gòu)有阻流件，孔板流量計(jì)的壓損很大
7 r: y! I% T: ~& \5 a; k, m4 x2 N（3）由于孔板流量計(jì)抗干擾能力較差，現(xiàn)場(chǎng)精度最高能達(dá)到2%，一般情況下在3%左右。
9 S) e& j  k6 }8 z. R（4）由于孔板流量計(jì)是靠孔板前后的差壓信號(hào)來實(shí)現(xiàn)流量測(cè)量的，脈動(dòng)流會(huì)使孔板前后的差壓不準(zhǔn)， 所以孔板流量計(jì)不適合測(cè)脈動(dòng)流
（5）孔板流量計(jì)采用差壓法測(cè)量氣體的流量，渦流直接影響孔板兩端的差壓， 因此孔板流量計(jì)對(duì)渦流很敏感， 要求有很長(zhǎng)的直管段才能滿足測(cè)量精度的要求。
（6）孔板流量計(jì)，由于量程比窄，計(jì)量管路多，而且上、下游直管段長(zhǎng)，現(xiàn)場(chǎng)工藝管路復(fù)雜。
1 ^- d; v: f/ V8 U7 Q 孔板優(yōu)勢(shì)在于可測(cè)量高溫高壓
- Y- t7 s3 g3 h) o9 }" C) I8 {
6 U$ s! l) l) k0 E( j4 {) l這是我所查到的孔板流量計(jì)的特點(diǎn),它還有些優(yōu)點(diǎn),請(qǐng)大家跟貼討論