都說這個不屬于齒輪

養(yǎng)豬東籬下

雖然我不精通設(shè)計，但我認為：一個好的非標設(shè)計高手，肯定是經(jīng)過了大量的標準設(shè)計千錘百煉的。

CoNeY

沒見過這樣的齒輪．從原理來看，也不是齒輪傳動，只能算是不標準的鏈輪傳動．
4 C7 p- s7 j- D0 W1 x9 Q
TO 湘里狼:
, l' ~, V, {/ {: N* B0 k; x你在一樓問大家＂運行時會有干涉嗎？＂　你覺得在什么地方有可能出現(xiàn)干涉呢？

cyc508

同意８樓老馬的意見；傳動之類的零部件還是按照手冊為好，加工制造也方便，有利于以后的設(shè)備維護．

湘里狼

謝謝大家的指教，要不我明天把整臺機器的圖片發(fā)上來，在辦公室的電腦上，這樣大家就可以看得明白些。
其實就是用那個齒輪，來實現(xiàn)料帶的傳送工作，精度并不高，每次送料距離為50mm（誤差1--2mm都可以），馬達轉(zhuǎn)動150度，分度齒的分度角為15度，基圓直徑38.2mm，此時的弧長是5mm，所以精度方面是可以復(fù)略不計的。
- B  A# F) a# A7 a( k4 y. o
簽于大家擔心的導(dǎo)向問題，這個都好辦，我都已經(jīng)設(shè)計好了，我擔心的就是齒輪轉(zhuǎn)動時，與料帶的咬合問題，是否會有干涉？
TO：12樓的網(wǎng)友，你好，
6 \( L5 j7 |7 A' n- o, Y3 K) G% u 我擔心的是料帶和齒輪的咬合問題，雖然我設(shè)計的弧長是5mm，料帶的孔距是2.5mm，每次咬合2個孔，在原理上來說是可以的，但是在齒輪轉(zhuǎn)動的時候，它們之間能很完美的咬合嗎？
還有我那個齒的根部是1mm，齒尖是0.6mm，這樣和料帶孔的咬合能行嗎？

- \+ N& t% ~2 t4 y再次謝謝大家的指教！有大家的指教，我相信這臺機器一定能設(shè)計好的！
      
8 X$ [9 X: [) D* \0 A$ D% f/ S     機器其它機構(gòu)都已經(jīng)設(shè)計完成了，就是這個齒輪還沒有確定，還需要進一步確認！

國際化

絕對是同步帶輪 ，你都使用步進馬達了，我們的機器和你有點相同，我們的機器主傳動就是同步帶輪+西門子電機+同步帶，不過這種同步帶輪也是非標的，我門生產(chǎn)了許多同步帶輪，可是我從來還沒有看到有同步帶輪這樣設(shè)計的。要是能現(xiàn)場看看您的機器就好了。

湘里狼

原帖由 國際化 發(fā)表 ' c1 v5 u( q" ~' O: ~ 絕對是同步帶輪 ，你都使用步進馬達了，我們的機器和你有點相同，我們的機器主傳動就是同步帶輪+西門子電機+同步帶，不過這種同步帶輪也是非標的，我門生產(chǎn)了許多同步帶輪，可是我從來還沒有看到有同步帶輪這樣設(shè)計的。要是能現(xiàn)場看看您的機器就好了。

) D& d3 m! i# I

不好意思，也許你誤會了，并不需要同步皮帶，第二張圖片就是我要傳送的工件（我們稱料帶），就通過馬達的轉(zhuǎn)動，帶動那個怪怪的齒輪來轉(zhuǎn)動，實現(xiàn)料帶的傳送。

國際化

不過還是有相似之處，恕我才疏學(xué)淺。不過絕對是非標同步帶輪。

天思

既不是鏈輪也不是齒輪,多數(shù)用于非標傳輸,排序設(shè)備,至于傳動會不會產(chǎn)生捏合,可以用鏈輪原理進行驗算.

湘里狼

原帖由 天思 發(fā)表 既不是鏈輪也不是齒輪,多數(shù)用于非標傳輸,排序設(shè)備,至于傳動會不會產(chǎn)生捏合,可以用鏈輪原理進行驗算.

t& B( M: g% R2 q: |

我對于齒輪方面沒有很深的認識，也不知道該如何驗算，大俠能幫個忙嗎，謝謝！

3 j& @, A( N+ ]& y9 P$ ^) ~" ~

 

CoNeY

LZ你好, 能不能把 齒 和 孔 兩個局部視圖(包括尺寸)發(fā)上來?
" t+ V8 @0 c2 N! ~8 t) r還有，料帶的底面到輪子中心軸線的距離是多少? 是否可調(diào)?
# t. r8 v! F1 D2 \3 ~5 ~0 R6 U
* D2 d! V8 P# f) W+ ~8 [感覺如果設(shè)計不當?shù)脑掃€會引起孔卡齒或齒滑出孔的現(xiàn)象.