國產(chǎn)軟件CAXA怎么樣,大家來說說!

平湖秋月

早就不用CAXA了, AUTOCAD  UG  CATIA

wxfgll

制圖軟件俺用過許多，但總的說來，最后還是選擇了CAXA。主要是好用、上手快，比較符合國人的習(xí)慣。老外的還是不太好用。

syw開門造車

各位網(wǎng)友好！

看到三位網(wǎng)友在發(fā)言中都提到一句話，既：……很適合中國人的制圖習(xí)慣……
# r6 R, ^  R1 _& ]. y( \7 t
8 j- q# \4 u# t4 ?. i/ ^我想問的是：
+ [! g. h/ s0 z+ D5 s# C什么是中國人的習(xí)慣？
什么是外國人的習(xí)慣？

- M% o: a6 X1 o/ m) F* f8 t謝謝！

' W  P) @% J& o: @syw   071211---22.45

l9706

使用方便,但麻煩的是軟件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)作用過分,例如,作為工程技術(shù)人員除賣身企業(yè)外難免會(huì)利用自己的才智為社會(huì)做貢獻(xiàn),或者過于熱愛企業(yè)上班中的工作難免帶回家中繼續(xù)完成.這些行為都會(huì)因?yàn)镃AXA系統(tǒng)的安裝和使用全限受影響.這可能也違背國人的習(xí)慣.

hdxpxp

我用caxa大概10多年了，從caxa98，v2，xp一路升級上來的，的確是受惠于caxa軟件的銷售價(jià)格。在多年從事機(jī)械設(shè)計(jì)中，體會(huì)到caxa的確和autocad越走越近了，不過還是caxa更符合國人習(xí)慣，上手很快。一般的機(jī)械設(shè)計(jì)繪圖沒有大的問題。但是建議還是不要在2D繪圖上花費(fèi)太多的時(shí)間，精力和財(cái)力，3D設(shè)計(jì)才是真正意義上的設(shè)計(jì)。如果條件允許，還是上3D吧。中端的solidedge，solidworks，高端的ugnx，proe，catia都是不錯(cuò)的選擇。一旦上了3D設(shè)計(jì)，你會(huì)體會(huì)到設(shè)計(jì)的快樂的。相關(guān)的設(shè)計(jì)理念得到很好的詮釋：自頂向下，并行設(shè)計(jì)，知識重用。。。

chenyang2008

我一直用這個(gè)軟件，感覺挺好用的，我們要支持國產(chǎn)軟件！

舵手遠(yuǎn)航

這想說的是。這是個(gè)垃圾軟件。

舵手遠(yuǎn)航

我想說的是。這個(gè)軟件不怎么樣。

中望CAD

CAXA二維機(jī)械功能還可以，圖庫比較豐富。不過軟件運(yùn)行效率比AUTOCAD差些，操作習(xí)慣和AUTOCAD差異比較大，適合與外界交流不多的企業(yè)使用。
0 u+ M: |& V7 v
目前二維CAD有幾類代表產(chǎn)品：
1、界面、操作風(fēng)格和AUTOCAD類似的軟件，文件格式和AUTOCAD一樣（都是DWG格式），代表軟件中望CAD等。
2、界面、操作風(fēng)格有自己的風(fēng)格，操作方法和AUTOCAD差別比較大，有自己的文件格式，代表軟件CAXA。這類軟件比較麻煩的地方是與外界交流時(shí)需要轉(zhuǎn)換文件格式，會(huì)碰到一些文件兼容性的問題。
3、國外的一些二維軟件，比如POWERCAD等，在中國市場做的比較差，軟件本身品質(zhì)還可以。另外象SOLEDGE、SOLIDWORKS的二維是免費(fèi)贈(zèng)送的，但是功能、效率、易用性上和專業(yè)的二維CAD比要差點(diǎn)，愿意使用的人不多。

翔風(fēng)

我們廠的CAPP是基于CAXA由一家軟件公司為我們專門開發(fā)的。
0 k4 y* @+ C/ g: J9 g& q對于CAXA，我認(rèn)為是個(gè)不錯(cuò)的軟件。簡單點(diǎn)說就是一款針對于機(jī)械工程方面的AUTOCAD。