吹牛都吹不圓那就掛城門示眾了，看看都是群啥玩意

shark15

bluecode 發(fā)表于 2017-11-2 17:16
  c# n4 e7 l5 W' E- ^看到你這傻狗我怎么能不樂？

你知道我畢業(yè)論文是和磨床有關(guān)的？

. t, w2 L" u& r8 y- N- r如果我老師跟你們幾條傻狗意見不一樣就也是白癡了？
9 a, \/ G) Z5 Z) {. Z+ i; ^7 c
哈哈哈哈，那肯定是白癡，要不然你就證明你導(dǎo)師跟你的觀點是一樣的，
& n. z& a. ]/ v) }- c0 [+ R! `不管他是研究什么的，這是個基礎(chǔ)精度問題，簡單的幾何問題，初中數(shù)學(xué)的問題。
+ C! h, n$ o1 T你和你娘的總師辦，上海三機床，studer的工程師，現(xiàn)在加上你的導(dǎo)師了，逃也逃不脫的
+ f) r, y# ^6 J, [都拎到這里來，把問題說清楚

- K$ |/ ?1 F6 W$ x% l1 ]) Q: K  _哈哈哈哈阿哈哈
, Q. s* S4 x) v" l, d

shark15

bluecode 發(fā)表于 2017-11-2 17:31
所以早告訴你了，你們這群LOW逼抱團取暖。
' ?1 I5 G' o1 t1 [% f- e
你這幽默感強到極致了，你小學(xué)三級平面的構(gòu)成都沒弄明白就 ...

& w: r) R( C' K( _) `; L- SRWTH教師


哈哈哈哈，按你的知識或在RWTH求學(xué)，我敢說RWTH教師是白癡?。。?！
奇怪嗎？是你白癡，不可教還是你的教師是白癡？你看看你說了些什么？不羞嗎？
在那邊，你先爆粗口，在這邊也是吧，你RWTH教師教出來的？
& E$ l: |. }) s( n0 g4 KRWTH教師教你母導(dǎo)軌直線度3微米，動導(dǎo)軌直線度也是3微米，3加3等于6？
會計算嗎？會在制作中修正或補償嗎？你娘，你三機床，studer工程師，現(xiàn)在是包括你的、
導(dǎo)師，會懂嗎？
就知道一加一的游戲來玩弄機械精度了？
) C( I( y& }& n' c哈哈哈哈哈，要談怎么做結(jié)構(gòu)，保證精度，比如3微米2微米的。對你們來說是天方夜譚！
6 N5 U8 b6 b( |$ ~
: K9 }7 D5 p; k7 s

小雞啄米

海鵬.G 發(fā)表于 2017-11-2 21:08
( [3 J3 f2 Q% r( r6 B0 R1 I" z哇哦，勇氣實在可嘉。螺旋線，就是玩磨床的正宗本主兒。連我這外行都知道......你甭再現(xiàn)了......

那個項目不是我們做的，項目嘛，就那么回事。拿到項目的是專業(yè)做那種設(shè)備的，我們屬于跨界，雖然也有業(yè)績，僅此一次，后續(xù)就沒再繼續(xù)。
/ |  H2 b* |* e6 ~但我們的設(shè)備必定要符合標(biāo)準(zhǔn)，內(nèi)控實際更為嚴(yán)格，客戶驗收當(dāng)場檢測是常事。只是不會無理到提出什么光學(xué)檢測，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定得很明白，沒有人扯蛋的。比如等高，規(guī)定2絲，早上檢是1絲8，那下午都有可能是2絲2，所以，必然會去壓縮。
本身就是個很明確的事情，SB非要胡扯，扯就扯唄，管他什么亞不亞琛，機床研不研究所的，這些標(biāo)簽都沒啥用的，哈哈。

shark15

哈哈哈哈哈，看客們，到目前城頭掛著：
中間，一個白癡樓主
右一，studer的“工程師“
左一，亞琛的教師，白癡的導(dǎo)師
右二，白癡他娘的總師辦
# U% t0 d5 _+ j9 \左二，三機床及它那個總工

: `+ e& n) ^: g0 ~8 w蠻壯觀的，不知樓主能再多找?guī)讉€來陪掛！?。?br /> ! R" ?9 ^7 l7 I: l) f
. Q  u9 Y: G" H4 D0 V5 F% \  X事實精度 0.05~0.10mm
國標(biāo)是一群“白癡”寫的
% r/ s6 K$ q, Y“兩點一線“描述的“導(dǎo)軌平直度”，是3微米，怎么弄出個2微米來了？
世界“第一”的studer，外圓磨床頭、尾架不等高或“不平行，是+/-80微米。
5 x% r8 u7 m2 j2 x8 r。。。。。太多了，哈哈哈哈哈，不能說了！
他以為他這一元帥和4大將掛在城頭，司馬懿就被”嚇“跑了？
; k5 S, L# o! D% b& y0 J- g2 v2 K# L哈哈哈哈哈哈哈哈
/ o0 ~; D- b1 Y$ o$ b+ d