|
12#
樓主 |
發(fā)表于 2017-11-6 13:47:09
|
只看該作者
. I# T# }, Y& V" p& M, k貨比三家是正常的,作為采購程序是必要的,在價格相差不大的情況下采用最低價的供應(yīng)商是正確的,說明這個產(chǎn)品基本上就是這個價位了。但是,同一個產(chǎn)品,報價相差很多的情況下,就要考慮是什么原因了。要分析圖紙精度、當(dāng)前材料價格、生產(chǎn)設(shè)備情況,不能單純的看價格。
( h! F7 z, r5 V3 y7 a為什么采購難做?經(jīng)常被生產(chǎn)的責(zé)難?
7 I' e/ I4 `& S- |3 o% j1 {我從供應(yīng)商的角度出發(fā)的觀點是:采購用低價采購,廠家報價不規(guī)范,結(jié)果導(dǎo)致當(dāng)前價格做不下來產(chǎn)品,會虧,這樣只能換低等的材料;生產(chǎn)精度降低,圖紙公差±0.01的,做成±0.05的,降低加工精度可以節(jié)約很多時間成本。結(jié)果做出來的產(chǎn)品不合格,返修、重工、退貨等問題接踵而來。結(jié)果就跟不上生產(chǎn)的進度,或者直接用次品生產(chǎn)了,致使產(chǎn)品整體質(zhì)量降低被消費者投訴。! H! {8 z# q- Q+ s$ b
我們作為供應(yīng)商,價格都是可以在一定水平浮動的,行業(yè)規(guī)則使我們提前就有余量給采購砍,但是超過一定界限了,那我肯定不會接,會虧本的(其他廠家我就不知道怎么做了)
& q- G3 x% Q$ X+ x# @ |
|