日本科技水平到底比中國高多少？

老鷹

最近，我一直在思考一個問題：日本的科技水平到底比中國高出多少？為了尋找答案，我去拜訪了日本科技界的一位元老，叫“沖村憲樹”先生。沖村先生一輩子從事日本科技界的領(lǐng)導(dǎo)管理工作，擔(dān)任過日本文部科學(xué)省副部級的科學(xué)審議官和日本科學(xué)技術(shù)振興機構(gòu)的理事長，他支持培養(yǎng)的多位學(xué)者，獲得了諾貝爾醫(yī)學(xué)和物理學(xué)獎。

我認識沖村先生，是在去年的一個偶然的機會。浙江省科技廳廳長周國輝先生訪問日本，我陪同他拜會了前首相鳩山由紀夫先生。周廳長說，如果你晚上有空的話，和我一起去參加一個聚餐，一起和日本科學(xué)技術(shù)振興機構(gòu)的前理事長見見面。

我知道日本科學(xué)技術(shù)振興機構(gòu)是日本政府主導(dǎo)“科技興國”事業(yè)的專門機構(gòu)，就是不知道這位前理事長是誰？

在東京的一家小酒館里，當(dāng)我們落座時，進來一位背著雙肩包的老人，個兒不高，但是看上去很有精神氣兒。大家介紹說，這就是前理事長沖村憲樹先生。

我沖著他笑，再怎么著，也是一位副大臣級的官，用得著自己背一個雙肩包，像一個擠地鐵的上班族嗎？沖村先生笑著說，背雙肩包可以走路。后來得知，他幾乎每天都要走1萬多步，上班就是坐地鐵，走路，而且還要昂首挺胸地走。

我用手機查了沖村先生的簡歷，發(fā)現(xiàn)他出生于1940年，已經(jīng)74歲。中央大學(xué)法學(xué)部畢業(yè)后，就進入了日本科學(xué)技術(shù)廳工作。從一名課員做起，先后擔(dān)任過研究開發(fā)局長、科學(xué)技術(shù)政策研究所長、一直當(dāng)?shù)娇茖W(xué)審議官。退官后出任日本科學(xué)技術(shù)振興機構(gòu)的理事長。2007年退休后，依然每天上班，除了出任日本科學(xué)未來館的總館長之外，還擔(dān)任日本科學(xué)技術(shù)振興機構(gòu)的特別顧問。為此，沖村先生獲得了日本天皇頒發(fā)的日本國家公務(wù)員最高獎“瑞寶重光獎?wù)隆薄?br /> 現(xiàn)在，沖村先生的年輕同僚們，都叫沖村先生為“顧問”，“顧問”這一職務(wù)，在日本科學(xué)技術(shù)振興機構(gòu)中，是沖村先生的代名詞。

　　“沖村”這個姓，用日本人自己的說法，屬于“珍しい”，就是“很少見”的意思，據(jù)說日本全國姓這個姓的人，不到2000人。

那一天，與沖村先生一起喝了不少酒。他的身邊有三名出生中國長期在科學(xué)技術(shù)振興機構(gòu)工作的中國人助手，他們給我看了一張照片，是在2016年，習(xí)近平主席和李克強總理在人民大會堂親自授予他“中國國際科學(xué)技術(shù)合作獎”的照片。這讓我感到十分的驚訝。因為中國國家主席親自授獎，這在中國是一件很大的事，沖村先生與中國，一定有不平凡的故事。

周國輝廳長介紹說，沖村憲樹在文部科學(xué)省工作時，就大力推進中日兩國科技界的交流融合，將中日兩國政府間的科技合作聯(lián)合委員會從司局級提升為副部長級。在擔(dān)任日本科學(xué)技術(shù)振興機構(gòu)理事長后，他在北京設(shè)立了代表處，同時成立了“中國綜合研究交流中心”。發(fā)起組織了“中日大學(xué)展與中日大學(xué)論壇”，全面推動中日兩國大學(xué)間全方位交流與合作。他還啟動了“中日大型旗艦項目的聯(lián)合研究”計劃，創(chuàng)建了兩國政府“聯(lián)合征集、聯(lián)合評審、共同資助”合作項目新模式。為全面推動中日青少年科技交流，他在2014年，也就是74歲的時候，啟動了“櫻花科技計劃”，全額出資邀請中國青年赴日本考察科技項目，了解日本最新的科學(xué)技術(shù)。為此，他還獲得了中國政府頒發(fā)的“中國國家友誼獎”。

聽周廳長這么一介紹，我對沖村先生是肅然起敬。沒有想到，他是一位如此致力于中日科技交流事業(yè)的大前輩。

前些日子，我邀請沖村先生到我辦公室坐坐。我們喝著中國茶，談到了中日兩國的科學(xué)技術(shù)的比較。我直截了當(dāng)?shù)貑柫怂粋€問題：“日本的科技水平到底比中國高出多少？”

他的回答十分出乎我的意料，他說：“日本的科學(xué)技術(shù)水平一點也不比中國高”。我問他這一結(jié)論的根據(jù)在哪里？沖村先生說，衡量一個國家科技水平，不只是看他的民用產(chǎn)品，還必須關(guān)注其軍工技術(shù)。雖然從表面上來看，日本的不少產(chǎn)品做得比中國精致，理念比中國好，但是，許多時候，這與科學(xué)技術(shù)水平?jīng)]有太大的關(guān)系，與工藝設(shè)計水平有關(guān)。

沖村先生說，看一個國家的科學(xué)技術(shù)水平，不僅要看它的制造技術(shù)，也要看它的研發(fā)能力，必須進行綜合的考量。拿中國而言，中國的航天技術(shù)、海洋深潛技術(shù)、導(dǎo)彈研發(fā)制造技術(shù)、橋梁與隧道建設(shè)技術(shù)、IT開發(fā)與應(yīng)用技術(shù)，都遠遠領(lǐng)先于日本。甚至連高鐵技術(shù)在許多領(lǐng)域都追趕上了日本。

聽沖村先生這么一說，我的腰板挺了挺。不過，我還是很認真地請教他一個問題：“中國科技發(fā)展的短板是什么？”沖村先生說，我與中國科技界交流了幾十年，要說中國科技短板的話，有兩點需要提高：一是軍工技術(shù)要與民用科技實行最有效的結(jié)合。二是，政府與社會資金，要放長線和站在未來的高度來投資科技。

沖村先生支持培養(yǎng)過一名日本的諾貝爾醫(yī)學(xué)獎得主，那就是京都大學(xué)教授山中伸彌，山中教授一直致力于iPS萬能細胞的研究，在山中教授還不出名的時候，擔(dān)任科學(xué)技術(shù)振興機構(gòu)理事長的沖村先生，得知了山中教授的研究計劃，于是連續(xù)幾年出資資助他。結(jié)果在2012年，山中教授獲得了諾貝爾醫(yī)學(xué)獎，成了世界頂尖的iPS細胞專家，目前，他的研究成果已經(jīng)投入臨床治療，采用iPS細胞培植的眼膜治療眼疾，讓盲人看到了光明。同時還制備出構(gòu)成心臟和神經(jīng)的iPS細胞，成了日本尖端醫(yī)療的領(lǐng)軍人物。

日本最近幾年，諾貝爾獎獲得者出現(xiàn)了井噴量產(chǎn)的好現(xiàn)象，日本為什么能夠出現(xiàn)這一種好現(xiàn)象？沖村先生說，抓科技必須要從青少年開始，培養(yǎng)諾貝爾獎獲得者，也要從青少年時代開始。

2014年，沖村先生積極游說日本政府出資創(chuàng)立了“櫻花科技計劃”，這個科技計劃是邀請中國1萬名熱衷于科技創(chuàng)新的青少年來日本進行參觀交流，了解日本最尖端的科技。

沖村先生說，這個計劃主要有三個部分：一是邀請中國的青少年到日本接觸日本最尖端的研究機關(guān)，譬如理化學(xué)研究所，相當(dāng)于中國科學(xué)院。第二部分比較重點，我們讓中國青少年直接接觸諾貝爾獎獲獎大師，邀請這些大師給中國的孩子們上課，跟孩子們進行互動交流；第三，我們邀請中國孩子們?nèi)ト毡咀詈玫拇髮W(xué)參觀學(xué)習(xí)，譬如東京大學(xué)和早稻田大學(xué)、東京工業(yè)大學(xué)等，去接觸日本最先進的教育。

我把沖村先生的這一個“櫻花科技計劃”，稱作為“中國諾貝爾獎夢想計劃”。因為沖村先生有一個夢，希望中國未來的諾貝爾獎獲得者能夠從這1萬名青少年中產(chǎn)生。他相信，聰明勤奮的中國孩子，一定能夠幫助他實現(xiàn)這一個夢想。

（轉(zhuǎn)）

鑫森淼炎垚

他說：“日本的科學(xué)技術(shù)水平一點也不比中國高”。日本人是謙虛啊。

老鷹

鑫森淼炎垚 發(fā)表于 2018-1-8 15:40
他說：“日本的科學(xué)技術(shù)水平一點也不比中國高”。日本人是謙虛啊。

說了工藝設(shè)計水平問題，這導(dǎo)致了多數(shù)民品上日本制造高于中國制造。這其實就是機械行業(yè)的事情了吧~

挨拍的5

還有么？繼續(xù)啊

爆椒火文森山

百度百科對他的介紹很少。。。

老鷹

挨拍的5 發(fā)表于 2018-1-8 15:52
還有么？繼續(xù)啊

中國的航天技術(shù)、海洋深潛技術(shù)、導(dǎo)彈研發(fā)制造技術(shù)、橋梁與隧道建設(shè)技術(shù)、IT開發(fā)與應(yīng)用技術(shù)，都遠遠領(lǐng)先于日本。甚至連高鐵技術(shù)在許多領(lǐng)域都追趕上了日本。

日本是海洋國家，海洋深潛技術(shù)會不如中國嗎？橋梁隧道技術(shù)可能是國土比中國小很多，沒有市場支撐，沒那么多橋梁隧道好施工。因此也產(chǎn)生不了技術(shù)。

Vincent_Hsu

老鷹 發(fā)表于 2018-1-8 16:00
日本是海洋國家，海洋深潛技術(shù)會不如中國嗎？橋梁隧道技術(shù)可能是國土比中國小很多，沒有市 ...

日本是個多地震的國家，他們的隧道和橋梁技術(shù)并不比中國差，而且建造質(zhì)量明顯高于中國。

老鷹

Vincent_Hsu 發(fā)表于 2018-1-8 16:18
日本是個多地震的國家，他們的隧道和橋梁技術(shù)并不比中國差，而且建造質(zhì)量明顯高于中國。

有道理?？赡苤袊拇笊礁啵瑥?fù)雜地質(zhì)結(jié)構(gòu)更多，比如宜萬鐵路和青藏鐵路，要克服很多技術(shù)難題。這些驅(qū)動因素日本沒有。

Easn

對比下諾貝爾獎獲得者人數(shù)

只有快樂

日本會把那么好的條件無償給中國進行服務(wù)么？束縛思想的不是知識和層次，而是體制和制度，國內(nèi)的很多體制你去追求高水平、高質(zhì)量、遠不如好的關(guān)系來的快