平臺(tái)精度探討及公差分配

風(fēng)若寒

遠(yuǎn)祥 發(fā)表于 2018-10-17 11:00
具體情況具體分析，樓主最好把設(shè)備的狀態(tài)和工況也描述出來(lái)，最好是有圖片，這樣我們才能分析的到位。

這個(gè)設(shè)備類似磨床吧，用來(lái)切割芯片的，切割力很小，這個(gè)設(shè)備的核心有三點(diǎn)，分別是主軸、刀片和平臺(tái)精度，我們暫時(shí)只討論平臺(tái)精度這一塊吧

風(fēng)若寒

鑫森淼炎垚 發(fā)表于 2018-10-17 09:32
精密東西不是隨便就能玩的。

領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了，明年二月份要拿著這個(gè)家伙去和小日本做一場(chǎng)

風(fēng)若寒

陸奇亮 發(fā)表于 2018-10-17 09:42
除了零件精度要滿足，應(yīng)該還需要軟件閉環(huán)反饋，這精度的確有點(diǎn)難搞

這個(gè)機(jī)器據(jù)說(shuō)屬于日本設(shè)備里面的低端機(jī)型，畢竟是個(gè)半自動(dòng)的嘛，所以是不帶光柵尺的，是伺服半閉環(huán)控制的，不過(guò)他們出廠前應(yīng)該做了補(bǔ)償?shù)?br />

風(fēng)若寒

ywjianghu 發(fā)表于 2018-10-17 09:45
設(shè)備的照片來(lái)幾張，可以嗎？

主體部分就是圖片這樣了，一共有五個(gè)軸，有點(diǎn)像磨床吧

化石desmond

平面移動(dòng)是否可以考慮直線模組的方式，采用高精度光柵尺，應(yīng)該可以實(shí)現(xiàn)，主要不需要考慮滾珠絲杠的間隙問(wèn)題。

紫衣云夢(mèng)

沒(méi)有光柵還能達(dá)到此精度，選型，加工，裝配要求會(huì)很高的

紅偉92

系統(tǒng)、硬件都要OK才行，估計(jì)怎么著也得一遍遍調(diào)，一遍遍改

qwer1213

光x軸直線度1u就夠搞了吧     我們裝調(diào)導(dǎo)軌一般在0.02左右  

風(fēng)若寒

化石desmond 發(fā)表于 2018-10-17 20:21
平面移動(dòng)是否可以考慮直線模組的方式，采用高精度光柵尺，應(yīng)該可以實(shí)現(xiàn)，主要不需要考慮滾珠絲杠的間隙問(wèn)題 ...

有考慮的，我們也計(jì)劃做一套直線電機(jī)的平臺(tái)做對(duì)比，但是我們直線電機(jī)平臺(tái)的直線度和平面度也做不了那么高的

iseebb

以前有接觸過(guò)類似的設(shè)備,也是小日本, 據(jù)說(shuō)這種高精度的設(shè)備, 僅僅的頂層平臺(tái)的平面度都能把人搞死. .. 層層公差累加起來(lái), 末端根本不可控,... 然后呢, 小日本就走了一個(gè)野路子, 先裝配起來(lái), 然后上床子, 在最上面干一刀. 問(wèn)題解決....至于你說(shuō)的互換性, 估計(jì)也就僅限于一個(gè)零件..