在金屬板材切割中 水刀和等離子那個(gè)有優(yōu)勢？

胡司令

我覺得 水刀 和等離子 在 切割材料的厚度上都差不多, 沒有特別大的分別, 在決定用那個(gè)加工方法前首先想的是我們要什么結(jié)果.
  U1 C9 N9 y2 E. `/ D
! v8 _9 W6 }: [1 [$ h- J如果只是開料, 用等離子是又快又成本低, 不過后續(xù)的加工要費(fèi)多點(diǎn)時(shí)間.
相對用水切割的速度慢, 成本高, 但后續(xù)的加工時(shí)間少, 材料使用率比較高.

并不是說那一個(gè)方法就絕對好的, 要看我們的要求才選擇最合適的.

小叮當(dāng)110

還是水切割比較適合，它屬于冷態(tài)切割，不會造成熱變形、切口熱效應(yīng)、熔渣等副面影響。

兜兜里有煙

聽說現(xiàn)在的等離子能夠達(dá)到和水刀一樣的切割效果。尤其是有一種叫做“類激光（好像是精密等離子吧）”的已經(jīng)超過了水刀。
, V% R! @" Z% N" D不知道各位有沒有見過

漂流瓶

等離子速度快呀。
/ h2 ?5 c  e0 i. D) X如果要求精度不那么高，推薦使用。

cjy1016

精細(xì)的等離子還是好啊切出來比水刀光滑，尤其是不銹鋼不過價(jià)格也是剛剛的

shengshizhi

大家不要一味的夸水刀
- m2 V# a# l1 Z* C! K要考慮實(shí)際情況，對加工精度無特別要求，加工量大的話還是需要慎重
畢竟水刀的速度比起等離子那是低的多了

李大海51

我覺得 水刀 和等離子 在 切割材料的厚度上都差不多, 沒有特別大的分別, 在決定用那個(gè)加工方法前首先想的是我們要什么結(jié)果.
; Q3 w7 f) A1 W: X
8 J2 \/ f3 C, J如果只是開料, 用等離子是又快又成本低, 不過后續(xù)的加工要費(fèi)多點(diǎn)時(shí)間.
9 A& @: O$ k# H, M4 S相對用水切割的 ...
. _6 C/ e* L5 @0 }3 s4 T; u3 a胡司令 發(fā)表于 2008-8-14 09:29

6 k+ `( y- l2 @2 R$ e8 h6 Q' G胡司令高見,同意胡司令的看法.

shengshizhi

水刀切割劣勢：成本遠(yuǎn)高于等離子，效率遠(yuǎn)低于等離子
       優(yōu)勢樓上已說明，主要是切厚板無熱變形，精度高，無氣體污染

南通東岳機(jī)械

回復(fù) 19# 李laoshi
8 `2 N+ v* p# e污染環(huán)境的帖子
% X* w4 }3 x& L2 |; @  `1 o   

jijie0631

我們公司有個(gè)零件，現(xiàn)在在猶豫用水切割還是鍛造。。。
" a. l  V6 |2 J9 e9 u+ `水切割切口不好，跟狗啃的一樣；但鍛造又要開模。。。
  X5 w$ q$ }! G6 u0 I, \0 U3 I2 `6 N: x高手來指點(diǎn)迷津！