|
|
今天的中國(guó)社會(huì)，有三大社會(huì)力量將決定未來(lái)中國(guó)的政治走向。他們是：特權(quán)集團(tuán)，自由派知識(shí)分子和毛左憤青。
一、中國(guó)社會(huì)的主宰者——特權(quán)集團(tuán)
特權(quán)集團(tuán)數(shù)量很少，但他們掌控著各地方各部門(mén)的政治經(jīng)濟(jì)大權(quán)和絕大部分國(guó)家資源。他們以1%的極少數(shù)掌控著80%以上的社會(huì)財(cái)富（一說(shuō)0.4占有70%的社會(huì)財(cái)富）。其中的800名頂級(jí)富豪就占有20%的社會(huì)財(cái)富。
相比之下，占總?cè)丝?9%的平民百姓只擁有20%的社會(huì)財(cái)富。
讓人不能接受的是：特權(quán)集團(tuán)擁有的巨額財(cái)富只有極少一部分是通過(guò)勤勞智慧所得；絕大部分財(cái)富則是通過(guò)“公權(quán)私用”的非法手段聚斂的。
特權(quán)集團(tuán)掌握的巨額財(cái)富與他們對(duì)國(guó)家社會(huì)的貢獻(xiàn)不成比例。中國(guó)的“個(gè)人所得稅”比例最能說(shuō)明問(wèn)題，占有80%以上巨額財(cái)富的特權(quán)階層邀納的個(gè)人所得稅不到5%；美國(guó)富豪的比例是1%，占有的社會(huì)財(cái)富比例不到30%，可他們承擔(dān)了30%以上的個(gè)人所得稅。中國(guó)的工薪階層繳納的個(gè)稅比例高達(dá)50%；美國(guó)的同一數(shù)據(jù)則不到5%。
改革開(kāi)放的后十年，中國(guó)的貪污腐敗成燎原之勢(shì)，經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的成果絕大部分為特權(quán)階層通過(guò)非法手段攫取。廣大平民尤其是城市市民則在住房、教育、醫(yī)療等“新三座大山”的壓迫下日益陷入實(shí)質(zhì)上的貧困。特權(quán)階層和平民百姓的矛盾日益加深，并以令人擔(dān)憂的速度走向尖銳化的對(duì)立。
特權(quán)集團(tuán)除了掌控著無(wú)可匹敵的公權(quán)和財(cái)富外，還掌控著無(wú)可匹敵的“話語(yǔ)權(quán)”。幾乎所有的影視電臺(tái)和報(bào)刊雜志等大眾傳媒工具都為他們服務(wù)的。
特權(quán)集團(tuán)的主體輿論導(dǎo)向是“穩(wěn)定”和“發(fā)展”；同時(shí)為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線不時(shí)對(duì)某法治國(guó)家提出“嚴(yán)正抗議”。不過(guò)這些抗議多是口不應(yīng)心的，都是說(shuō)給國(guó)內(nèi)沒(méi)有獨(dú)立思維能力的群體聽(tīng)的。中國(guó)是一個(gè)不愛(ài)思考的民族，沒(méi)有獨(dú)立思維能力的群體占國(guó)民的絕大多數(shù)，所以這些“嚴(yán)正抗議”有時(shí)能引發(fā)全國(guó)性的排外浪潮。當(dāng)被煽動(dòng)起來(lái)的“人民群眾”鬧得有點(diǎn)過(guò)火，威脅到特權(quán)集團(tuán)的實(shí)際利益時(shí)，“點(diǎn)火”者又不得不站出來(lái)“滅火”，因?yàn)樗麄兊淖陨砝媾c“嚴(yán)正抗議”的某法治國(guó)家有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
因?yàn)閾碛懈唷爸闄?quán)”的緣故，特權(quán)集團(tuán)對(duì)自己的“地位”并沒(méi)有媒體宣傳出來(lái)的那種“信心”。他們當(dāng)中的很多人擁有較強(qiáng)的“個(gè)人危機(jī)意識(shí)”，既擔(dān)心“動(dòng)亂”和“突發(fā)事件”；又擔(dān)心貪腐罪 行“東窗事發(fā)”被集團(tuán)同類當(dāng) 作“替罪羊”。在這種“危機(jī)心態(tài)”主使下，很多人利用職權(quán)把財(cái)產(chǎn)和子女家屬轉(zhuǎn)移到他們?cè)皣?yán)正聲討”的那些法治國(guó)家?！皦娜诵闹幸灿袟U稱”，盡管他們口頭上“嚴(yán)正聲討抗議”某國(guó)，但內(nèi)心知道這些法治國(guó)家比自己的國(guó)家理性健康得多。盡管他們?cè)诿襟w上大力聲援北朝鮮、緬甸、古巴等專制獨(dú)裁國(guó)的“獨(dú)立自主”和“內(nèi)政不容干涉”，但內(nèi)心知道它們都是些忘恩負(fù)義過(guò)河拆橋的“無(wú)賴混混”、“白眼狼” 和“王八蛋”，殺死也不會(huì)把財(cái)產(chǎn)親屬轉(zhuǎn)移到這樣的國(guó)家。不但不會(huì)移親到緬甸、北朝鮮，甚至連謀求結(jié)為“國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線”但民主法治成果還不穩(wěn)固的俄羅斯也不會(huì)去。特權(quán)集團(tuán)首選的移親國(guó)家第一是美國(guó)，第二是加拿大，第三是澳大利亞，都是成熟的民主法治國(guó)家。
上述例子說(shuō)明一個(gè)人的內(nèi)心價(jià)值取向是由他的“行動(dòng)”決定的，“對(duì)外言論”多數(shù)言不由衷。所以一個(gè)成熟的公民要少聽(tīng)上面“怎么說(shuō)”多看上面“怎么做”。
所以別看今天中國(guó)的媒體輿論走向是“親俄反美”，但中國(guó)絕不會(huì)回到毛中國(guó)時(shí)的外交政策對(duì)俄“一邊倒”，因?yàn)橹袊?guó)外交政策是由特權(quán)集團(tuán)決定的，而特權(quán)集團(tuán)的財(cái)產(chǎn)和親屬多數(shù)在美國(guó)不在俄羅斯。單從個(gè)人利益來(lái)說(shuō)，特權(quán)集團(tuán)也不會(huì)冒著資產(chǎn)被凍結(jié)子女受歧視的風(fēng)險(xiǎn)和美國(guó)決裂。如果站在國(guó)家民族利益的高度，“走向美國(guó)”更有利于中華民族的根本利益；親俄則是“與狼共舞”。美國(guó)沒(méi)有侵占中國(guó)一寸領(lǐng)土而俄羅斯則侵占了中國(guó)160多萬(wàn)平方公里領(lǐng)土并直接策動(dòng)了 157萬(wàn)平方公里的外蒙古脫離中國(guó)。
特權(quán)集團(tuán)雖然利用手中的職權(quán)干了很多傷害國(guó)家民族的事情，但他們并非象毛左憤青斷言的那樣都是天性邪惡之輩。任何人都是天使和魔鬼的復(fù)合體，修其善則為善，修其惡則為惡。是“獎(jiǎng)惡懲善、劣勝優(yōu)汰”的專制體制限制了他們發(fā)揮靈魂深層的“天使”力量。我在《貪官也是舊體制的受害者》一文中較為詳盡地闡述了“人在官場(chǎng)、身不由己”的貪官悲劇。
特權(quán)集團(tuán)不但不是天性邪惡之輩，相反在集團(tuán)內(nèi)部還存在部分有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)和較強(qiáng)民族責(zé)任心的開(kāi)明人士。他們是未來(lái)中國(guó)的希望。中國(guó)的社會(huì)轉(zhuǎn)型離不開(kāi)這部分人士的配合與努力，或者離不開(kāi)他們的“領(lǐng)導(dǎo)”。
二、中國(guó)社會(huì)的啟蒙者——自由派知識(shí)分子
決定未來(lái)中國(guó)政治走向的第二大力量是自由派知識(shí)分子。他們是政府和特權(quán)集團(tuán)的主要批評(píng)者，是民主法治精神的主要傳播者，是開(kāi)發(fā)民智的啟蒙思想者，是中華民族文明進(jìn)步的燈塔。這部分人的數(shù)量和特權(quán)集團(tuán)一樣少。如果說(shuō)特權(quán)集團(tuán)擁有過(guò)人的權(quán)力財(cái)富；那么這部分人則擁有過(guò)人的才能見(jiàn)識(shí)，擁有不受官媒影響的獨(dú)立思維能力，對(duì)中國(guó)存在的問(wèn)題和解決問(wèn)題的辦法有較為清醒的認(rèn)識(shí)。他們中的多數(shù)屬中產(chǎn)階級(jí)，擁有較為體面的工作和一份穩(wěn)定的收入，生計(jì)和尊嚴(yán)不成問(wèn)題。他們之所以擔(dān)當(dāng)很大的風(fēng)險(xiǎn)充當(dāng)批評(píng)政府的角色，主要是靈魂深層的愛(ài)國(guó)情懷和民族責(zé)任心使然，對(duì)推進(jìn)中華民族文明進(jìn)步的熱情遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于個(gè)人富貴享受的熱情。所以自由派知識(shí)分子是最真摯的愛(ài)國(guó)者；也是最有責(zé)任心的民族主義者；盡管他們經(jīng)常被毛左憤青污為漢奸賣(mài)國(guó)賊。
自由派人士的觀點(diǎn)文章很難被電臺(tái)報(bào)刊等大眾傳媒公開(kāi)發(fā)表。他們只能借網(wǎng)絡(luò)這塊平臺(tái)來(lái)表達(dá)自己的憂國(guó)憂民情懷。近五年時(shí)間，自由派知識(shí)分子在網(wǎng)絡(luò)的言論自由度受到越來(lái)越嚴(yán)格的限制。他們?cè)谡搲l(fā)文越來(lái)越困難，連天涯、凱迪等一度相對(duì)開(kāi)明自由的論壇也對(duì)他們的文章設(shè)下了“五關(guān)六將”。一篇內(nèi)容很普通的文章都可能因含有“敏感詞匯”無(wú)法響應(yīng)“發(fā)送”請(qǐng)求……
自由派人士對(duì)“權(quán)力”沒(méi)有多少欲望。他們批評(píng)政府和專制文化不過(guò)是充當(dāng)“體制森林”的啄木鳥(niǎo)角色，實(shí)質(zhì)上是執(zhí)政府“勇于說(shuō)真話”的參謀和智囊，絲毫也沒(méi)有“取而代之”的野心。
自由派人士反對(duì)流血的暴力革命，主張?jiān)谥袊?guó)推行民主法治式的政治變革，但他們的改革設(shè)計(jì)是循序漸進(jìn)式的，不主張?jiān)谥袊?guó)一下子實(shí)行“全民直選”；而是從“基層政務(wù)官直選”、說(shuō)真話政府、新聞自由、司法獨(dú)立逐一實(shí)踐。他們深知在沒(méi)有作好必要準(zhǔn)備的情況下做過(guò)于猛烈的急剎車(chē)，沒(méi)有經(jīng)受任何民主歷練的普通國(guó)民缺少必要的政治眼光，“報(bào)復(fù)嫉恨”的情緒主宰政治情感，很可能上演巴勒斯坦選出“哈馬斯”的悲劇。本人在近年有幸被劃為自由派寫(xiě)手，拙作《中國(guó)的民主之路》就表明了漸進(jìn)式政治變革的主張。
自由派人士對(duì)特權(quán)集團(tuán)并沒(méi)有毛左憤青那種“深仇大恨”心理。他們撰文抨擊特權(quán)不過(guò)是基于“中華民族文明進(jìn)步”的良苦用心，沒(méi)有取而代之的野心驅(qū)動(dòng)。他們的主張雖然不利于特權(quán)集團(tuán)的“急功近利”，但有利于特權(quán)集團(tuán)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。他們不但不主張對(duì)特權(quán)集團(tuán)實(shí)行毛左式的“流血清算”，相反還希望特權(quán)集團(tuán)中的精英人士能給中國(guó)的民主變革提供領(lǐng)導(dǎo)。
自由派知識(shí)分子的最大“軟肋”是缺少群眾基礎(chǔ)。他們是一群“理想主義”者，以喚醒國(guó)民、啟蒙民智為己任，對(duì)浸染“實(shí)用主義”、“功利文化”和 “官本位病毒”的普通國(guó)民沒(méi)有多少號(hào)召力。他們的文章以“說(shuō)理”為主，而講明一個(gè)道理往往需要很長(zhǎng)的的篇幅。今天的中國(guó)人有“不愛(ài)閱讀”的毛病，沒(méi)耐心看完他們不具煽惑性的長(zhǎng)篇大論文字。所以自由派知識(shí)分子的文章讀者并不多。如果今天的中國(guó)突然實(shí)行全民普選，自由派人士遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是毛左憤青的對(duì)手。
自由派知識(shí)分子數(shù)量少且沒(méi)有多少權(quán)欲，對(duì)“政權(quán)”構(gòu)不成實(shí)質(zhì)性的威脅，是最遠(yuǎn)離“功利”的一大社會(huì)力量。
自由派知識(shí)分子以黎鳴、楊恒均、李悔之、韓寒為代表，體現(xiàn)了老中青式的“接力棒組合”。從唯心的角度來(lái)看，自由派知識(shí)分子后繼有人，是一個(gè)有希望有生命力的團(tuán)體。
三、中國(guó)社會(huì)的思想毒瘤——毛左憤青
改革開(kāi)放的最后十年，中國(guó)步入了墮落的時(shí)代。燎原烈火樣蔓延的權(quán)力腐敗消耗了經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的成果，繁榮發(fā)展的背后潛藏的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。
貪污腐敗的加速蔓延催生了一個(gè)毛左集團(tuán)——未來(lái)中國(guó)的最大風(fēng)險(xiǎn)種子。這個(gè)集團(tuán)的主體是奴化教育下成長(zhǎng)起來(lái)的失意青年和城市無(wú)產(chǎn)者，一個(gè)有很強(qiáng)失落感的群體。
毛左集團(tuán)的社會(huì)情感特征是強(qiáng)烈憎惡貪污腐敗，對(duì)特權(quán)和赤裸裸的社會(huì)不公正義憤填膺；同時(shí)仇視整個(gè)上流社會(huì)。毛左集團(tuán)基于知識(shí)和閱歷的缺陷，不可能了解社會(huì)不公正的真實(shí)根源是落后過(guò)時(shí)的專制體制；消除社會(huì)不公正的不可替代良方是民主和法治。因此毛左們一方面大罵特權(quán)和腐敗；一方面又不自主地跟著特權(quán)集團(tuán)的輿論導(dǎo)向把攻擊矛頭對(duì)準(zhǔn)與他們的切身利益沒(méi)有任何利害關(guān)系的自由派知識(shí)分子和西方法治國(guó)家等“假想敵”身上，不自覺(jué)地成為特權(quán)集團(tuán)在輿論界的“沖鋒隊(duì)員”。
毛左分子既渴望烏托邦式的社會(huì)平等；又渴望自己能躋身為特權(quán)階層的一員。基于這種“吃不到葡萄說(shuō)葡萄酸”的矛盾心態(tài)，他們對(duì)特權(quán)集團(tuán)既恨又怕。一方面極為仇恨貪官權(quán)貴，恨不能把特權(quán)階層砍盡殺絕；另一方面又深怕得罪能主宰他們命運(yùn)的體制內(nèi)人物，力求在輿論導(dǎo)向上和官媒保持一致，希望自己的吹鼓手角色能引起上層的注意。
毛左分子雖然游離于體制大門(mén)之外，但身上卻感染了專制體制的所有病菌，在制造謊言、耍陰謀搞小動(dòng)作和不擇手段方面一點(diǎn)也不亞于體制內(nèi)的腐敗分子。因此他們身上集專制體制劣根性之大成，并且因其行為極端不顧后果比腐敗分子更具破壞性和危險(xiǎn)性。
毛左分子熱衷于制造謊言和造謠惑眾，尤其是在美化他們的精神領(lǐng)袖毛太陽(yáng)和丑化西方法治國(guó)家時(shí)謊話連篇，無(wú)視最基本的歷史國(guó)際常識(shí)。在造遙惑眾方而則遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是“無(wú)中生有”一字能夠概括的。近來(lái)毛左骨干在網(wǎng)絡(luò)扯起了迷天大謊，說(shuō)什么右派陰謀對(duì)左派實(shí)施大屠殺？縱觀左右兩派的網(wǎng)絡(luò)言論，多數(shù)情況下都是毛左分子鼓吹暴力喊打喊殺的，自由派知識(shí)分子則旗幟鮮明地反對(duì)血腥暴力。從某些毛左分子的不擇手段來(lái)看，我總算領(lǐng)略到了什么叫“賊喊捉賊”。
毛左分子的行為特征是盲目排外；打著“愛(ài)國(guó)”和“民族主義”旗幟，干著傷害國(guó)家民族的“紅衛(wèi)兵”式暴行。他們的骨子深層欺軟怕硬，在“愛(ài)國(guó)”表演上總是選擇最安全的方向，對(duì)沒(méi)有反抗力的假想對(duì)手慷慨激昂。
絕大部分高呼愛(ài)國(guó)的毛左憤青，實(shí)際上只是跟在愛(ài)國(guó)旗幟后面瞎起哄。他們組成偌大的群體，攀附主流媒體的輿論導(dǎo)向，對(duì)與主流媒體不一致的聲音亂扣帽子亂打棍子，讓自身的卑劣本性有機(jī)會(huì)釋放。至于對(duì)祖國(guó)的種種不足或惡劣之處，他們是不敢言或不知如何言說(shuō)，因?yàn)樽鎳?guó)有第一流強(qiáng)大的國(guó)家機(jī)器等著他。所以憤青式愛(ài)國(guó)是欺軟怕硬的，是披著硬盔甲的軟骨頭。歷史的經(jīng)驗(yàn)一千次證明，凡是欺軟怕硬者都不可能成為堅(jiān)定的愛(ài)國(guó)人士！
一位網(wǎng)民這樣評(píng)價(jià)毛左憤青的“愛(ài)國(guó)”。
“我們絕對(duì)知道在什么時(shí)候可以拍案而起做出義正詞嚴(yán)狀，也絕對(duì)知道什么時(shí)候必須對(duì)自己清楚萬(wàn)分的問(wèn)題保持沉默、三緘其口。我們還有一個(gè)更可怕的表現(xiàn)。這就是柿子專揀軟的捏：即在一個(gè)最安全的方向上做出好似怒不可遏、仗義執(zhí)言實(shí)際精打細(xì)算、八面玲瓏的完美演出。我們也知道什么時(shí)候說(shuō)什么話可以上達(dá)天庭得到首肯，什么話會(huì)觸犯眾怒。就我自己而言，這種算計(jì)已經(jīng)高度技巧、出神入化；這種掌握已經(jīng)進(jìn)入潛意識(shí)層面。”
所以毛左憤青的愛(ài)國(guó)在本質(zhì)上是表演給他們切齒痛恨夢(mèng)想取而代之的特權(quán)集團(tuán)看的，希望他們的行為能得到特權(quán)人物的青睞，把他們的精彩表演者納入特權(quán)陣營(yíng)……
毛左分子多是一些沒(méi)有獨(dú)立思維能力，對(duì)中國(guó)的真實(shí)歷史一無(wú)所知的洗腦者。他們把已故的毛太陽(yáng)奉為他們的精神領(lǐng)袖，因?yàn)槊I(lǐng)袖在文革期間把特權(quán)階層的絕大多數(shù)劃為牛鬼蛇神打倒在地，任紅衛(wèi)兵憤青批斗凌辱。他們不可能知道今天的中國(guó)之所以出現(xiàn)難以容忍的腐敗和不公正，恰恰是毛太陽(yáng)當(dāng)初締造的那套專制體制結(jié)成的惡果。他們夢(mèng)想中國(guó)出現(xiàn)一位新的毛式獨(dú)裁者，領(lǐng)導(dǎo)他們向特權(quán)集團(tuán)反攻倒算并最終取而代之；同時(shí)把整個(gè)上流社會(huì)踩在腳下。毛左憤青要么是不了解真實(shí)毛領(lǐng)袖的小青年，他們心目中的毛領(lǐng)袖不過(guò)是影視劇中唐國(guó)強(qiáng)扮演的那位指點(diǎn)江山激揚(yáng)文字的大英雄，與真實(shí)的毛領(lǐng)袖相去甚遠(yuǎn)；要么是風(fēng)光不再的文革既得利益者。
毛左憤青雖然沒(méi)有掌握電臺(tái)報(bào)刊等大眾傳媒工具，但在網(wǎng)絡(luò)上卻能自由興風(fēng)作浪。他們的文章盡管文理不通，有的甚至就是幾句罵人的臟話；但因揭露了社會(huì)的部分不公正現(xiàn)象和充斥著似是而非的偽命題，極容易混淆視聽(tīng)，對(duì)不愛(ài)閱讀不肯思考又有潛在暴力傾向的普通國(guó)民來(lái)說(shuō)有很大的煽惑性。隨著社會(huì)不滿情緒的日益高漲，毛左憤青的輿論影響力也水漲船高。
毛左分子多數(shù)沒(méi)有撰文才能，因此熱衷于在網(wǎng)上灌水罵人。灌水是不需要水平的，只要會(huì)扣帽子打棍子會(huì)罵臟話就成。毛左分子在文章后面寫(xiě)回復(fù)與自由派知識(shí)分子不同，自由派知識(shí)分子多數(shù)亮明身份；毛左分子則匿名躲在背后罵人。從這點(diǎn)可看出毛左分子的陰暗虛弱心理，相比之下自由派知識(shí)分子的行為則要光明磊落得多。
和自由派人士不同，毛左分子對(duì)權(quán)力有很強(qiáng)的欲望。他們骨子深層的帝王思想和專制情結(jié)決定了他們是一臺(tái)追逐權(quán)力的冷酷無(wú)情機(jī)器。他們對(duì)特權(quán)集團(tuán)懷有不可化解的“深仇大恨”，但他們仇恨的是“特權(quán)人士”，而不是“特權(quán)”本身。如果讓他們得勢(shì)，一樣會(huì)大搞“特權(quán)”，對(duì)“特權(quán)”的愛(ài)好一點(diǎn)也不亞于今天的特權(quán)集團(tuán)。同樣是抨擊“特權(quán)”，但目的有天壤之別：自由派人士是為了在中國(guó)取消“特權(quán)”；毛左憤青則是夢(mèng)想取而代之。
四、走向未來(lái)之路
今天的中國(guó)社會(huì)，特權(quán)集團(tuán)掌控著公權(quán)和社會(huì)財(cái)富；毛左憤青操控底層社會(huì)的民意；自由派知識(shí)分子則把握著中華民族長(zhǎng)治久安文明進(jìn)步的鑰匙。
毛左分子基于無(wú)知和勢(shì)利的雙重因素，把攻擊的矛頭不是對(duì)準(zhǔn)“社會(huì)不公正”的始作甬者特權(quán)集團(tuán)，而是首先對(duì)準(zhǔn)了同樣受到不公正待遇的自由派知識(shí)分子,自由派知識(shí)分子起初本無(wú)意和毛左憤青分庭抗禮，但在毛左分子不分青紅皂白的瘋狂嘶咬下被迫應(yīng)戰(zhàn)還擊。于是最不應(yīng)該搞對(duì)抗的兩大集團(tuán)相互嘶咬得不可開(kāi)交；特權(quán)集團(tuán)則樂(lè)得隔山觀虎斗。
毛左分子和自由派知識(shí)分子的主要爭(zhēng)執(zhí)體現(xiàn)的在對(duì)外策略上。自由派知識(shí)分子多數(shù)親美防俄，對(duì)北朝鮮、緬甸、古巴等無(wú)賴小混混厭惡反感。毛左分子則一律反美親俄，把金家王朝、緬甸軍政府和卡斯特羅當(dāng)作一條戰(zhàn)壕里的階級(jí)兄弟，甚至無(wú)視最基本的國(guó)家安全常識(shí)鼓勵(lì)金胖子擁有核武器？對(duì)于左右兩派在外交爭(zhēng)執(zhí)上的是非，特權(quán)集團(tuán)心知肚明。他們深知毛左分子鼓吹的“西方亡我之心不死”是不存在的，英、美等法治國(guó)家對(duì)中國(guó)并沒(méi)有什么狼子野心，否則他們也不會(huì)把美國(guó)當(dāng)成財(cái)產(chǎn)親屬的首選避難所。他們之所以在大眾傳媒上經(jīng)常對(duì)美英兩國(guó)“嚴(yán)正抗議”，主要原因是對(duì)方的民主法治體制成功地“把政府送進(jìn)了籠子”，成功的遏制了貪污腐敗，消滅了特權(quán)。他們害怕中國(guó)人了解這一科學(xué)的政治體制并起而效之，威脅到他們的特權(quán)地位?；谶@一自私的動(dòng)機(jī)，特權(quán)集團(tuán)常常利用毛左憤青的排外狂熱來(lái)詆毀英美，把子虛烏有的“美國(guó)威脅”植入普通民眾的潛意識(shí)深層，從而不能理性認(rèn)識(shí)美國(guó)法治體制的科學(xué)性與合理性。
特權(quán)集團(tuán)為了長(zhǎng)期把持自己的特權(quán)利益，巴不得左右兩派斗得越火越好。他們?cè)谧笥覂膳芍g玩平衡術(shù)，并且把天平不明智地向左邊傾斜。自由派知識(shí)分子憂國(guó)憂民的文章動(dòng)則因“敏感詞匯”在網(wǎng)絡(luò)“被拒”或“被刪”，甚至封殺博客。毛左分子公開(kāi)否定改革開(kāi)放，公開(kāi)叫囂“反鄧”和為“四人幫”鳴冤叫屈的文章居然能通過(guò)審查？這真是咄咄怪事？
對(duì)于特權(quán)集團(tuán)來(lái)說(shuō)，自由派知識(shí)分子不過(guò)是體制森林里的啄木鳥(niǎo)；毛左憤青則是吞噬毀滅一切的蝗蟲(chóng)。如果自由派知識(shí)分子得勢(shì)，特權(quán)集團(tuán)付出的代價(jià)只不過(guò)是不能繼續(xù)享受特權(quán)，多數(shù)的生命尊嚴(yán)則有保障，很多人還能保住部分甚至全部既得利益。前蘇聯(lián)的特權(quán)集團(tuán)在自由俄羅斯的命運(yùn)就是最好的例證。如果毛左分子一朝得勢(shì)，絕大多數(shù)特權(quán)人物則會(huì)被趕盡殺絕，親屬也會(huì)受到殘酷的清洗。就算不是站在國(guó)家民族利益的高度，單從特權(quán)集團(tuán)自身的狹隘利益來(lái)說(shuō)，特權(quán)集團(tuán)也應(yīng)該和自由派知識(shí)分子結(jié)盟，把毛左憤青掃入歷史的垃圾堆。
這里有必要拿法國(guó)大革命的兩大政治力量來(lái)對(duì)比：自由派知識(shí)分子相當(dāng)于立憲派。立憲派得勢(shì)不過(guò)是限制王權(quán)增長(zhǎng)民權(quán)取消民眾痛恨的特權(quán)；但皇帝路易十六照樣是行政首腦，特權(quán)集團(tuán)的人身尊嚴(yán)和既得利益受到了尊重。毛左憤青則相當(dāng)于雅各賓黨人。雅各賓黨一朝得勢(shì)，皇帝路易十六即刻被押上斷頭臺(tái)；所有的特權(quán)集團(tuán)都在斷頭機(jī)下身首異處。親人被無(wú)情屠殺，財(cái)產(chǎn)被沒(méi)收充公。
道理雖然明擺著，但在“獎(jiǎng)惡懲善、劣勝優(yōu)汰”專制體制的長(zhǎng)期作用下，躋身于特權(quán)階層的權(quán)力人物并不都擁有那樣的智商和眼光。如果某位勢(shì)利短視的頑固分子得勢(shì)，極有可能雇傭蝗蟲(chóng)來(lái)對(duì)付體制森林里的啄木鳥(niǎo)。
中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的理想之路是：特權(quán)集團(tuán)中的精英人物和自由派知識(shí)分子結(jié)合，由特權(quán)精英中的“命世英雄”提供領(lǐng)導(dǎo)，在中國(guó)推行“明治維新”式的民主法治變革。
這條轉(zhuǎn)型之路其實(shí)就是百年前的“光緒皇帝”之路，如果成功將是中華民族的千年福祉。中國(guó)將自此踏上長(zhǎng)治久安文明進(jìn)步的階梯，為改朝換代進(jìn)行的周期性暴力革命將一去不返，中國(guó)人將走出周期性“自毀文明”的怪圈，文明成果將長(zhǎng)久積累下去并完成量變到質(zhì)變的飛躍。二十一世紀(jì)將真?zhèn)€成為“中國(guó)世紀(jì)”。
俄羅斯的轉(zhuǎn)型模式已經(jīng)證明了民主變革是特權(quán)集團(tuán)和平民百姓的“雙嬴”之路，特權(quán)集團(tuán)不但逃脫了“清算報(bào)復(fù)”的“循環(huán)報(bào)應(yīng)”噩夢(mèng)，還保住了大部分既得利益。平民百姓也普遍走出了“饑餓”和“瘋狂”，公平享受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果，成長(zhǎng)為幸福感和尊嚴(yán)感遠(yuǎn)超中國(guó)的“現(xiàn)代公民”。
中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的最壞之路是：特權(quán)集團(tuán)中的極端腐敗頑固分子為了維護(hù)自己的“急功近利”，不惜和極具破壞性且不留后路的毛左憤青結(jié)盟，向忠言逆耳的自由派知識(shí)分子大開(kāi)殺戒，建立高度集權(quán)式的獨(dú)裁政府。
這條轉(zhuǎn)型之路實(shí)質(zhì)上是慈禧太后的“義和團(tuán)之路”和毛太陽(yáng)的“文革之路”，結(jié)果是給中華民族帶來(lái)空前的災(zāi)難。
獨(dú)裁之路的受害者不但是自由派知識(shí)分子，對(duì)特權(quán)集團(tuán)也是滅頂之災(zāi)。這條路如果失敗，特權(quán)集團(tuán)就會(huì)象滿清權(quán)貴一樣受到殘酷無(wú)清的報(bào)復(fù)清算，不但喪失所有的既得利益，多數(shù)還會(huì)搭上自己的性命。如果象毛一樣取得暫時(shí)的成功，毛左憤青的屠殺機(jī)器一旦開(kāi)動(dòng)，就不會(huì)自動(dòng)停下。他們的“偶像領(lǐng)袖”為了贏得毛憤的支持，同時(shí)也為了把權(quán)力集中到自己一人身上，就會(huì)象毛一樣把絕大多數(shù)特權(quán)家族定為“牛鬼蛇神”批倒批臭，然后送上監(jiān)獄刑場(chǎng)。
毛左是一群只會(huì)破壞沒(méi)有建設(shè)才能的群氓，任何統(tǒng)治者都不可能長(zhǎng)期容忍他們，等利用價(jià)值一完后就會(huì)把他們“一鍋燴”。慈禧把義和團(tuán)趕盡殺絕；毛領(lǐng)袖把幫其奪權(quán)的所有“紅衛(wèi)兵”送往荒僻落后的農(nóng)村“接受貧下中農(nóng)再教育”；希特勒則干脆把自己的打手“沖鋒隊(duì)員”集中起來(lái)用機(jī)槍掃射……
???【轉(zhuǎn)】 |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|
發(fā)表于 2018-11-18 11:40:51
QQ好友和群
QQ空間
