solidworks自上而下的設(shè)計方法實例

zw1967

我覺得這這種設(shè)計方法有一定價值，但不是萬能的，應(yīng)根據(jù)設(shè)計要求選擇設(shè)計方法。

cuiguoxin

路過，學(xué)習(xí)了，希望有幫助

heyjude5649

但愿能借我燃眉之急
, W+ x- v5 J" x* B3 T

zhou8744

關(guān)于自上而下的一些看法：
2 S; d. Q4 e/ C1 [" n5 G. o      自上而下是好，避免后期大量的改圖工作。但是現(xiàn)在市場上賣的書里，教程里關(guān)于使用軟件來進(jìn)行自上而下來設(shè)計，很多編書的人都是一筆帶過，只有那么幾頁就介紹了本來應(yīng)該單獨成書的內(nèi)容。
) _: y# ]* @# C* M) f5 J    自上而下設(shè)計 不可避免的要使用到布局草圖，首先在布局草圖中，應(yīng)該完成機(jī)構(gòu)的簡圖的繪制，把機(jī)構(gòu)簡圖先制作成塊，然后對塊進(jìn)行仿真，看是否滿足設(shè)計需要。（不要受書的影響，適當(dāng)?shù)赜脡K，個人認(rèn)為塊的關(guān)聯(lián)性很差，實現(xiàn)聯(lián)動的效果不好，對后期的修改不利。多用草圖并引用）
    機(jī)構(gòu)運動簡圖仿真后，進(jìn)行關(guān)聯(lián)設(shè)計，草圖不僅僅只用一個，可能用到多個。
    針對某些零件使用方程式，或者使用配置，還有轉(zhuǎn)換應(yīng)用零件尺寸等。
: k1 O  d3 a$ |! ^! e0 ?2 `0 h8 d    文件的管理要清晰明了，要不后面會亂套，保存裝配體時要指定零件為外部保存，模型和工程圖要分開放在不同文件夾中……。

cuiwu

這個要深刻學(xué)習(xí)。。。直接下了，，謝謝

logic_z

自上而下設(shè)計思路非常符合新產(chǎn)品的開發(fā)和設(shè)計，新產(chǎn)品設(shè)計時總是有總體方案再入手從零件設(shè)計的，而總體方案就是自上而下設(shè)計時所作的草圖布局，每個零部件在草圖布局時就粗畫出外形、確定出大致位置，從布局草圖生成每個零部件的塊，由塊生成裝配體即生成了需要的零部件，然后就可以進(jìn)行零件的實體設(shè)計了。
" ^) \/ l) _0 M1 ~  u' H% K- L另外塊與塊之間要在多個零件布局草圖中添加約束來確定位置關(guān)系。

Angier

下來看看吧。學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，觀摩一下。

RR120

不錯~~~~值得一看~~~~~~~~~~~~~~~~~~·

sumiaowen0

學(xué)習(xí)一下挺不錯的，自上而下設(shè)計資料挺難找的

lybulesky

lliiuu 發(fā)表于 2008-12-20 15:47
' w' k. T/ X* U$ `8 m5 A自上而下的設(shè)計中，塊的功能不怎么好用，我是直接在裝配圖中作草圖，然后引用裝配圖的草圖來制作零件，這樣 ...

; n9 y* {/ n8 e% W以前在做帶傳動機(jī)構(gòu)時用草圖畫出平面調(diào)整帶輪布局，而后用草圖生成裝配體，沒深入用過。不知草圖的層次怎樣處理，是否適用于頻繁改動而不易出錯？樓主能否解答一下。