只有面向消費(fèi)者，才能發(fā)家致富

loveskycc

所有產(chǎn)品的發(fā)展思路都是將人類社會(huì)推向更簡單方便的生活和工作，并不簡單是面向消費(fèi)者，而是讓大家變得輕松。。。另外很多人對創(chuàng)新有誤解，覺得無中生有才是創(chuàng)新，實(shí)際上手機(jī)也不是蘋果發(fā)明的，觸控手機(jī)很早就有，電腦操作系統(tǒng)在win之前就有，淘寶晚于ebay出來N年，大疆之前我們就用亞拓搭云臺(tái)航拍。。。。說了這么多，樓主應(yīng)該明白，面向消費(fèi)者是對的，但是這個(gè)世界有太多需要改進(jìn)的復(fù)雜的繁瑣的東西等著大家去簡化讓工作和生活變得簡單，這是創(chuàng)新的重要內(nèi)容。。。題外話，我現(xiàn)在最煩看到有人寫招聘就是來一句吃苦耐勞，吃苦耐勞本身就是反人類逆人類潮流的，這種生產(chǎn)方式被淘汰是早晚的問題。。。

loveskycc

二爻機(jī)械動(dòng)力 發(fā)表于 2018-12-4 09:45
鎖的那個(gè)，如果討論討論去做好，應(yīng)該也有市場，但是技術(shù)含量低，很容易被模仿，然后變成價(jià)格大戰(zhàn)，沒啥前 ...

專門去看了關(guān)于你的指紋鎖的帖子，冒昧說句實(shí)話，你搞這種落后的東西不如搞帶AI算法的人臉識(shí)別虹膜識(shí)別，而且我想這種鎖應(yīng)該有的，反正這個(gè)年頭你能想到的肯定有人做出來了~~~你設(shè)計(jì)任何東西要往簡單方向發(fā)展，比如你們討論的指紋鎖，這種東西且不說市面上多如牛毛，你想想大冬天回家還要摘手套或者還要手從包里拿出來，或者手里拿著東西，不麻煩嗎？最好給鎖一個(gè)眼神或者撅撅嘴就自動(dòng)開了。。。

二爻機(jī)械動(dòng)力

loveskycc 發(fā)表于 2018-12-4 10:47
所有產(chǎn)品的發(fā)展思路都是將人類社會(huì)推向更簡單方便的生活和工作，并不簡單是面向消費(fèi)者，而是讓大家變得輕松 ...

語文不太好。，見諒。

我說的無中生有，不是☞技術(shù)的無中生有。而是指消費(fèi)產(chǎn)品的無中生有，或者是滿足消費(fèi)者需求的實(shí)現(xiàn)方案的無中生有。

原本的手機(jī)只能發(fā)短信打電話，他還有玩游戲?yàn)g覽網(wǎng)頁的需求，雖然觸屏技術(shù)有，但是實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者需求的智能手機(jī)還沒有，這時(shí)候如果咱們?nèi)ジ氵@個(gè)，那就是喬布斯了。

對于很多人來說，他買了一個(gè)古老的手機(jī)可以用來打電話，他可能沒有想到有玩游戲?yàn)g覽網(wǎng)頁的可能性，智能手機(jī)的出現(xiàn)，實(shí)際上就催生了他的需求。對于他來說，智能手機(jī)就是一種原來世界上沒有，后來無中生有多出來的消費(fèi)品。


這種類型的產(chǎn)品，這種面對消費(fèi)者的機(jī)器做再多（智能手機(jī)不能再做了，得想一個(gè)別的種類的產(chǎn)品），也不會(huì)砸了我們自己的飯碗，只能讓我們的技術(shù)越來越被重視。

二爻機(jī)械動(dòng)力

loveskycc 發(fā)表于 2018-12-4 10:58
專門去看了關(guān)于你的指紋鎖的帖子，冒昧說句實(shí)話，你搞這種落后的東西不如搞帶AI算法的人臉識(shí)別虹膜識(shí)別， ...

雖然我自己也不看好那個(gè)鎖，但是你想一想，為什么市場上80%的人還在用機(jī)械鎖呢？

這80%市場能不能被指紋鎖所代替？

別看我說得很簡陋，但是背后還有好多技術(shù)問題目前可能還解決不了。AI什么的聽起來高端，未必滿足那80%用機(jī)械鎖的人的需求。

比如，小型化的問題
比如，成本問題
比如，安全性的問題
比如，能耗的問題。

我又要講故事了。


假如，一個(gè)鎖的售價(jià)可以降低到50元，可以安裝到任意的地方，而不僅僅是防盜門，比如可以裝到抽屜上。能耗可以降低到紐扣電池使用一年的程度。在電池沒電的情況下也可以開啟一次。


這些都是我給指紋鎖做減法的原因。假如在鎖的進(jìn)化過程中，誰最終做到了把“鑰匙”這東西徹底丟進(jìn)歷史的垃圾堆，那么能賺多少？可不可以以小博大？


這種鎖，能不能奪取剩下來的80%的市場，有沒有可能成為真正消費(fèi)級的產(chǎn)品？

魍者歸來

1、現(xiàn)代社會(huì)，創(chuàng)意不是最重要的，資本才是。
2、平凡注定是用來評價(jià)絕大多數(shù)人的。

二爻機(jī)械動(dòng)力

魍者歸來 發(fā)表于 2018-12-4 11:37
1、現(xiàn)代社會(huì)，創(chuàng)意不是最重要的，資本才是。
2、平凡注定是用來評價(jià)絕大多數(shù)人的。

這個(gè)太悲觀了。馬云不是資本家啊。雷軍也不是。任正非開始創(chuàng)業(yè)的時(shí)候也不是。

為什么看起來社會(huì)中絕大多數(shù)的例子都是資本取得了勝利？

那是因?yàn)椋芏嘧黾夹g(shù)的人，因?yàn)椴豢紤]技術(shù)的前景，并不清楚的知道某個(gè)技術(shù)的真正價(jià)值。

我在機(jī)器人版塊看到一位兄弟，話里話外都在強(qiáng)調(diào)，老板不買他的專利，或者開始想買，后來又決定自己開發(fā)。

除了專利賣不出去的兄弟，肯定也有很多把專利順利賣掉的兄弟。然而他賺了嗎？

不可能啊，老板之所以買，那就是因?yàn)橛袃r(jià)值，而且從技術(shù)上無法繞開專利，沒辦法自己開發(fā)，必須購買。

所以，可能是一個(gè)非常好的創(chuàng)意，最終還是落入資本的口袋。

馬云吹噓自己，說淘寶是有外資注入，但是它絕不是一個(gè)外國的企業(yè)，因?yàn)閷τ谕鈬Y本來說，它只有分享紅利的權(quán)利，也可以出售股份獲利的權(quán)利，但是沒有經(jīng)營的權(quán)力。所以馬云說，淘寶只是利用外資做得最好的企業(yè)。

二爻機(jī)械動(dòng)力

魍者歸來 發(fā)表于 2018-12-4 11:37
1、現(xiàn)代社會(huì)，創(chuàng)意不是最重要的，資本才是。
2、平凡注定是用來評價(jià)絕大多數(shù)人的。

比如，我在仿生機(jī)器人那個(gè)帖子里面有一個(gè)朋友跟我說，樓主的方案需要搞明白倒立擺，平衡車什么的。

很明顯樓主不大可能搞得明白，所以樓主最大的可能是花錢去買這個(gè)方案。

這個(gè)仿生機(jī)器人的商業(yè)前景，算是無中生有的，誰也不明確這個(gè)方案具體價(jià)值多少。

所以樓主的開價(jià)可能是5w塊，看看有沒有人能去解決這個(gè)問題。然后有人覺得開價(jià)低了，但也有可能有人覺得可以去做，做完以后賣給樓主。當(dāng)工程師們相互競爭的時(shí)候，價(jià)格如果確定？取決于若干名工程師們心里最低的價(jià)位，我感覺這樣會(huì)把技術(shù)賣得賤了。

所以，最好的辦法應(yīng)該是從中獲得可成長性的回報(bào)才合理。很多工程師在工作的過程中，產(chǎn)生出來的每一個(gè)解決的方案，其價(jià)格可能非常廉價(jià)，都被老板拿走了。

loveskycc

二爻機(jī)械動(dòng)力 發(fā)表于 2018-12-4 11:09
語文不太好。，見諒。

我說的無中生有，不是☞技術(shù)的無中生有。而是指消費(fèi)產(chǎn)品的無中生有，或 ...

你覺得無中生有是沒有跟蹤過手機(jī)功能的一點(diǎn)點(diǎn)加持。。。15年前就有移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)了，很多東西不是突然就有的，而是一個(gè)點(diǎn)，然后圍繞這個(gè)點(diǎn)很多人開始創(chuàng)造生態(tài)，形成了所謂的大勢，讓順勢而為的人取得了驚人的財(cái)富。。。比如蘋果，第一款手機(jī)并不是07年的iPhone，你可以去看看蘋果最開始的手機(jī)是什么時(shí)候，那個(gè)時(shí)候蘋果手機(jī)失敗了，后來趕上了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的突破成就了iphone，而iphone成功之前就已經(jīng)有自己的生態(tài)鏈，比如你要搞這個(gè)鎖，你先要找到和市面產(chǎn)品明顯不同的特征，如果只是價(jià)格，成功的可能性微乎其微。。。所以你要混圈子，真的做一個(gè)產(chǎn)品都是在這個(gè)圈子里混了很久的人，這樣你可以了解行業(yè)大勢，而不是突然自己看到什么想到什么就覺得這個(gè)東西能成

loveskycc

二爻機(jī)械動(dòng)力 發(fā)表于 2018-12-4 11:20
雖然我自己也不看好那個(gè)鎖，但是你想一想，為什么市場上80%的人還在用機(jī)械鎖呢？

這80%市場能不能被指 ...

首先，AI并不高端，相當(dāng)于計(jì)算機(jī)工程師在虛擬世界畫圖，只不過和傳統(tǒng)行業(yè)的人看得見摸得著的習(xí)慣不同。
其次，你說的后面我聽著感覺不錯(cuò)，你可以去開發(fā)開發(fā)，看看如何實(shí)現(xiàn)一顆紐扣電池用一年，有些痛點(diǎn)需要你去解決，很多概念看上去是很好的，只是受制于目前的技術(shù)水平，一旦你解決了就成功了。
第三，做大事不與眾謀。你自己想通了看好了就去干，真的沒必要讓大家去理解你，畢竟成功的是少數(shù)

二爻機(jī)械動(dòng)力

loveskycc 發(fā)表于 2018-12-4 13:48
首先，AI并不高端，相當(dāng)于計(jì)算機(jī)工程師在虛擬世界畫圖，只不過和傳統(tǒng)行業(yè)的人看得見摸得著的習(xí)慣不同。
...

多謝回復(fù)。

一個(gè)人決定用盡一生的力氣去做一件事情，必然是因?yàn)檫@個(gè)事情有光明的前景。
一個(gè)人能看到的光明前景，有可能是我之仙草，你之毒藥啊。

唯有能讓更多人可以看到的美好前景，才是真正值得努力去實(shí)現(xiàn)的東西。我不崇拜馬云有錢，我羨慕馬云有改變世界，改變?nèi)祟惿罘绞降哪芰?。所以，沒有什么做大事不與人謀的說法。這個(gè)世界單打獨(dú)斗，只會(huì)成為幫別人打工的馬仔，有許多的夢想——雖然是可行的，但卻無法實(shí)現(xiàn)。

馬云如果只依靠自己，淘寶網(wǎng)站都做不出來你信不？

我不太清楚，馬云是如何說服別人，建立最初的技術(shù)團(tuán)隊(duì)的過程，這可能是他最不愿意分享的秘密吧。

開發(fā)鎖具可能只是一個(gè)跳板，為仿生機(jī)器人做技術(shù)和資金的積累，但是這要取決于仿生機(jī)器人最終需要多少資金研發(fā)。如果第二個(gè)目標(biāo)容易實(shí)現(xiàn)，沒必要去搞什么鎖具啊，這玩意兒肯定不是我的夢想啊。

發(fā)完兩個(gè)帖子之后，我思考了很久，發(fā)現(xiàn)自己在技術(shù)上有很多缺陷，單靠自己去完成技術(shù)上的積累，然后呢？然后賣專利？這就是走了技術(shù)人員的血虧老路了。自己再建立銷售團(tuán)隊(duì)，去技術(shù)變現(xiàn)？等實(shí)現(xiàn)了這一切，差不多退休了，還搞什么仿生機(jī)器人了。

所以，我想做的事情：要么是別人做好了，我買。要么是組建一個(gè)團(tuán)隊(duì)，共享成果。
我傾向于第二種辦法，首先就得跟人討論，說明方案的可行性，然后才會(huì)有人去研究解決方案。