人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: zmztx

公主被抓后,華為的聲明意味深長

[復(fù)制鏈接]
21#
 樓主| 發(fā)表于 2018-12-19 08:34:14 | 只看該作者
本帖最后由 zmztx 于 2018-12-19 09:17 編輯

為什么要求禁售蘋果的,不是華為反而是高通呢?
關(guān)鍵是核心技術(shù)的差異。眾所周知,高通擁有手機通訊技術(shù)的絕大部分核心專利,任何一款手機都無法拋開它的技術(shù)來進行生產(chǎn),所以它能掐住蘋果脖子進行禁售。而華為技術(shù)實力雄厚,與高通之間除了5G爭奪,但是并無其他直接對撞關(guān)系,加上蘋果的技術(shù)也是很厲害的,所以它對蘋果基本上是束手無策。

不少業(yè)內(nèi)分析師認為,華為在未來5年內(nèi)超越蘋果,是大概率事件。因為華為不僅手機業(yè)務(wù)發(fā)展不錯(手機收入為總收入的40%,三星是60%),而且它的5G設(shè)備也得到很多客戶的認可。由此可見,即便華為手機不如蘋果,但它能夠在基站設(shè)備上大獲全勝。曾有市場研究數(shù)據(jù)分析指出,華為的利潤有可能在3年后超越蘋果。
然而中國國內(nèi)已經(jīng)裁定要禁售蘋果多款手機,但這是高通于2017年對蘋果一場專利訴訟勝利的結(jié)果,與華為完全無關(guān)。這或許人搞不懂:明明華為才是蘋果勁敵,為何要禁售蘋果的,卻是高通呢?
華為一直想超越蘋果,高通也對它也頗為不滿。但高通更恨【蘋果】。早前蘋果iPhone XS由于選用了英特爾基帶,導(dǎo)致高通營收大幅下降,令它損失慘重。本來高通由于通訊技術(shù)厲害,所以中高低端手機廠專利授權(quán)利潤通吃,日子過得滋潤,然而蘋果近期卻連這個專利費都不想交,于是徹底激怒了高通。因此,高通想要禁售蘋果的做法,并不奇怪。
蘋果不是對安卓手機系的人(這手法和中國沒差別)。驍龍855就是為了擊敗蘋果而生產(chǎn)的高端芯片,高通似乎希望把蘋果趕出高端手機市場。事實上,早前華為也把高通列為金牌供應(yīng)商之一,可見安卓系手機供應(yīng)鏈之間存在深厚的友誼關(guān)系。所以,高通華為可能都希望蘋果遭到禁售,因為這對安卓手機而言是重大利好。
這種事情在各行各業(yè)各界普遍存在。
機械行業(yè)也一樣。比如買一臺幾百萬的進口淬火爐,一般都帶一份消耗品供應(yīng)商清單。驗收時,如果淬出來的硬度合格,啥話都沒有。如果淬出來的硬度不合格,那老外就會按照消耗品清單來檢查,如果淬火油不是指定廠家的指定牌號,那老外肯定不認。外國企業(yè)也是互相照應(yīng),用中國成語應(yīng)該是【沆瀣一氣】
22#
 樓主| 發(fā)表于 2018-12-19 08:51:31 | 只看該作者
本帖最后由 zmztx 于 2018-12-19 10:16 編輯

華為的潛在難關(guān)
5G和之前的差別在于:多了一個設(shè)備監(jiān)控的功能(物聯(lián)網(wǎng)),如果不用就和4G一樣了。正如很多評論指出的那樣,現(xiàn)在5G技術(shù)并不成熟,指的就是這個。
而進入物聯(lián)網(wǎng)后的競爭就更加激烈了?,F(xiàn)在僅僅是通訊就被指責(zé)安全漏洞。到了物聯(lián)網(wǎng)真的實用后,安全問題更大了!
如果這算是政治因素,那么華為要想跨過技術(shù)因素,那是難上加難。工控的標準都出自發(fā)達的工業(yè)國家,頂級的工控公司也在那些國家(除非中國再出幾個華為,是做工控設(shè)備的,組團去。可惜正如1樓展示的,對于華為而言辦不到)。即便你符合標準,信號可以到了人家的設(shè)備門口,但是那些老牌的公司聯(lián)合起來不給你開門,你是啥法子都沒有。在工業(yè)銷售中,價格因素和民用手機市場完全不一樣,用低價很不明智。何況這時你是實實在在的滲透到人家工廠中,滲透到人家工廠群中。
如果這關(guān)過不去(過去的可能性不大),華為命運堪憂!
木秀于林,風(fēng)必摧之;
堆出于岸,流必湍之;
行高于人,眾必非之。
23#
 樓主| 發(fā)表于 2018-12-19 19:41:00 | 只看該作者
本帖最后由 zmztx 于 2018-12-19 20:10 編輯

華為內(nèi)部澄清:媒體關(guān)于華為5G相關(guān)報道部分與事實不符或誤解
近期媒體對華為5G相關(guān)報道的情況說明
        最近一段時期,媒體上頻頻出現(xiàn)華為5G的相關(guān)報道,部分報道與事實不符,或被錯誤解讀,在此特別給大家說明一下情況。
        目前,華為在德國的業(yè)務(wù)一切正常;我們積極參與法國各運營商的5G建設(shè);在日本,我們正在積極參與運營商的5G標書答復(fù)和實驗局測試;新西蘭政府雖對運營商提交的5G方案有不同意見,但監(jiān)管流程尚未走完,客戶均表示與政府繼續(xù)斡旋,與華為合作保持不變。
        華為5G在技術(shù)和商用上,均處于業(yè)界領(lǐng)先,我們是目前行業(yè)內(nèi)唯一能提供端到端5G全系統(tǒng)的廠商。盡管遇到了較大的外部壓力和困難,我們在商業(yè)上仍然取得了不錯的成就。截止目前,我們已經(jīng)獲得25個5G 商用合同,并與全球50多個商業(yè)伙伴簽署合作協(xié)議,我們的5G基站商用發(fā)貨數(shù)量也已經(jīng)超過10,000個,在行業(yè)內(nèi)遙遙領(lǐng)先。2019年上半年,華為將發(fā)布搭載5G芯片的5G智能手機,并將在2019年下半年實現(xiàn)規(guī)模商用。
        公司全球經(jīng)營整體穩(wěn)健,希望大家按公司要求,不受外部輿論影響,堅定信心,聚焦工作,踏踏實實煉好內(nèi)功,把5G做得更好,把業(yè)務(wù)做得更好。
        后續(xù)我們會將相關(guān)情況、動態(tài)信息及時在心聲社區(qū)發(fā)布,以避免因網(wǎng)絡(luò)誤傳、翻譯不準確等造成誤解,幫助大家了解真實情況,謝謝您的關(guān)注!
        公共及政府事務(wù)部
2018年12月19日
24#
 樓主| 發(fā)表于 2018-12-19 19:45:18 | 只看該作者
華為的信息越深入了解,越覺得華為不簡單,值得仔細認真的琢磨。華為是個另類
向松祚評價華為:唯一獲得全球尊重的中國企業(yè)。這評價應(yīng)該靠譜
25#
 樓主| 發(fā)表于 2018-12-20 10:20:15 | 只看該作者
本帖最后由 zmztx 于 2018-12-20 10:24 編輯

                                                           一位ID為“東京博士”對華為的評論
在援救泰國少年中發(fā)揮威力的華為
      華為的工程師嚴黎明在《新聲社區(qū)》網(wǎng)站上留言道:“曼谷出差一個月多了終于快結(jié)束了,6月26日接到了上司的可以回國的指示電話了”。華為在這些泰國少年們失蹤后沒幾天就接到了當?shù)鼐皆儐柲芊裨谏蕉磧?nèi)構(gòu)建通訊系統(tǒng)。
      嚴工程師馬上準備好了必要的裝備,與曼谷事務(wù)所的2名同事一起飛到了當?shù)?,到達事故現(xiàn)場的三人與當?shù)鼐揭黄鹋噬皆綆X到達了山洞口附近,并且在山洞的最深處安裝好了緊急通訊系統(tǒng),事故地點的嚴酷環(huán)境造成一名同事負傷,作業(yè)結(jié)束后他們?nèi)顺俗司焯匾庹{(diào)配來的直升飛機下了山。
      接著,潛水員攜帶了華為準備的通訊器材潛入了洞穴,使外界可以實時確認洞內(nèi)的狀況。7月2日晚上,潛水員在洞中發(fā)現(xiàn)了少年們,嚴工程師們3人看到了洞內(nèi)傳出來的動畫圖象后菜離開了當?shù)兀?月4日又接到警方的求援,他們中的2人不斷來往于曼谷與當?shù)刂g。


iPhone是中國制造,華為是日本制造?
      iPhone是美國的牌子,華為是中國的企業(yè),但是如果拆開他們的手機看看,那就不是一個單純的世界了。
      華為很重視進入新市場時與當?shù)仄髽I(yè)的協(xié)作關(guān)系,華為的名字被世界知道最初是在印度和歐洲成立了研究所的時候,當時華為打出的方針是:“華為不僅僅是華為,我們雖然總部設(shè)在深圳,為了實現(xiàn)最先進最革新的形象,無法讓優(yōu)秀的企業(yè)和人才都來我們這里,那就只有我們從這里走出去了”。
      隨著產(chǎn)品的高端化,華為的協(xié)作企業(yè)和采購源開始擴展到了先進國,華為的采購源現(xiàn)在美國占23%,日臺韓合計1/3,中國國內(nèi)1/3。各種媒體報道了孟晚舟CFO被逮捕后中國發(fā)起了抵制iPhone的運動,實際情況可能不那么簡單。
      《環(huán)球時報》總編胡錫進在孟被捕時,迅速做出了支持華為的微博留言,結(jié)果被爆料使用的是iPhone,網(wǎng)上一片質(zhì)罵聲:“先把你自己的手機換了!”。胡總編隨后即反論:“iPhone是中國制造的,是中美共同利益的產(chǎn)物,今后我還是用iPhone?!?br />       于是,便有了既然美國品牌的iPhone是“中國制造”,那么華為就是“日本制造”的譏諷聲音了。
      隨著華為的成長,從日本采購零件也開始激增,2017年的采購額高達43億美元,2018年諭吉高達60億美元。今年9月,華為首次舉辦了供應(yīng)商大會,召集了采購供應(yīng)商和合作研究機構(gòu),日本有110家企業(yè)參加了,而且還計劃在主要采購供應(yīng)商集結(jié)的日本關(guān)西地區(qū)增設(shè)研究所。
孟晩舟被捕與華為危機
      對這次的“華為危機”,我個人持謹慎態(tài)度,所謂謹慎,主要是2方面:
      1.一定程度上與你的意見相近,那就是美國對華為的安全問題指控必須公示明確的證據(jù),不能“壞人推斷論”行事,就算對方真的是壞人,這不符合現(xiàn)今世界共同價值觀和法治基本理念。
      2.對華為真的是民營企業(yè)我持嚴重懷疑態(tài)度,涉及到其背景的國家體制諸多原因,對華為產(chǎn)品我盡量回避,盡管我現(xiàn)在有華為的東西。
      “華為危機”的本質(zhì)不是單純對華為作為一家民營企業(yè)的信任危機,而是更廣義的日益顯露的霸權(quán)性的“中國危機”,這是一種長期失信于民,也失信于國際的信任危機,我認為本質(zhì)是在這里。

26#
 樓主| 發(fā)表于 2018-12-21 09:07:02 | 只看該作者
01
華為的股權(quán)架構(gòu)

1.華為技術(shù)有限公司的唯一股東是華為投資控股有限公司。
2.華為投資控股有限公司(下稱華為控股)有兩個股東,一個是任正非,占比1.01%;另一個是華為投資控股有限公司工會委員會,占比98.99%。
3.傳說任正非占華為的1.4%,差額部分也許是通過工會持股吧。
看點
02
任正非怎么以1.01%的股份控制華為?
1.中國有兩種公司
《公司法》規(guī)定,中國的公司有:有限責(zé)任公司和股份有限公司。
有限責(zé)任公司的股東在50人以下;股份有限公司的發(fā)起人為2-200人(公開募集或上市發(fā)行股份不屬于發(fā)起人,不在此限),所有上市公司都是股份有限公司。
《公司法》對有限責(zé)任公司和股份有限公司有不同的規(guī)則。
關(guān)于股份有限公司
《公司法》第一百零三條規(guī)定,股東出席股東大會會議,所持每一股份有一表決權(quán)。
第一百二十六條規(guī)定,同種類的每一股份應(yīng)當具有同等權(quán)利。
意味著:股份有限公司實行同股同權(quán),不存在AB股,所以王石以小股份難以抵抗寶能的進攻。
中國為何不實行AB股?中國上市公司造假如此盛行,如果上市公司實行AB股,特權(quán)股東會將公司導(dǎo)向何方?小股民還指望吃肉嗎?會不會連洗鍋水都喝不著?
關(guān)于有限責(zé)任公司
《公司法》第四十二條規(guī)定,股東會會議由股東按照出資比例行使表決權(quán);但是,公司章程另有規(guī)定的除外。
意味著:有限責(zé)任公司,可通過公司章程設(shè)置同股不同權(quán)哦。
2.任正非以1.01%股份合法控制華為種種
關(guān)于股東會
華為投資控股有限公司的股東為:任正非和華為投資控股有限公司工會委員會,股東會由任正非和工會代表組成。記者查閱資料發(fā)現(xiàn),華為控股多次重要股東會會議只有任正非和孫亞芳2人,他們2人代表股東決定華為控股的重大事項。
在2012年,美國眾議院情報委員會建議政府阻止任何有華為參與的并購交易,為消減美國政府的顧慮,華為曾邀請《金融時報》記者到華為了解真相,華為承認,任正非對于公司重大決策仍保有一票否決權(quán)。如何合法的實現(xiàn)?
(1)按《公司法》的規(guī)定,華為控股可以在公司章程規(guī)定任正非有特別權(quán)利(公司章程由股東會制定和修改)。
(2)華為技術(shù)有限公司的股東只有華為投資控股有限公司,華為控股可以決定由任正非1人代為行使在華為技術(shù)有限公司的股東權(quán)利。
(3)華為工會還可通過工會章程規(guī)定,由任正非代為行使工會在華為控股的股東權(quán)利。
(4) 華為工會也可通過簽協(xié)議或委托書,委托任正非代為行使工會在華為控股的股東權(quán)利。
……
在華為現(xiàn)有股權(quán)架構(gòu)下,上述種種可實現(xiàn)任正非合法控制公司。這里只論證法律的可行性,因未看到華為的公司章程或工會章程或其他資料,無法知道華為用什么方式。
關(guān)于董事會和管理層
《公司法》規(guī)定,董事和監(jiān)事由股東會選舉和更換。
華為工會的成員每五年投票選出51位代表,由這些代表選出17位董事和9位監(jiān)事。
工商登記資料顯示,董事長為孫亞芳,任正非等4人為副董事長。
《公司法》規(guī)定,由董事會聘任經(jīng)理,工商登記資料顯示,華為兩家公司的總經(jīng)理都是任正非。
而華為內(nèi)部實行輪值總裁制,由輪值總裁負責(zé)公司日常管理。
看點
03
華為股權(quán)激勵發(fā)展史
1.初期向員工融資緩解現(xiàn)金流
華為員工持股源于1990年,公司發(fā)展初期無法申請到銀行貸款,曾發(fā)不出工資給員工打欠條,后來把欠條寫成欠股份。
1990年始員工以每股1元參股,以稅后利潤的15%作為分紅。至1997年華為的注冊資本增至7005萬元,其中華為公司員工占比65.15%,子公司華為新技術(shù)公司員工占比34.85%。
華為用這種內(nèi)部融資方式獲得了現(xiàn)金流,渡過難關(guān);另一方面增強員工的歸屬感,穩(wěn)住了創(chuàng)業(yè)團隊。
2.初現(xiàn)工會托管股份
1997年6月,華為公司對股權(quán)結(jié)構(gòu)進行了改制,員工所持股份分別由兩家公司工會集中托管,并代行股東表決權(quán),華為新技術(shù)公司、華為新技術(shù)公司工會以及華為公司工會分別持有華為公司5.05%、33.09%和61.86%的股份。當時的深圳市體改辦也批復(fù)同意了華為的改制方案。
3.員工虛擬股初現(xiàn)
1998年華為公司決意改變實員工持股方案,派高層赴美考察期權(quán)激勵和員工持股制度,一種名為虛擬股的激勵制度進入其視野。
1999年6月,華為公司工會以現(xiàn)金收購了華為新技術(shù)公司所持的5.05%股份,同時收購了華為新技術(shù)工會所持有的21.24%的華為公司股權(quán)。至此,華為公司兩家股東為深圳市華為技術(shù)有限公司工會和華為新技術(shù)公司工會,分別持有88.15%和11.85%的股份。
4.確立任正非的獨立股東地位
2000年12月,華為新技術(shù)公司工會持有的11.85%的股份并入華為公司工會,任正非持有的3500萬元(1.1%)單獨剝離,至此,華為公司在工商局注冊的兩個股東為華為公司工會和任正非,任正非的獨立股東地位第一次得到確認。
其間,曾有兩位離職員工起訴華為,要求離職時公司按每股凈資產(chǎn)價格回購股票,而不是按購入時的每股1元價格回購。
最終,深圳市中院和廣東省高院判兩位員工敗訴,因員工股份沒經(jīng)工商登記,員工不是法律意義上的股東;只能按照員工與公司簽訂的合同處理,而當時華為與員工所簽署的《參股承諾書》明確規(guī)定,員工辭職或因違反公司規(guī)章制度被辭退等喪失持股資格時,需將所持股份以原價退回公司。
5.實體股明確轉(zhuǎn)為虛擬股
2001年深圳市政府頒布了新的《深圳市政府內(nèi)部員工持股規(guī)定》,規(guī)定員工持股會負責(zé)員工股份的托管和日常運作,以社團法人登記為公司股東。
2001年7月,華為公司通過了股票期權(quán)計劃,推出了《華為技術(shù)有限公司虛擬股票期權(quán)計劃暫行管理辦法》,華為員工所持有的原股票被逐步消化吸收轉(zhuǎn)化成虛擬股,員工購買或公司回購均按凈資產(chǎn)價值定價,原本就不具表決權(quán)的實體股明確變?yōu)樘摂M股。
華為這次改制得以順利進行,與當時的環(huán)境有關(guān)。當時網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅,華為正經(jīng)歷史上第一個冬天,股票分紅不高,許多員工對股票期望值不高;而包括李一男在內(nèi)的一批華為資深員工陸續(xù)離職創(chuàng)業(yè)。此時華為鼓勵員工“辭職再回崗”,手中的股票也被回購到工會手中,包括董事長孫亞芳也參加了這一計劃,華為公司股票在虛實之間悄然轉(zhuǎn)換,華為也從號稱全員持股的公司變成由兩個實體股東持股的公司。
6.華為股權(quán)結(jié)構(gòu)再優(yōu)化
2003年,華為投資控股有限公司(下稱華為控股)成立,任正非持股 1.0708%,其余為華為控股工會持有,華為公司原有的內(nèi)部員工持股、期權(quán)激勵都被平移至華為控股的平臺。
華為控股每年發(fā)行股票,由實體股東按當年每股凈資產(chǎn)購買,再將等比例虛擬股出售給員工。員工簽署合同后交回公司保管,沒有副本,沒有持股憑證,每個員工有一個內(nèi)部賬號,可以查詢自己的持股數(shù)量。
2003年的調(diào)整大幅度增加配股額度,向核心層員工傾斜,并允許在職工員兌現(xiàn)部分配股。
為解決員工大量購買虛擬股的資金問題,華為為員工爭取了銀行貸款,員工只需拿出資金的15%,其余可以“個人助業(yè)”的名義從中國銀行、工商銀行、平安銀行和建設(shè)銀行四家銀行獲得貸款支持。
10年間華為虛擬股收益超過15倍,參與虛擬股的員工獲得了豐厚收益,如2010年華為內(nèi)部股票購買價格為5.42元,每股分紅2.98元,年收益率超過50%,虛擬股成為華為員工最可靠、穩(wěn)定的投資渠道,有華為員工說:“我身邊沒有人不買的。”
直到2011年銀行貸款被叫停,華為內(nèi)部融資超過260億元;華為公司也實現(xiàn)了銷售業(yè)績和凈利潤的突飛猛漲。
7.華為虛擬受限股實行飽和制
為給新員工保留發(fā)展空間,2008年起,華為對虛擬股制實行飽和配股制,即規(guī)定員工的配股上限,每個級別達到上限后,就不再參與新的配股,給新員工留下激勵空間。
8.華為與奮斗者分享利益
華為多年的高速發(fā)展,給員工帶來豐厚的收益,也出現(xiàn)老員工坐享豐厚分紅而“怠惰”的情況,2011年4月,任正非與華為公司高層召開“如何與奮斗者分享利益”的座談會,出臺具體措施去識別“奮斗者”,如華為一位員工因為家庭原因拒絕調(diào)往國外,便不再是“奮斗者”因而失去了配股資格。
9.TUP與虛擬股并行
隨公司發(fā)展,華為的外籍員工越來越多,而外籍員工無法參與虛擬受限股,從2013年起華為為外籍員工推出TUP(獎勵期權(quán)計劃),使外籍員工也可以分享利潤;2014年起對國內(nèi)員工推出。
TUP計劃實施框架:每年根據(jù)員工崗位及級別、績效,分配一定數(shù)量的5年期權(quán)和增值權(quán),員工不需花錢購買,可獲得相應(yīng)的分紅權(quán),5年后清零,舉例:
2014年,某員工獲得期權(quán)5000股,當期股票價值為5.42。
2015年,可以獲取5000*1/3 分紅權(quán)。
2016年,可以獲取5000*2/3 分紅權(quán)。
2017年,可以獲取5000股的全額分紅權(quán)。
2018年,可以獲取全額分紅權(quán),同時對2014年的期權(quán)結(jié)算,如果2018年股票價值為6.42,則第五年獲取的回報是:2018年分紅+5000*(6.42-5.42),同時這5000股期權(quán)進行清0。
10.虛擬受限股VS獎勵期權(quán)計劃
虛擬受限股,在員工參與配股后,如果員工不離職也不主動退出,則企業(yè)不能強迫員工退出。
可能出現(xiàn)早期員工擁有大量虛擬股,業(yè)績平平也能靠分紅獲得年數(shù)百萬的收入,而新員工同樣貢獻獲得收益相差較遠,挫傷新員工的積極性。
而TUP計劃,員工獲得后有效期為5年,5年后將清0,員工只能不斷努力工作以換取更多的獎勵期權(quán),避免老員工在擁有大量股票后坐享受益,不思進取。
虛擬股在公司資金緊張時可獲得內(nèi)部融資,而TUP計劃在公司資金充裕時可讓利留權(quán)。
推出TUP以后,華為的虛擬受限股是否會逐步退出?暫時不得而知。工商登記資料顯示,華為在2016年12月27日進行了一次增資,增加了3億多元,是否又對員工進行了一次虛擬股的配股?
11. 華為股權(quán)激勵演變
(1)早期,華為公司缺資金、員工缺投資渠道,對股權(quán)不了解,華為用實體股權(quán)激勵獲得內(nèi)部融資,解決資金困難,也留住員工和激發(fā)動力。
(2)中期,員工對華為公司有一定信任,股權(quán)激勵逐步由實體股轉(zhuǎn)為虛擬股,擴大股權(quán)激勵規(guī)模,幫助員工申請銀行貸款,公司獲得大額資金支持,員工獲得豐厚收益,華為業(yè)績迅猛發(fā)展。
(3)近期,公司資金充裕,逐步推出TUP計劃,給員工分利,給公司留權(quán),為未來發(fā)展留下空間。
華為是中國股權(quán)激勵最典型的代表,任正非只占1.4%股份,沒有機構(gòu)投資者,其余98.6%的利益都與員工分享,但保留股東的控制權(quán),在任正非的引領(lǐng)下,華為員工全情參與,公司實現(xiàn)20多年的高速發(fā)展。
看點
04
有人舉報華為非法集資?
曾有人舉報華為非法集資,有人說因華為有當時朱總理的欽點支持、有深圳體改委的批文而逃過一劫,真的如此嗎?
原國家能源局局長張國寶曾在演講中透露,當年朱總理到華為考察,得知華為資金緊張,表示幫華為解決3億貸款,任正非當面說好,但等政府工作人員回去落實總理指示要給他貸款時,他卻不要,他不愿和政府掛得太緊。
《刑法》第一百九十二條規(guī)定:【集資詐騙罪】以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金……
《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定,以非法占有為目的,使用詐騙方法實施 【不具有發(fā)行股票、債券的真實內(nèi)容,以虛假轉(zhuǎn)讓股權(quán)、發(fā)售虛構(gòu)債券等方式非法吸收資金的;以投資入股的方式非法吸收資金的…】,應(yīng)當依照刑法第一百九十二條的規(guī)定,以集資詐騙罪定罪處罰。
使用詐騙方法非法集資,具有下列情形之一的,可以認定為“以非法占有為目的”:
(一)集資后不用于生產(chǎn)經(jīng)營活動或者用于生產(chǎn)經(jīng)營活動與籌集資金規(guī)模明顯不成比例,致使集資款不能返還的;
(二)肆意揮霍集資款,致使集資款不能返還的;
(三)攜帶集資款逃匿的;
(四)將集資款用于違法犯罪活動的;
(五)抽逃、轉(zhuǎn)移資金、隱匿財產(chǎn),逃避返還資金的;
(六)隱匿、銷毀賬目,或者搞假破產(chǎn)、假倒閉,逃避返還資金的;
(七)拒不交代資金去向,逃避返還資金的;
(八)其他可以認定非法占有目的的情形。
華為的虛擬受限股是與員工分享利益,沒有以非法占有為目的,沒使用詐騙方法,不存在上述情形,不觸犯刑法哦。
如果華為真的觸犯刑法,不管是深圳體改委還是總理都保護不了哦。
看點
06
華為工會作為股東持股合法嗎?
《工會法》第十四條規(guī)定,基層工會組織具備民法通則規(guī)定的法人條件的,依法取得社會團體法人資格。
華為的工會已依法登記取得法人資格。
工會可以作為股東嗎?
中國證券監(jiān)督管理委員會2000年12月11日《關(guān)于職工持股會及工會能否作為上市公司股東的復(fù)函》:……根據(jù)中華全國總工會的意見和《中華人民共和國工會法》的有關(guān)規(guī)定,工會作為上市公司的股東,其身份與工會的設(shè)立和活動宗旨不一致,可能會對工會正?;顒赢a(chǎn)生不利影響。因此,我會也暫不受理工會作為股東或發(fā)起人的公司公開發(fā)行股票的申請。
注:這里說的是上市公司,就是說,如果工會作為股東,將不能上市。
但法律沒有規(guī)定,工會不能成為非上市公司股東哦。
看點
07
可以學(xué)華為的股權(quán)激勵嗎?
1.華為的股權(quán)激勵是否有效?
華為家屬說:怕老公工作太辛苦營養(yǎng)不夠,給他帶過水果零食,可一個連上廁所時間都沒有的人,哪有時間吃水果?其他華為家屬說他老公加班更厲害。老公說喜歡華為因工作環(huán)境單純,沒背景也可以靠努力得出結(jié)果,證明自己。
如一位負責(zé)華為日韓區(qū)人力資源的主管,級別雖不高但已呆了20年了,一年分紅就有500萬,如果跳槽也許一年掙100萬都是很難的。分紅是大頭,工資變成零花錢,只有努力干活讓企業(yè)有更多的利潤,才能得到更多的分紅,這樣的激勵機制一度讓華為的業(yè)績急速飚升。
華為家屬說:很佩服華為的人資和績效考核系統(tǒng),怎么做到讓這些人拼死拼活的干?
2.工會持股的員工虛擬受限股激勵
虛擬受限股,公司可獲得內(nèi)部融資、保留股東權(quán)力,無需向員工披露財報等。
華為虛擬受限股,沒有工商登記,也沒經(jīng)公證,員工連合同都拿不到,還愿意搶著花錢購買虛擬股,憑什么相信不會被公司騙?
華為每年都請會計師事務(wù)所對公司進行審計,包括任正非本人出差期間在酒店干洗衣服的費用都要由自己支付;而華為以往有豐厚的分紅歷史,員工不擔心自己不是工商登記注冊的股東而拿不到分紅;還有任正非的個人威望和影響力,讓員工相信任正非不存私心。
一般公司的工會也許也可登記為團體法人,可是否具備員工信任的基礎(chǔ)?如果讓員工花錢配股卻不在工商局登記注冊,員工會接受嗎?
3.實體股權(quán)激勵
在不超過公司法規(guī)定的股東人數(shù)范圍內(nèi),每個公司都可實施。
但員工持有股權(quán)后不可強制退股哦,華為能實行實虛轉(zhuǎn)換是有天時配合+華為的魄力,不是每個公司都能做到的,建議還是慎選選實體股東為好。
4.TUP計劃激勵
員工有收益權(quán),無表決權(quán),不承擔風(fēng)險,員工也無需花錢購買。
如果公司愿意,每個公司都可實施這樣的計劃,取決于創(chuàng)始人是否舍得與員工如此分利!
27#
 樓主| 發(fā)表于 2018-12-21 09:09:44 | 只看該作者
本帖最后由 zmztx 于 2018-12-21 09:14 編輯

華為為何堅持不上市?
能讓自己的企業(yè)順利上市,可能對于絕大多數(shù)的創(chuàng)業(yè)者來說,都是其終極目標。但也有不少企業(yè),比如像華為、老干媽、娃哈哈等對上市并不感冒,這其中最為我們所熟知的是中國最強科技企業(yè)——華為。華為創(chuàng)始人任正常經(jīng)常對媒體表示,華為對上市融資很不屑。任正非希望華為在科技上面稱霸全球通訊設(shè)備市場。

對于華為的不上市,在很多人看來,這是因為華為公司不差錢。華為去年營收6000億,增長15.7%,是阿里巴巴的4倍還多,也超過了BAT的總和,所以從盈利數(shù)據(jù)來看,華為的賺錢能力很強,上不上市真的沒啥關(guān)系。同時,企業(yè)一旦上市,就要信息公開透明,對于華為來說,在信息技術(shù)領(lǐng)域有很多的商業(yè)機密,現(xiàn)在不便公開,所以也就毅然選擇了不上市。

而我們卻認為,華為不愿意上市背后還另有二大隱情:第一,華為因為股權(quán)結(jié)構(gòu)問題不能上市。華為如今是一個全員持股的股權(quán)結(jié)構(gòu),員工持股超過95%,這意味著每年華為要為18萬員工分紅,而華為創(chuàng)始人任正非卻只有1.4%。華為這樣的股權(quán)結(jié)構(gòu),就會導(dǎo)致華為要上市全員持股這種模式肯定是不行的,就要有一大批員工退出,這樣華為的員工就不能靜下心來進行技術(shù)研究和開發(fā),大家可能都只顧去賺錢了。

正是因為,華為員工全員持股的股權(quán)結(jié)構(gòu),才讓其一直保有狼性,孜孜不倦進行科學(xué)研發(fā)有了基礎(chǔ),如果華為要想上市,就必須把職工手中的股權(quán)都拿走了,那誰還愿意長年累月的對技術(shù)孜孜孜不倦的追求和突破呢。而全員持股結(jié)構(gòu),所以,全員持股就是華為不能在資本市場上市的主要原因。

第二,如果華為上市了,就會有外面大量的資金進來,成為華為的新股東,而這些股東主要是以賺錢為首要目標,那就不會靜下心來搞技術(shù)研究。屆時,股東們不僅有可能讓華為涉足其他領(lǐng)域的投資和對外并購上,也可能對華為每年投入大量科研經(jīng)費要求削減。華為在去年一年在研發(fā)上投資的費用就超過1000億元,這相當于聯(lián)想的10倍還要多。

在華為的任正非看來,華為肯定不會上市,因為一旦引入境內(nèi)外資本,華為有可能淪落成參加資本圈錢游戲、新進來的股東會為了追求短期物質(zhì)財富最大化,而不愿意讓華為去搞大手筆的技術(shù)研發(fā)之上。而在任正非看來,靠短期業(yè)績的井噴,就是個虛幻成功,這樣的成功不要也罷。華為需要在科研技術(shù)上稱霸世界,引領(lǐng)全球通訊設(shè)備領(lǐng)域,這才是華為最為長遠發(fā)展的目標。

萬人年薪百萬,千人年入500萬
華為的薪酬主要包括工資、股票分紅和獎金。另外,外派國外海外的員工額外會有高額補助。
華為2014年度雇員費用合計為718.08億元人民幣(包含工資、薪金、福利、離職員工福利等),華為2015年度雇員費用合計為1000.834億元人民幣。
工資是小錢,股票分紅才霸氣。每年華為利潤的大部分都會以分紅和升值形勢,返還給員工。華為CFO孟晚舟親口說的:2014年華為年終獎是125億左右。
華為員工,年入100萬的超1萬人,年入500萬的超1000人:
以2015年為例子,華為的虛擬股票每股分紅2.86元。華為員工持有的股票數(shù)量與來公司的年限有關(guān),如果是來公司8-10年左右的,基本都有幾十萬股票。
年入100萬的超1萬人:稅前分紅基本都是70萬左右,加上工資,其他獎金與勞務(wù)費,年薪基本都是過百萬的,這部分人群超過了一萬人。
年入500萬的超過1000人:
對于華為不上市,任正非有過多次解釋。2016年5月9日新華社曾播發(fā)一條“與任正非面對面”的新聞稿,里面有這樣一段對話:
記者:華為為什么不上市?
任正非:因為我們把利益看得不重,就是為理想和目標而奮斗。守住“上甘嶺”是很難的,還有好多犧牲。如果上市,“股東們”看著股市那兒可賺幾十億元、幾百億元,逼我們橫向發(fā)展,我們就攻不進“無人區(qū)”了。
2014年前后,任正非還對記者說過這樣的話:
華為創(chuàng)始人任正非日前在接受媒體采訪時明確表示,華為肯定不會上市,“資本市場都是貪婪的,從某種程度上來說,不上市成就了華為的成功?!?br /> 任正非表示:“我們都聽過傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)中的大量理論,這些理論都宣稱股東具備長遠視野,他們不會追求短期利益,并且會在未來做出十分合理、有據(jù)可循的投資?!钡聦嵣希握钦f,“(公眾)股東總是很貪婪,他們希望盡可能快地榨干一家公司的每一滴利潤,而擁有這家公司的人則不會那么貪婪。我們之所以能超越同業(yè)競爭對手,原因之一就是沒有上市?!?br /> 其實稍有資本市場常識的人都知道,只要創(chuàng)始人、管理層持股超過51%,就足以實現(xiàn)對公司的絕對掌控,公司的分紅策略、發(fā)展戰(zhàn)略不會受到外部股東的制衡。
所以,任正非對記者的兩次表態(tài),并沒有解釋清楚華為為什么不上市。
那么也許有人會問了:不是說任正非持股量非常小,華為員工持股量非常大嗎?其實,這就是華為股權(quán)結(jié)構(gòu)特殊的地方。
我們可以這樣理解:任正非在企業(yè)發(fā)展過程中,把絕大多數(shù)股權(quán)“不完整地”、“虛擬地”授予了員工。從本質(zhì)上說,華為給予員工的是“在職期間的分紅權(quán)”,不是我們一般意義上的股權(quán)。
網(wǎng)友曾經(jīng)對虛擬股權(quán)進行曝光:每年表現(xiàn)優(yōu)異的華為技術(shù)有限公司員工們會被主管叫到辦公室里去,這些華為公司的“奮斗者”們會得到一份合同,告知他們今年能夠認購多少數(shù)量公司股票。這份合同不能被帶出辦公室,簽字完成之后,必須交回公司保管,沒有副本,也不會有持股憑證,但員工通過一個內(nèi)部賬號,可以查詢自己的持股數(shù)量。在相當長的時間里,如果員工辭職或者被炒掉,“虛擬股權(quán)”只能賣給“華為工會”,價格一般是買入的價格,曾有華為離職員工狀告過公司,但一般都會敗訴。因為當初跟公司有協(xié)議,而且他們也拿不出自己持有華為股權(quán)的確切證據(jù)。
也就是說華為的股權(quán)結(jié)構(gòu)是十分特殊的,其所謂股權(quán)激勵本質(zhì)上只是在職期間分紅權(quán),顯然這是不符合大陸各股票交易所規(guī)定的,當然不可否認這是一種十分有效的激勵手段和金融游戲,而華為任正非在面對外界詢問時選擇對此避而不談主要是為了企業(yè)形象的考慮也無可厚非。

28#
發(fā)表于 2018-12-23 15:25:27 | 只看該作者
成功且有效的公司實體
29#
發(fā)表于 2018-12-24 15:29:21 | 只看該作者
華為的背景不一般,反正輿論能這個樣子,就說明了他的不一般。

點評

說華為有軍方背景也不無道理。  發(fā)表于 2019-1-9 10:56
30#
發(fā)表于 2018-12-24 15:41:04 | 只看該作者
支持華為!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-14 13:46 , Processed in 0.084408 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表