|
|
14#
樓主 |
發(fā)表于 2019-1-21 08:05:21
|
只看該作者
本帖最后由 zmztx 于 2019-1-22 10:42 編輯
有關(guān)計(jì)算的
手工計(jì)算確實(shí)費(fèi)勁，查表是化簡最有效的方法。但存在幾個(gè)問題，1）圖表不清楚，從曲線上取值也不準(zhǔn)。比如有一本美國軍標(biāo)匯編，資料很全，特別厚。但因?yàn)榉。瑘D表有點(diǎn)模糊。從它的圖表中取值不見得準(zhǔn)?？蓢鴥?nèi)就沒有這么細(xì)致的資料。2）設(shè)計(jì)時(shí)，往往幾個(gè)參數(shù)是糾纏在一起，參數(shù)確定需要多次計(jì)算，十分麻煩，機(jī)械設(shè)計(jì)中這種情況幾乎不可避免。
計(jì)算，特別是用軟件算，能省很大事。但首先要注意，經(jīng)過實(shí)踐考驗(yàn)過的設(shè)計(jì)，必定合理，哪怕是看著不順眼，也不要輕易懷疑。和計(jì)算比較起來，計(jì)算結(jié)果不靠譜的概率更高。這是因?yàn)槟憧赡苤豢紤]了幾個(gè)因素，而經(jīng)過驗(yàn)證的設(shè)計(jì)，所有因素都得到了驗(yàn)證，盡管設(shè)計(jì)者本人也許沒有意識(shí)到，甚至是瞎貓碰死耗子。
想擺脫圖表并不容易，可不是沒有可能
這需要專門的實(shí)驗(yàn)和扎實(shí)的理論功底，物理-數(shù)學(xué)要好，不過這工作多數(shù)要靠專門的人來做，一線的計(jì)人員用人家的結(jié)果就成了。就算是這樣，沒有相當(dāng)?shù)墓ασ餐娌晦D(zhuǎn)。雖然有些軟件可以幫你計(jì)算，正式使用前也要看軟件本身水平如何，你的知識(shí)能不能讓你用好軟件。這些軟件不可能點(diǎn)一下，結(jié)果就能出來。
用計(jì)算機(jī)輔助計(jì)算，能擺脫圖表就擺脫圖表。圖表多數(shù)是人算出來的，人家能算，你也能算；另有一部分是試驗(yàn)得到的。對(duì)于試驗(yàn)得到的曲線，用數(shù)學(xué)方法能變成經(jīng)驗(yàn)公式。
幾個(gè)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的參數(shù)
常常要用優(yōu)化算法。我覺得優(yōu)化算法在這里，就是幫你湊數(shù)，幾個(gè)參數(shù)一道湊出來。當(dāng)什么工具都沒有時(shí)，湊數(shù)可是費(fèi)了人勁。有了優(yōu)化算法，可以由解析關(guān)系式通過求解直接計(jì)算出來；也可以不直接計(jì)算（比如函數(shù)關(guān)系太復(fù)雜，那么就在可行范圍里，選幾個(gè)點(diǎn)算算，看看離你的要求差不少。反復(fù)迭代，直到滿足要求）。哈工大機(jī)床教研室主任孫靖民教授寫的書，非常適合學(xué)機(jī)械的參考
有一點(diǎn)，計(jì)算不要追求絕對(duì)準(zhǔn)確，做不到。有時(shí)你把所有的因素都考慮進(jìn)去，覺得可能是非常準(zhǔn)確了。代價(jià)是計(jì)算時(shí)間增加了很多（幾十倍、幾百倍），而且大大增加了復(fù)雜程度，最后一看結(jié)果和近似計(jì)算誤差不過在3%之內(nèi)。這還是在一點(diǎn)錯(cuò)誤不犯的情況下，如果稍微有點(diǎn)錯(cuò)誤結(jié)果差的就遠(yuǎn)了，由于計(jì)算太復(fù)雜，錯(cuò)誤還不好找。這可不是散布負(fù)能量。是很多人的經(jīng)驗(yàn)。
仿真，一般是在試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，把動(dòng)態(tài)過程求出來，或者靜態(tài)分布。直接計(jì)算多。注意，結(jié)果是不是可靠
另外，如機(jī)床進(jìn)給系統(tǒng)的熱補(bǔ)償還有另外的思路，先做一個(gè)模型（有點(diǎn)像仿真），然后裝上傳感器，實(shí)時(shí)測(cè)量，再利用模型計(jì)算，得出進(jìn)給步長的補(bǔ)償量，目的是提高加工精度。這個(gè)相對(duì)可靠
|
|
樓主: zmztx
發(fā)表于 2019-1-20 16:30:57
