從華為發(fā)布的新手機(jī)，看蘋果小米，乃至我們的機(jī)械行業(yè)~~~

喂我袋鹽

LGQ9761 發(fā)表于 2019-2-26 13:21
恕我直言，華為這個折疊手機(jī)到底哪里好看了，由外向內(nèi)折疊的使用右手邊多出一大塊。完全沒有三星設(shè)計帶來的 ...

朋友可以多看看三星的內(nèi)折方案，

美感是個人審美范疇，

最小拐彎半徑那就是強(qiáng)迫癥了。

另外，一個人無法代替全部，可以看看其他人的評價。

loveskycc

曹敏 發(fā)表于 2019-2-27 21:45
樓主邏輯不對，華為定價戰(zhàn)略沒毛病，直接挑戰(zhàn)高端，同時仍以中低端布局，高端產(chǎn)品定平民價才真不合時宜。后 ...

你說的用價格造就產(chǎn)品勢能，這確實是存在的，這樣可以席卷中低端市場，但是這是傳統(tǒng)行業(yè)，你現(xiàn)在為了搶人打造生態(tài)圈，根本就是兩回事

loveskycc

一朵嬌粉嫩的花 發(fā)表于 2019-2-26 23:02
不是每個行業(yè)都是適合所謂的互聯(lián)網(wǎng)思維
小米的那套其實先行者是樂視，只是樂視掛了，原因大家都懂
說白了就 ...

所以定價是一個很高超的學(xué)問，我不是說越便宜越好，既不損害品牌又要能夠迅速搶占市場打造自己的生態(tài)系統(tǒng)，另外我看了很多朋友的評論，估計也不是很明白我表達(dá)的意思。。。因為都在用傳統(tǒng)觀念，一個東西做出來成本比如100塊賣120賺20塊這種想法在看現(xiàn)代社會，而互聯(lián)網(wǎng)思維完全不一樣

一朵嬌粉嫩的花

loveskycc 發(fā)表于 2019-3-1 09:40
所以定價是一個很高超的學(xué)問，我不是說越便宜越好，既不損害品牌又要能夠迅速搶占市場打造自己的生態(tài)系統(tǒng) ...

因為機(jī)械這個范圍太廣了

做非標(biāo)機(jī)械的說自己玩機(jī)械，只做結(jié)構(gòu)加工的說自己在玩機(jī)械，
做手機(jī)搞筆記本整機(jī)的在玩機(jī)械，做3C零部件代工說的自己在玩機(jī)械


其實早期的臺灣人的思維挺好（歐美企業(yè)接觸的少），我搞的這個東西一年可以讓你多賺100萬，那么我這個東西賣50萬是合理的，哪怕我成本5萬塊

可是現(xiàn)在行業(yè)的透明性導(dǎo)致價格惡性競爭的厲害

成也互聯(lián)敗也互聯(lián)

loveskycc

一朵嬌粉嫩的花 發(fā)表于 2019-3-6 15:10
因為機(jī)械這個范圍太廣了

做非標(biāo)機(jī)械的說自己玩機(jī)械，只做結(jié)構(gòu)加工的說自己在玩機(jī)械，

你說這一點我倒是深有感觸，有些人做生意有一種奇怪的思維，把價格壓得很低，低到自己一點退路都沒有，有點風(fēng)吹草動就只能洗牌，有時候一個新概念新產(chǎn)品發(fā)現(xiàn)發(fā)明出來需要很長時間，但是往往兩三下市場就被消耗被做壞了。。。

制造業(yè)難民

樓主我可不可以理解成華為跟小米就像兩個明星，華為是演技派，我是演技好演電影片酬高能獲獎能攢錢，而小米就像小鮮肉，先吸粉后攢錢，有了粉絲，再出電影，肯定有人替自己埋單，即便我電影不攢錢又怎樣，我唱歌賣寫真也一樣攢錢，但是前提我要吸粉。

loveskycc

制造業(yè)難民 發(fā)表于 2019-8-7 09:37
樓主我可不可以理解成華為跟小米就像兩個明星，華為是演技派，我是演技好演電影片酬高能獲獎能攢錢，而小米 ...

差不多就是這個道理。。。只要一直保持曝光率，用曝光率做生態(tài)的引流工具