機(jī)加工工藝請(qǐng)教

位的地方vv

    請(qǐng)教下機(jī)加工工藝
  Z1 R% g$ L, C! I' h8 K" n8 ~
3 r- g5 D7 C7 s/ L+ C3 a! ?* V    同一款零件，第一種內(nèi)部有方形孔，第二種是內(nèi)部有方形孔但是有圓角，那種更合理，從加工工藝、價(jià)格等方面，還是說(shuō)無(wú)所謂
& F5 W- v) q+ I& ?

; |. x: s) @% }7 j* M6 Z

" p9 d9 Z+ `8 }  k+ @

位的地方vv

我個(gè)人理解是倒R角的更合理些，但是我看有不少高級(jí)工程師都是不倒R角的，有沒(méi)有做機(jī)加工這塊的專業(yè)人員幫我回答下

易山水

用成型刀具加工，兩者沒(méi)有什么區(qū)別，第一種會(huì)有一個(gè)加工的自然R角，大約（0.-0.4）.

前景錢(qián)

線割沒(méi)什么區(qū)別。

麥田守望者bj

得看用什么方式加工吧

機(jī)械設(shè)計(jì)wender

單看一個(gè)零件可能沒(méi)什么差別，但是這個(gè)是要和另一個(gè)零件配合的，如果用第一種方案，另一個(gè)零件的加工偏簡(jiǎn)單的，耗時(shí)短，至于第一種是用什么加工方式，是線切割還是T成型刀具，就看結(jié)合實(shí)際加工條件和技術(shù)要求了

位的地方vv

易山水 發(fā)表于 2019-2-28 16:48
8 C6 Z* I+ [6 v0 D用成型刀具加工，兩者沒(méi)有什么區(qū)別，第一種會(huì)有一個(gè)加工的自然R角，大約（0.-0.4）.

1 p, N% c3 }# }1 x( e# ^0 l那加工成本呢

位的地方vv

機(jī)械設(shè)計(jì)wender 發(fā)表于 2019-2-28 17:20
單看一個(gè)零件可能沒(méi)什么差別，但是這個(gè)是要和另一個(gè)零件配合的，如果用第一種方案，另一個(gè)零件的加工偏簡(jiǎn)單 ...

配合的零件是標(biāo)準(zhǔn)件，這個(gè)因素可以不考慮；加工精度沒(méi)有特殊的精度要求，單說(shuō)加工成本的話，這兩種模式是不是一樣的

15867946518

題目說(shuō)的不是很清楚。如果是線切割的話沒(méi)問(wèn)題。如果是加工中心的話有圓角的可以一刀下來(lái)。沒(méi)有圓角而且深度很深的話
8 k+ Z$ t  f& P9 c6 s7 F. b2 w就加工不出來(lái)。

冷月梧桐

肯定第一種，這個(gè)位置就是T型槽口。多用于氣缸頭部接頭位置，主要是靠平面來(lái)受力，如果要倒R角我另一半一定要倒相應(yīng)的角，加工麻煩。再者加工之后接觸面積可能不夠了
正常使用，這邊用線切割加工，另一邊可割可銑，周邊倒C1的角就可以了