人妻暴雨中被强制侵犯在线,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,四虎影免看黄,国产无人区二卡三卡四卡不见星空

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: loveskycc

機(jī)床展回來由一種現(xiàn)象想到對(duì)于“創(chuàng)新”的定義~~~

[復(fù)制鏈接]
21#
發(fā)表于 2019-3-1 14:47:04 | 只看該作者
loveskycc 發(fā)表于 2019-3-1 11:56
不是你研發(fā)不研發(fā),也不是成本和收益,是根本就沒人往這邊想,都是一些只管這個(gè)設(shè)備本身的人在做這個(gè)東西 ...

你如何確定別人沒去想?還是想了之后放棄的?
22#
 樓主| 發(fā)表于 2019-3-1 14:55:21 | 只看該作者
tangrui760 發(fā)表于 2019-3-1 14:47
你如何確定別人沒去想?還是想了之后放棄的?

你這個(gè)提問有點(diǎn)意思,頗有點(diǎn)子非魚安知魚之樂的意味,我只能回復(fù)你子非我安知我不知魚之樂。。。我昨天一看到這個(gè)問題,就問了好幾家,都有點(diǎn)驚訝的表情,所以我打趣說該不會(huì)讓別人站上去搬下來吧,可能他們的意思就是說我只管切,具體怎么下來怎么搞你愛怎么就怎么,其實(shí)我們?cè)谶@里說是這樣的,大家還有點(diǎn)不理解,下次有人搞出來別又覺得沒什么了不起
23#
發(fā)表于 2019-3-1 14:57:47 | 只看該作者
loveskycc 發(fā)表于 2019-3-1 14:24
你們這些說法都不成立,下料后留在機(jī)床下面讓人自己去拉出來和設(shè)計(jì)到外面直接用于流轉(zhuǎn),這管批量不批量什 ...

不知道我們說的是不是一件事。我們目前的供應(yīng)商的激光機(jī)下料,是留在臺(tái)面上的,不是掉落機(jī)床下面,在用抽屜抽出來的那種方式了。是不切斷的方式,比較小的料就是連在其他的件上,平臺(tái)上下?lián)Q料的時(shí)候,有人進(jìn)行卸料,整理的工作。連接的地方很細(xì)很細(xì),手動(dòng)就取下來了??催^薩瓦里里的數(shù)控沖床,是沖完通過通道落到相應(yīng)的地方進(jìn)行整理。不過價(jià)格么,不太美麗,市場(chǎng)上接受的還是有點(diǎn)難度。這個(gè)跟批量真的有關(guān)系。
24#
 樓主| 發(fā)表于 2019-3-1 15:02:35 | 只看該作者
zll3310737 發(fā)表于 2019-3-1 14:57
不知道我們說的是不是一件事。我們目前的供應(yīng)商的激光機(jī)下料,是留在臺(tái)面上的,不是掉落機(jī)床下面,在用抽 ...

這就是我提出來的為什么都這么自動(dòng)化的東西,最后一步還要人去搞一下,不過我們說這么多也沒什么的,以后肯定有人會(huì)設(shè)計(jì)~~~因?yàn)槲抑白鲞^生產(chǎn)管理,這種下料準(zhǔn)備流轉(zhuǎn)應(yīng)該引起很多人的重視,都是力氣活,都是越來越?jīng)]人干的工作,這么多人又是做漂亮的箱體又是激光功率,切下來后還要人去整理,這是很消耗勞動(dòng)力的事
25#
發(fā)表于 2019-3-1 15:15:08 | 只看該作者
樓主是想表達(dá)設(shè)計(jì)多考慮下步工序,便于下步工序進(jìn)行。我只想說,能做的肯定在改進(jìn)中。但是無法做的,你去做,去做試試看,試試后就知道是什么結(jié)果了。就拿你激光下料的例子說,切割落料的產(chǎn)品最好能擺的整整齊齊的在一個(gè)流轉(zhuǎn)框里。退一步,設(shè)計(jì)好預(yù)留這種機(jī)構(gòu)選配安裝的接口位置。
生產(chǎn)廠家會(huì)這么做嗎?NO……誰都想做標(biāo)準(zhǔn)機(jī),標(biāo)準(zhǔn)機(jī)銷售量大。你會(huì)說我這是標(biāo)準(zhǔn)機(jī)啊,標(biāo)準(zhǔn)激光切割機(jī),只不過是增加個(gè)功能:落料收集得更好,更簡單。
但是你有沒有切割落料的產(chǎn)品的無數(shù)形狀,無數(shù)規(guī)格,那你選配機(jī)構(gòu)的安裝接口的通用性、適用性呢?為了增大適用性,就必須考慮大規(guī)格的落料;形狀一多,就必須全部包括形狀的所有截面,最后就變成了一個(gè)大的落料口+收集框。
所以你想的這個(gè)只能留給非標(biāo)改造,針對(duì)幾種產(chǎn)品來做。
所以有人說你不是做設(shè)計(jì)的,有些功能不是你想加就能加的。
舉個(gè)更適合的例子,加工中心你給我增加個(gè)磨床的功能唄!我就不用單獨(dú)再買磨床了,同時(shí)還增加了你產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力啊,還更好賣!
或者說加工中心你也給我增加個(gè)產(chǎn)品收集啊,不用整齊,能收集起來就好,不要提機(jī)械手上下料,那都是批量大,屬于非標(biāo)改裝的,你讓沒量的廠家玩下改裝看看?

所以說你不是做設(shè)計(jì)的,你只是想到了方便下一步工序,沒想到工程師要考慮的適用性、經(jīng)濟(jì)性、有效性。不是廠家不謙虛,不接受客戶提出來的建議,對(duì)我有用的建議,肯定接受。對(duì)于無效的建議,你還讓我們工程師投入力量去論證,去踐行?你來當(dāng)設(shè)備廠的老板看看,不虧死你才怪
26#
發(fā)表于 2019-3-1 15:31:44 | 只看該作者
帥劍 發(fā)表于 2019-3-1 15:15
樓主是想表達(dá)設(shè)計(jì)多考慮下步工序,便于下步工序進(jìn)行。我只想說,能做的肯定在改進(jìn)中。但是無法做的,你去做 ...

講的有道理。不過很多好的創(chuàng)意就是在無意中,在胡思亂想中產(chǎn)生的,要敢想,在敢做。假如說能兼容很大部分的外形尺寸,或者收集部分的尺寸是可以調(diào)整的,或者說只是把加工好的零件放在一起,按照大小尺順序擺放,按照下道工序進(jìn)行擺放,無所謂其他。
27#
發(fā)表于 2019-3-1 15:38:06 | 只看該作者
   其實(shí)這是一個(gè)立足點(diǎn)的問題,現(xiàn)在很多企業(yè)在做產(chǎn)品的時(shí)候指立足產(chǎn)品本身,或者立足產(chǎn)品的核心部件。一再的精進(jìn) 精進(jìn)再精進(jìn)??匆暫醍a(chǎn)品高端了,事實(shí)卻不一定被市場(chǎng)所買賬。這好比水桶效應(yīng),長板再長,也比過短板的缺失。而一個(gè)設(shè)備,或者說一個(gè)產(chǎn)品的核心功能只有在展覽時(shí)候會(huì)是最大亮點(diǎn),因?yàn)橹挥卸虝r(shí)間的使用才不會(huì)讓短板有暴露的機(jī)會(huì)。
   另外,在核心技術(shù)上的專攻是沒錯(cuò)的,這樣會(huì)讓我們的產(chǎn)品和工藝更加優(yōu)秀,可是與其把所有目光盯在這里,不如放眼全局去看看。加入一個(gè)產(chǎn)品的升級(jí)款,可以把精度提升到毫米級(jí)別,因此價(jià)格會(huì)提升一倍,而普遍市場(chǎng)的需求是厘米級(jí)別,毫米級(jí)別毫無意義。于此同時(shí)一個(gè)產(chǎn)品的配套得到優(yōu)化,雖然還是停留在厘米級(jí)別,價(jià)格同樣貴了一倍,那么或許后者的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)更大。中國現(xiàn)在不缺高精尖,缺的是把市場(chǎng)現(xiàn)有產(chǎn)品做到優(yōu)化和好用,普遍品質(zhì)是衡量行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),而不應(yīng)該是討論這個(gè)行業(yè)有多少高精尖的項(xiàng)目。
28#
 樓主| 發(fā)表于 2019-3-1 15:45:59 | 只看該作者
帥劍 發(fā)表于 2019-3-1 15:15
樓主是想表達(dá)設(shè)計(jì)多考慮下步工序,便于下步工序進(jìn)行。我只想說,能做的肯定在改進(jìn)中。但是無法做的,你去做 ...

你都沒明白我說的意思,你去看看激光設(shè)備就知道了,不是說要擺放整齊或者什么,就連最基本的都沒去考慮,切割好以后要么就是人上去撿下來,要么掉下來是掉到一個(gè)類似抽屜的裝置中,而這個(gè)裝置是在機(jī)床內(nèi)的,要去拉出來。還不要說其他的,哪怕直接滑出來到機(jī)床外都好啊
29#
 樓主| 發(fā)表于 2019-3-1 15:49:01 | 只看該作者
zll3310737 發(fā)表于 2019-3-1 15:31
講的有道理。不過很多好的創(chuàng)意就是在無意中,在胡思亂想中產(chǎn)生的,要敢想,在敢做。假如說能兼容很大部分 ...

實(shí)際上我根本還沒有說要擺放整齊,因?yàn)楝F(xiàn)在總需要一個(gè)人,要么上臺(tái)上去撿下來,要么落到機(jī)床內(nèi)的抽屜里然后還是需要一個(gè)人去把抽屜抽出來然后把工件搬出來,我就不知道做一個(gè)出料口不是落到機(jī)床的抽屜而是直接滑到機(jī)床外面是多不得了的事
30#
 樓主| 發(fā)表于 2019-3-1 15:52:55 | 只看該作者
wx_DdNO5N46 發(fā)表于 2019-3-1 15:38
其實(shí)這是一個(gè)立足點(diǎn)的問題,現(xiàn)在很多企業(yè)在做產(chǎn)品的時(shí)候指立足產(chǎn)品本身,或者立足產(chǎn)品的核心部件。一再 ...

我感覺很多設(shè)備仿制歸仿制,有時(shí)候還是需要一點(diǎn)全盤考慮的,做不了核心的創(chuàng)新,做點(diǎn)這種創(chuàng)新也不見得是壞事

本版積分規(guī)則

Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2025-7-17 16:55 , Processed in 0.107666 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表