|
|
本帖最后由 zmztx 于 2019-3-25 19:57 編輯
2 D% t7 @, V$ Q" K+ A* u5 t2 B* |! A2 c" O9 E% R9 H( P
從貼子里看，思路挺正的。
9 D) D% `, |% G7 M5 ^, B我理解你打算利用CAD軟件中的工具（很多人沒有理會這種工具），從建模開始，先建一個框架，比如一套機構(gòu)，一套結(jié)構(gòu)。這個框架有比較強的靈活性。0 O; E% l: S( B" c, M4 o) t
然后，具體化各個部件、零件，最后總成。這個階段都是具體的，直接出圖要去生產(chǎn)了。: {. `7 ?# g$ Y0 S
軟件編程也有類似的概念：先是建立類，再就是實例（具體化）。事實上，CAD軟件也是這么建造。$ Q$ J8 [2 @; s
我認為你的思路是正確的，符合潮流。通俗講：閑了置，忙了用。也就是先花時間搭個通用框架，待到設(shè)計具體產(chǎn)品時，只需要把通用框架中形狀、尺寸確定下來。
1 q$ A. ?/ x3 d( X- l" {8 J9 [* z6 d# C也許有個原因，就是欠缺總體設(shè)計的能力，造成思路變成現(xiàn)實過程中遇到許多困難
/ d5 K8 m# S! S4 o( n7 v3 n這里面要涉及的：4 p) t5 e v+ q( F
1）概念分析
* r1 p: P; \# ]8 _2）各種參數(shù)、關(guān)系相互牽扯; I' D' _+ {- n, N
變型設(shè)計\配置設(shè)計，其中相當(dāng)部分內(nèi)容就是解決“各種參數(shù)相互之間牽扯”
2 K r3 p9 X0 K) u; G2 ?- K5 s+ G( T9 \而“概念分析”的能力，真是要基礎(chǔ)扎實，經(jīng)驗豐富- Z- y/ d$ v! `- G- D, H% D$ C
% M% G6 b/ h9 n0 z$ Z# n% U, }9 x
順便說一下，你走的路是必由之路，不久的將來會成為主路。不管有多少荊棘，多少坎坷，在計算機條件下，機械設(shè)計工程師必將走上這條路- ^0 K, f, u0 a- \2 O! V0 ]
|
|
樓主: 一休哥_hkZBG
發(fā)表于 2019-3-25 16:26:15
