格力當(dāng)眾拆解奧克斯空調(diào)，現(xiàn)場(chǎng)講解其不達(dá)標(biāo)的依據(jù)

loveskycc

曉昀 發(fā)表于 2019-6-12 17:00
各為其主，各為其政。這句話是對(duì)的，格力和奧克斯的做法也是符合常理。

曾經(jīng)有個(gè)小老板這樣跟我說(shuō)過(guò)，廠沒訂單如果人都走了也就算了，關(guān)鍵有些人就想跟你干，看著他們眼巴巴望著你，別說(shuō)陪你喝酒，陪你睡我都愿意。。。我當(dāng)時(shí)趕緊接話“我可不愿意”

jinyongjun

看到這些合格報(bào)告我就想到了三鹿奶粉，那么多可憐的娃中招，一樣事物錯(cuò)沒錯(cuò)，不一定是有權(quán)威的報(bào)告就能定死的了，商人都是逐利的，為了利益什么東西做不出來(lái)，所以對(duì)于老百姓就是要有多一點(diǎn)的人提出異議，讓更多的人去注意那些不好的東西，這樣才有可能避免悲劇的發(fā)生！我就很不懂樓上那位一直再洗奧克斯干嘛，用事實(shí)說(shuō)話，在舉報(bào)人監(jiān)督下任意找一些沒拆箱的在售機(jī)子做個(gè)現(xiàn)場(chǎng)直播，讓大家放心了不就更好嗎，或者其他的方法來(lái)讓老百姓信服。對(duì)奧克斯這次其實(shí)一次危機(jī)公關(guān)也是機(jī)遇，你要是自己沒問題，以后銷量還不飛起來(lái)??！

王奮斗

zmztx 發(fā)表于 2019-6-12 14:17
6月12日，奧克斯空調(diào)股份有限公司通過(guò)官方微博@AUX奧克斯空調(diào) 發(fā)布關(guān)于奧克斯空調(diào)對(duì)于格力提出能效質(zhì)疑的聲 ...

怎么違法了？有哪天規(guī)定不能私自檢測(cè)對(duì)手的產(chǎn)品了？

王奮斗

一臺(tái)空調(diào)冰箱的檢測(cè)費(fèi)，便宜的下來(lái)也得五六千，這個(gè)普通老百姓誰(shuí)沒事了，能做這個(gè)檢測(cè)

zmztx

王奮斗 發(fā)表于 2019-6-14 11:00
怎么違法了？有哪天規(guī)定不能私自檢測(cè)對(duì)手的產(chǎn)品了？

“有哪天規(guī)定不能私自檢測(cè)對(duì)手的產(chǎn)品了？”
中國(guó)在具體規(guī)定上，這部分是含糊的
但，既然格力舉報(bào)而且@國(guó)家有關(guān)部門，那就意味著要等國(guó)家來(lái)鑒定格力舉報(bào)（包括所做的試驗(yàn)）是否正確。在國(guó)家有關(guān)部門沒有給出結(jié)論之前，不能說(shuō)格力的判斷是正確的。格力風(fēng)風(fēng)火火的公布結(jié)果，無(wú)疑是違規(guī)違法的。你總不會(huì)認(rèn)為，格力檢測(cè)的結(jié)果，國(guó)家就要承認(rèn)吧。估計(jì)董明珠是這么想的，但是沒敢說(shuō)！
再有，奧克斯公布了國(guó)家有關(guān)方面對(duì)其產(chǎn)品檢定結(jié)果是合格。恰恰有一個(gè)型號(hào)與格力舉報(bào)的型號(hào)重合。于是，奧克斯可以告格力誣陷，這可不僅是違法，已經(jīng)屬于犯罪了
估計(jì)有些人的糾結(jié)在于，格力檢測(cè)在技術(shù)上是站得住腳的。技術(shù)上到底誰(shuí)是誰(shuí)非，實(shí)際上是靠權(quán)威級(jí)別高低來(lái)下最后定論的。打官司，法官不會(huì)和你討論技術(shù)，只看下結(jié)論的誰(shuí)更權(quán)威（誰(shuí)更NB，誰(shuí)權(quán)力更大），就信誰(shuí)的。

王奮斗

zmztx 發(fā)表于 2019-6-14 11:20
“有哪天規(guī)定不能私自檢測(cè)對(duì)手的產(chǎn)品了？”
中國(guó)在具體規(guī)定上，這部分是含糊的
但，既然格力舉報(bào)而且@ ...

格力除了公布自己的檢測(cè)結(jié)果外還有第三方四川電子研究所的檢測(cè)報(bào)告，拋去格力自己的檢測(cè)以及是否他有權(quán)委托第三方檢測(cè) 機(jī)構(gòu)檢測(cè)這個(gè)問題。單單第三方檢測(cè)結(jié)果至少說(shuō)明奧克斯在能效方面的確有問題。至于奧克斯出具的報(bào)告，就像我們不能信服格力自己的實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)奧克斯出問題一樣，我們也不會(huì)信服奧克斯自己的說(shuō)法。剛好自己也從事制冷行業(yè)，對(duì)于能效標(biāo)識(shí)的取得，多少知道點(diǎn)內(nèi)幕。送能效中心備案的設(shè)備和真正銷售的同型號(hào)設(shè)備，是有一定出入，至于為什么有出入，降低成本。送備案能效的幾乎是可以肯定過(guò)檢測(cè)的，至于銷售的產(chǎn)品是否具備同樣的能力？就不好說(shuō)了。但就一臺(tái)產(chǎn)品的能效和性能檢測(cè)費(fèi)用來(lái)說(shuō)，即使是一臺(tái)價(jià)格只有2K到3K的制冷產(chǎn)品，全套檢測(cè)費(fèi)用下來(lái)也要3K到5K不等，這不包括物流等費(fèi)用。用戶很少能拿出相當(dāng)于產(chǎn)品價(jià)格的檢測(cè)費(fèi)去做檢測(cè)的，怕就怕有認(rèn)真的主，比如這次格力替消費(fèi)者做了。如果奧克斯真沒問題，那就再請(qǐng)市場(chǎng)監(jiān)督局去市場(chǎng)隨機(jī)抽取產(chǎn)品啊，別再定做一批送檢。奧克斯也可以拿格力的空調(diào)去檢測(cè)啊，消費(fèi)者喜聞樂見。

zmztx

王奮斗 發(fā)表于 2019-6-14 11:37
格力除了公布自己的檢測(cè)結(jié)果外還有第三方四川電子研究所的檢測(cè)報(bào)告，拋去格力自己的檢測(cè)以及是否他有權(quán)委 ...

事情鬧到這個(gè)地步，已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的技術(shù)問題了
形象的說(shuō)，現(xiàn)在是“誰(shuí)官大就聽誰(shuí)的”。退一萬(wàn)步，技術(shù)上格力全對(duì)，那也得聽總局的?？偩终f(shuō)你格力對(duì)，那么格力不對(duì)也對(duì)；總局說(shuō)你格力不對(duì)，那么格力對(duì)也不對(duì)。就是這么個(gè)事。

說(shuō)點(diǎn)題外話
格力和奧克斯互撕，其實(shí)奧克斯的品牌形象并不怎么好?？墒乾F(xiàn)在罵格力的真不少，為什么》因?yàn)槎髦樽鳛楣娙宋铮蜗筇?br /> 董明珠和小米的雷軍打賭，10億。當(dāng)時(shí)反響就很大，董憑什么慷國(guó)家之慨？董明珠個(gè)人掏的出10億嗎？這事董明珠私德有虧！
還有最近格力新掌門人遴選的風(fēng)波
上面兩件事可不是傳聞
再說(shuō)說(shuō)傳聞
說(shuō)是董明珠把國(guó)內(nèi)數(shù)得著的空調(diào)企業(yè)，懟了個(gè)遍。但所有的企業(yè)都不做聲。這次如果不是董明珠做的太過(guò)火，說(shuō)不定奧克斯還會(huì)不做聲
說(shuō)董明珠去各地辦事，如果需要找省長(zhǎng)，直接進(jìn)去，打斷正在進(jìn)行的，要求省長(zhǎng)先辦我董明珠的事情