日志
塑化劑風(fēng)波再起 五糧液洋河中彈稱對產(chǎn)品有信心
|
塑化劑風(fēng)波再起 五糧液洋河中彈稱對產(chǎn)品有信心
●五糧液、洋河等相關(guān)酒企稱對產(chǎn)品有信心，希望官方公開調(diào)查結(jié)果
●報告為一投資咨詢公司發(fā)布，稱檢測出多個品牌白酒塑化劑超標(biāo)
新京報訊 （記者李靜 廖愛玲）昨日，雪球網(wǎng)認(rèn)證為北京中能興業(yè)投資咨詢有限公司的官方賬號，發(fā)布了其自行送檢的11份塑化劑檢測報告稱，茅臺漢醬、五糧液52度、洋河52度夢之藍等白酒中塑化劑含量均嚴(yán)重超標(biāo)?！吧嫠堋本破笞蛉站硎?，希望官方盡快發(fā)布真實的調(diào)查結(jié)果。
未公布檢測機構(gòu)名稱
昨日，雪球網(wǎng)認(rèn)證為北京中能興業(yè)投資咨詢有限公司的官方賬號，發(fā)布了11份塑化劑檢測報告。以衛(wèi)生部551號函（塑化劑DBP、DEHP最大殘留量分別為0.3mg/kg、1.5mg/kg）為參考，茅臺漢醬51度DBP含量6.37mg/L，幾乎是標(biāo)準(zhǔn)的20倍；五糧液52度、52度五糧液1618、洋河52度夢之藍的DBP含量也都超過3mg/L，是標(biāo)準(zhǔn)的10倍左右。
據(jù)該機構(gòu)發(fā)布的報告，茅臺的兄弟品牌也未能幸免，53度金質(zhì)習(xí)酒和習(xí)酒窖藏1988的DBP含量約為0.5mg/L和0.7mg/L。
與此前投訴茅臺塑化劑超標(biāo)的投資者“水晶皇”不同，中能興業(yè)賬號是經(jīng)過雪球網(wǎng)認(rèn)證的官方賬號。但在其發(fā)布的11組報告上，同樣遮蓋了檢測機構(gòu)名稱，只透露該檢測機構(gòu)隸屬于北京市科學(xué)技術(shù)研究院。
資料顯示，中能興業(yè)成立于2003年4月，是從事上市公司基本面研究的機構(gòu)。昨日，記者多次致電該公司了解送檢動機，其辦公電話一直無人接聽。
“酒企說什么都無力”
對于中能興業(yè)送檢的結(jié)果，昨日記者致電五糧液、洋河等企業(yè)，幾家企業(yè)均表示已知悉此事，對自身產(chǎn)品有信心，但因目前無法確定該報告真實性，所以暫時不愿對此事做過多評論。希望相關(guān)部門就此事件公開透明地與公眾溝通，盡快公布官方真實的調(diào)查結(jié)果，使這種混亂的局面早日終止。
“塑化劑風(fēng)波持續(xù)了20多天，各種亂象不斷，真真假假很難判斷，而官方也未就此發(fā)布公開透明的調(diào)查言論?！弊蛉找晃徊辉腹_的白酒企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“目前這個階段，酒企無論說什么都是蒼白無力的，希望此事件盡快有說法，讓白酒行業(yè)健康有序地發(fā)展?！?BR>
昨日，一位白酒業(yè)資深行業(yè)人士透露，白酒塑化劑風(fēng)波爆發(fā)以后，全國多家檢測機構(gòu)近日收到國家質(zhì)檢總局的“禁檢令”，要求檢測機構(gòu)暫停接受媒體和個人送檢。昨晚記者未能與國家質(zhì)檢總局取得聯(lián)系。記者就此事詢問部分檢測機構(gòu)，得到的回答是“并不清楚”、“不知道”。
塑化劑風(fēng)波蔓延
11月19日 21世紀(jì)網(wǎng)（微博）披露酒鬼酒“塑化劑超標(biāo)”，其50度酒中鄰苯二甲酸二丁酯（DBP）的含量為1.08mg/kg。
11月21日 國家質(zhì)檢總局公布檢測結(jié)果，50度酒鬼酒DBP最高檢出值為1.04mg/kg。
11月29日 自稱是茅臺投資者的“水晶皇”表示，購買了一瓶200毫升的53度飛天茅臺，送香港一家化驗中心去檢測。
12月3日 酒鬼酒公告稱，整改工作已于11月30日全面完成，已恢復(fù)包裝生產(chǎn)。
12月9日 “水晶皇”出具檢測報告顯示，送檢茅臺含有塑化劑DEHP3.3mg/L，衛(wèi)生部551函規(guī)定這一物質(zhì)的最大殘留量為1.5mg/kg。
12月10日 茅臺股票停牌。
12月10日 茅臺公告稱，自送產(chǎn)品至國家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心、貴州省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院、上海天祥質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司等三家權(quán)威檢測機構(gòu)檢測均符合標(biāo)準(zhǔn)。
12月12日 衛(wèi)生部衛(wèi)生監(jiān)督管理局局長蘇志表示，對目前備受關(guān)注的白酒塑化劑風(fēng)波，相關(guān)部門高度重視，正在開展調(diào)查工作。
12月13日 繼茅臺之后，五糧液、洋河等酒企也陷入塑化劑風(fēng)波。
■ 亂象
白酒塑化劑迷局待解
酒鬼酒“塑化劑超標(biāo)”被曝光之后，以茅臺為代表的整個白酒行業(yè)被推向了風(fēng)口浪尖。整條白酒產(chǎn)業(yè)鏈“兵荒馬亂”時，不同的力量紛紛登場加入混戰(zhàn)，一位自稱是茅臺股票投資者的神秘人，更是引爆了白酒塑化劑事件“第二波”。
沒有檢測方的報告
11月29日,自稱是茅臺投資者的“水晶皇”在雪球網(wǎng)個人主頁表示，在香港的茅臺專賣店購買了一瓶200毫升的53度飛天茅臺，送至香港一家化驗中心去檢測。12月9日晚間，“水晶皇”公布檢測結(jié)果，送檢茅臺的塑化劑DEHP殘留量為3.3mg/L。
此后幾天茅臺股價大跌，白酒股板塊亦集體進入“大蕭條”。
這份給白酒行業(yè)造成沉重打擊的檢測報告究竟出自于哪家檢測機構(gòu)？“水晶皇”一直沒有公開。有投資者說，“連檢測機構(gòu)是哪家都不知道，怎樣判斷它的權(quán)威性？”
“水晶皇”是誰
不僅如此，“水晶皇”是誰，是個人還是團隊，至今未知。
自“水晶皇”在雪球網(wǎng)發(fā)布送檢茅臺的消息以來，記者發(fā)現(xiàn)，微博、QQ以及各種網(wǎng)絡(luò)渠道出現(xiàn)多名叫“水晶皇”的網(wǎng)友。
本月7日至9日，記者通過微博私信聯(lián)系一位“水晶皇”，記者問他是否就是在雪球網(wǎng)發(fā)布茅臺塑化劑檢測的“水晶皇”，其并未否定。此后幾天，記者發(fā)現(xiàn)，其發(fā)布的評論開始批評“水晶皇”，并將“水晶皇”的網(wǎng)名做了更改。
前日，網(wǎng)上曝出“水晶皇”QQ聊天記錄外泄，有網(wǎng)友指其利空茅臺網(wǎng)絡(luò)私募。據(jù)稱，博主翟敬勇在博客中披露其與“水晶皇”的聊天記錄，顯示翟敬勇是其中一名被“水晶皇”拉攏幫助其擴散消息的對象。
“水晶皇”在雪球網(wǎng)個人主頁則表示，自己沒有QQ，更不懂UC。
白酒“送檢潮”
上月曝光的酒鬼酒塑化劑風(fēng)波始于21世紀(jì)網(wǎng)的送檢。茅臺塑化劑風(fēng)波始于“水晶皇”的送檢。投資咨詢機構(gòu)中能興業(yè)昨日發(fā)布檢測報告稱，五糧液、洋河等多品牌白酒塑化劑均超標(biāo)。
昨日，有白酒企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，更多的民間送檢并無益于真理的明晰，只會使情況越來越復(fù)雜混亂，最權(quán)威的還是需要國家相關(guān)部門及時站出來，就此事件給公眾一個公開透明的調(diào)查解釋，也讓整個白酒行業(yè)止于混亂。
新京報記者 李靜
●報告為一投資咨詢公司發(fā)布，稱檢測出多個品牌白酒塑化劑超標(biāo)
新京報訊 （記者李靜 廖愛玲）昨日，雪球網(wǎng)認(rèn)證為北京中能興業(yè)投資咨詢有限公司的官方賬號，發(fā)布了其自行送檢的11份塑化劑檢測報告稱，茅臺漢醬、五糧液52度、洋河52度夢之藍等白酒中塑化劑含量均嚴(yán)重超標(biāo)?！吧嫠堋本破笞蛉站硎?，希望官方盡快發(fā)布真實的調(diào)查結(jié)果。
未公布檢測機構(gòu)名稱
昨日，雪球網(wǎng)認(rèn)證為北京中能興業(yè)投資咨詢有限公司的官方賬號，發(fā)布了11份塑化劑檢測報告。以衛(wèi)生部551號函（塑化劑DBP、DEHP最大殘留量分別為0.3mg/kg、1.5mg/kg）為參考，茅臺漢醬51度DBP含量6.37mg/L，幾乎是標(biāo)準(zhǔn)的20倍；五糧液52度、52度五糧液1618、洋河52度夢之藍的DBP含量也都超過3mg/L，是標(biāo)準(zhǔn)的10倍左右。
據(jù)該機構(gòu)發(fā)布的報告，茅臺的兄弟品牌也未能幸免，53度金質(zhì)習(xí)酒和習(xí)酒窖藏1988的DBP含量約為0.5mg/L和0.7mg/L。
與此前投訴茅臺塑化劑超標(biāo)的投資者“水晶皇”不同，中能興業(yè)賬號是經(jīng)過雪球網(wǎng)認(rèn)證的官方賬號。但在其發(fā)布的11組報告上，同樣遮蓋了檢測機構(gòu)名稱，只透露該檢測機構(gòu)隸屬于北京市科學(xué)技術(shù)研究院。
資料顯示，中能興業(yè)成立于2003年4月，是從事上市公司基本面研究的機構(gòu)。昨日，記者多次致電該公司了解送檢動機，其辦公電話一直無人接聽。
“酒企說什么都無力”
對于中能興業(yè)送檢的結(jié)果，昨日記者致電五糧液、洋河等企業(yè)，幾家企業(yè)均表示已知悉此事，對自身產(chǎn)品有信心，但因目前無法確定該報告真實性，所以暫時不愿對此事做過多評論。希望相關(guān)部門就此事件公開透明地與公眾溝通，盡快公布官方真實的調(diào)查結(jié)果，使這種混亂的局面早日終止。
“塑化劑風(fēng)波持續(xù)了20多天，各種亂象不斷，真真假假很難判斷，而官方也未就此發(fā)布公開透明的調(diào)查言論?！弊蛉找晃徊辉腹_的白酒企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“目前這個階段，酒企無論說什么都是蒼白無力的，希望此事件盡快有說法，讓白酒行業(yè)健康有序地發(fā)展?！?BR>
昨日，一位白酒業(yè)資深行業(yè)人士透露，白酒塑化劑風(fēng)波爆發(fā)以后，全國多家檢測機構(gòu)近日收到國家質(zhì)檢總局的“禁檢令”，要求檢測機構(gòu)暫停接受媒體和個人送檢。昨晚記者未能與國家質(zhì)檢總局取得聯(lián)系。記者就此事詢問部分檢測機構(gòu)，得到的回答是“并不清楚”、“不知道”。
塑化劑風(fēng)波蔓延
11月19日 21世紀(jì)網(wǎng)（微博）披露酒鬼酒“塑化劑超標(biāo)”，其50度酒中鄰苯二甲酸二丁酯（DBP）的含量為1.08mg/kg。
11月21日 國家質(zhì)檢總局公布檢測結(jié)果，50度酒鬼酒DBP最高檢出值為1.04mg/kg。
11月29日 自稱是茅臺投資者的“水晶皇”表示，購買了一瓶200毫升的53度飛天茅臺，送香港一家化驗中心去檢測。
12月3日 酒鬼酒公告稱，整改工作已于11月30日全面完成，已恢復(fù)包裝生產(chǎn)。
12月9日 “水晶皇”出具檢測報告顯示，送檢茅臺含有塑化劑DEHP3.3mg/L，衛(wèi)生部551函規(guī)定這一物質(zhì)的最大殘留量為1.5mg/kg。
12月10日 茅臺股票停牌。
12月10日 茅臺公告稱，自送產(chǎn)品至國家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心、貴州省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院、上海天祥質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司等三家權(quán)威檢測機構(gòu)檢測均符合標(biāo)準(zhǔn)。
12月12日 衛(wèi)生部衛(wèi)生監(jiān)督管理局局長蘇志表示，對目前備受關(guān)注的白酒塑化劑風(fēng)波，相關(guān)部門高度重視，正在開展調(diào)查工作。
12月13日 繼茅臺之后，五糧液、洋河等酒企也陷入塑化劑風(fēng)波。
■ 亂象
白酒塑化劑迷局待解
酒鬼酒“塑化劑超標(biāo)”被曝光之后，以茅臺為代表的整個白酒行業(yè)被推向了風(fēng)口浪尖。整條白酒產(chǎn)業(yè)鏈“兵荒馬亂”時，不同的力量紛紛登場加入混戰(zhàn)，一位自稱是茅臺股票投資者的神秘人，更是引爆了白酒塑化劑事件“第二波”。
沒有檢測方的報告
11月29日,自稱是茅臺投資者的“水晶皇”在雪球網(wǎng)個人主頁表示，在香港的茅臺專賣店購買了一瓶200毫升的53度飛天茅臺，送至香港一家化驗中心去檢測。12月9日晚間，“水晶皇”公布檢測結(jié)果，送檢茅臺的塑化劑DEHP殘留量為3.3mg/L。
此后幾天茅臺股價大跌，白酒股板塊亦集體進入“大蕭條”。
這份給白酒行業(yè)造成沉重打擊的檢測報告究竟出自于哪家檢測機構(gòu)？“水晶皇”一直沒有公開。有投資者說，“連檢測機構(gòu)是哪家都不知道，怎樣判斷它的權(quán)威性？”
“水晶皇”是誰
不僅如此，“水晶皇”是誰，是個人還是團隊，至今未知。
自“水晶皇”在雪球網(wǎng)發(fā)布送檢茅臺的消息以來，記者發(fā)現(xiàn)，微博、QQ以及各種網(wǎng)絡(luò)渠道出現(xiàn)多名叫“水晶皇”的網(wǎng)友。
本月7日至9日，記者通過微博私信聯(lián)系一位“水晶皇”，記者問他是否就是在雪球網(wǎng)發(fā)布茅臺塑化劑檢測的“水晶皇”，其并未否定。此后幾天，記者發(fā)現(xiàn)，其發(fā)布的評論開始批評“水晶皇”，并將“水晶皇”的網(wǎng)名做了更改。
前日，網(wǎng)上曝出“水晶皇”QQ聊天記錄外泄，有網(wǎng)友指其利空茅臺網(wǎng)絡(luò)私募。據(jù)稱，博主翟敬勇在博客中披露其與“水晶皇”的聊天記錄，顯示翟敬勇是其中一名被“水晶皇”拉攏幫助其擴散消息的對象。
“水晶皇”在雪球網(wǎng)個人主頁則表示，自己沒有QQ，更不懂UC。
白酒“送檢潮”
上月曝光的酒鬼酒塑化劑風(fēng)波始于21世紀(jì)網(wǎng)的送檢。茅臺塑化劑風(fēng)波始于“水晶皇”的送檢。投資咨詢機構(gòu)中能興業(yè)昨日發(fā)布檢測報告稱，五糧液、洋河等多品牌白酒塑化劑均超標(biāo)。
昨日，有白酒企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，更多的民間送檢并無益于真理的明晰，只會使情況越來越復(fù)雜混亂，最權(quán)威的還是需要國家相關(guān)部門及時站出來，就此事件給公眾一個公開透明的調(diào)查解釋，也讓整個白酒行業(yè)止于混亂。
新京報記者 李靜
