關(guān)于串口通訊丟數(shù)問(wèn)題的解決

卓信

問(wèn)題：51單片機(jī)在與電腦軟件通訊的過(guò)程中，通訊了100多次 多200多次的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)丟數(shù)的情況
原帖地址：http://bbs.eeworld.com.cn/thread-70030-1-5.html
; a0 |' _: W# L3 E7 M
解決辦法：實(shí)際上數(shù)并沒(méi)有丟 只是可能電路有時(shí)候不穩(wěn) 造成了波特率的波動(dòng) 導(dǎo)致了同步有點(diǎn)問(wèn)題
3 A% v% Y9 m# t1 h9 I$ E原來(lái)的單片機(jī)程序：
# A; p1 |9 q0 C9 ~; cvoid main()
{

/ y, B. L1 s0 `- s    P1=0xff;
    main_init();
    init_8253();
- v2 L, Y  U' s: j$ s    serial_init();

    while(1)
( t, G9 j7 L) T& ^  l    {
        if(state >=3 )                     //state代表接收的字節(jié)數(shù)                 問(wèn)題就出在這個(gè)判上，   
                                                                                                       有時(shí)候就會(huì)發(fā)生            
          {                                                                                           state<3的情況,就是我所說(shuō)
                                                                                                       的丟數(shù)，其實(shí)數(shù)并有丟
; \# r$ r& x9 U1 a+ K             ……                                                                                   我覺(jué)得從理論上講能通訊
                                                                                                      一次成功就通訊N次，
% M9 ^! C, v2 {3 m" U: `8 j8 O                                                                                                      因?yàn)橥粋€(gè)循環(huán)……事
$ R+ G' h7 P  I% M& W+ L% X                                                                                                      實(shí) 證明錯(cuò)了……      
            }
     }
}


$ o9 C0 W! f; f3 u5 J后來(lái)一直想為啥，在網(wǎng)上找了N久，終于發(fā)現(xiàn)有個(gè)類似的，于是在if之前多加了
/ h1 t5 T/ h) sfor(timeout=0;timeout<800;timeout++); 就好了
& v  s8 D& q4 f" n
把經(jīng)歷寫出來(lái)，可能問(wèn)題很簡(jiǎn)單，我很菜鳥，不過(guò)還是希望和大家分享……
# Z# T$ U0 v% \) T1 o
% ^- X6 J8 J- s+ T6 V[ 本帖最后由 卓信 于 2008-12-17 09:44 編輯 ]

過(guò)街蛤蟆

現(xiàn)有的各種標(biāo)準(zhǔn)接口都不會(huì)丟數(shù)據(jù)，有時(shí)是信號(hào)電平不穩(wěn)定，有時(shí)是傳輸問(wèn)題，有時(shí)是傳輸干擾的問(wèn)題，有時(shí)是同步問(wèn)題，也可能是交叉問(wèn)題，但數(shù)據(jù)應(yīng)該不會(huì)是在接口中丟的，假如是你新設(shè)計(jì)的你自己的變換接口，都不太可能有這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)閿?shù)學(xué)是非常死板的東西，以前用格雷碼變二進(jìn)制或變其他的碼都是硬件，現(xiàn)在的接口有軟件問(wèn)題，但數(shù)學(xué)公式是非?？煽康模?/td>

卓信

你從理論上講當(dāng)然不會(huì) 但是以前 就有碰到過(guò)串口通訊會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題的電腦  這是我們時(shí)間過(guò)程中遇到的 后來(lái)都換了聯(lián)想的另一型號(hào)的電腦
6 c5 u0 r. j- ?8 j8 T
還有 理論上認(rèn)為不可能的事情發(fā)生了 你就不知道問(wèn)題出在哪了

過(guò)街蛤蟆

有些問(wèn)題是不知道為什么，比如到高速DSP的時(shí)候，因?yàn)樗母咚?，牽涉到芯片里的一些?wèn)題，但對(duì)于串口的數(shù)據(jù)問(wèn)題，肯定有非常明確的答案，絕不可能是一個(gè)誰(shuí)都說(shuō)不清的含混說(shuō)法，再高的一些問(wèn)題，比如到工業(yè)控制的DP網(wǎng)絡(luò)，有時(shí)也有各種問(wèn)題，但一定有一個(gè)明確的說(shuō)法，我的工程，我從來(lái)不接受含混的說(shuō)法，到底是接地問(wèn)題？是干擾問(wèn)題？是隔離問(wèn)題？是軟件問(wèn)題？每次我都要明確說(shuō)法。只有到芯片級(jí)的問(wèn)題，才有不確定的說(shuō)法。

卓信

那你對(duì)我的問(wèn)題總結(jié)一個(gè)明確的說(shuō)法？

過(guò)街蛤蟆

我要是調(diào)試你的設(shè)備，就一定有明確的說(shuō)法，
以前，有人對(duì)我說(shuō)怎么都不能穩(wěn)定，當(dāng)然，你用家用PC是穩(wěn)定不了，
電源不穩(wěn)定也影響接口，
4 w' g3 b$ E' B6 _用觸屏的顯示亂跳，愣說(shuō)沒(méi)辦法，什么沒(méi)辦法，單獨(dú)給我做接地，看還亂跳，
有些就本身不是接口的問(wèn)題，是電路電平的事，一接上就跳，得找到底什么地方電平不穩(wěn)定，
對(duì)于串口、并口、一般工業(yè)以太網(wǎng)、DP網(wǎng)絡(luò)等，我從來(lái)就不接受什么數(shù)據(jù)會(huì)丟的事情，煉著一爐鋼，你告訴我數(shù)據(jù)沒(méi)了，我相信不會(huì)有人接受這個(gè)說(shuō)法，
0 d+ A4 Z! z9 m6 @# W6 n
5 K' X3 P5 K" f- P5 r看你沒(méi)真正干什么事情，假如你做工程的過(guò)程控制，用串口還丟數(shù)據(jù)，問(wèn)人家要說(shuō)法，不知道你下面怎么樣，

卓信

哈哈  我是沒(méi)干過(guò)什么事情 不過(guò)我不知道你搞不搞模電和信號(hào)處理
- {2 N' I& k' E. R
如果你搞過(guò) 那么我對(duì)你的什么都有確定的“說(shuō)法”表示深深的佩服。

過(guò)街蛤蟆

好像你有些要誤導(dǎo)我了，和我們先前說(shuō)的接口傳輸也有些跑題了，

; ?0 o' V2 k& [, H" i我現(xiàn)在作的一個(gè)東西的壓力測(cè)量就是用一個(gè)高精度的壓力傳感器，經(jīng)過(guò)模/數(shù)轉(zhuǎn)換，數(shù)字信號(hào)入機(jī)控制某些對(duì)象，模擬測(cè)量設(shè)備的誤差是自身的，有溫度的影響等，在一定范圍內(nèi)可以補(bǔ)償，可以通過(guò)算法的某些系數(shù)進(jìn)行修正，但數(shù)字變換以后的信號(hào)就是一個(gè)確定的信號(hào)，當(dāng)電路電平符合傳輸要求和傳輸距離合適的時(shí)候，數(shù)字是不會(huì)有誤差的，即不會(huì)丟數(shù)據(jù)，要丟也是在模擬部分。

% X5 D9 Y+ I$ g( _6 V- `5 G說(shuō)事情，應(yīng)按一個(gè)路說(shuō)說(shuō)下去，串口的數(shù)據(jù)丟失，和模轉(zhuǎn)及模擬信號(hào)的處理好像沒(méi)關(guān)系，轉(zhuǎn)數(shù)字電路以后，丟數(shù)據(jù)我絕對(duì)是要問(wèn)明白，以前一些控制配套商也有你類似的說(shuō)法，從熱電偶那里開(kāi)始‘?dāng)嚭汀?，都以為自?dòng)控制在中國(guó)是‘說(shuō)不清’的事情，我從來(lái)不信這東西，到底是哪里的問(wèn)題？肯定會(huì)搞明白的，不能以為大家都是混事的，是熱電偶問(wèn)題？是補(bǔ)償線問(wèn)題？是變換問(wèn)題？是傳輸問(wèn)題？不可能讓誰(shuí)混過(guò)去的，我加熱和壓力控制水平精度是非常高的，

3 [$ |8 d! p: ]4 L有些東西，要學(xué)習(xí)日本人，盡管某些方面我不喜歡他們，

卓信

嗯嗯  前輩誤會(huì)啦

只是我年輕氣盛……其實(shí)我說(shuō)的說(shuō)不清和你所說(shuō)的要有一個(gè)明說(shuō)的對(duì)象有點(diǎn)不同
- t  @$ J9 E. \- ]
特別是在模電里邊 涉及到高頻信號(hào)和弱小信號(hào)放大的時(shí)候……有些飄忽不定的干擾真的不是你能說(shuō)明白的，我確信……
也許你說(shuō)的要有個(gè)說(shuō)法我理解為做事的態(tài)度好點(diǎn)……是一種認(rèn)真的態(tài)度，我認(rèn)為比較好。

過(guò)街蛤蟆

呵呵，你誤會(huì)了，說(shuō)不上什么誤解，因?yàn)槲覀兠磕曜鞑簧俚氖虑?，各種東西都有，有時(shí)調(diào)試一個(gè)東西必須要做好，有時(shí)一個(gè)環(huán)節(jié)很大，常有自動(dòng)化的人和我說(shuō)怎么不行，有時(shí)我就是不信，該給我做接地的，該隔離的，用質(zhì)量次的信號(hào)線的，什么都見(jiàn)過(guò)，我就是一個(gè)環(huán)節(jié)一個(gè)環(huán)節(jié)看，看到底問(wèn)題在哪里，最后都能處理掉，即使是高頻的射頻信號(hào)，都要處理掉，有些是基板介電常數(shù)的問(wèn)題，是玻璃布的含堿量和樹脂的問(wèn)題，最終都能找到問(wèn)題，為什么你給我用介電常數(shù)不合格的基板，

) w% \  @  t, n$ [! _7 v我其實(shí)是要說(shuō)，在我國(guó)現(xiàn)階段的設(shè)備，還沒(méi)到說(shuō)不明白的程度，在工程里面，你看日本人什么樣，每個(gè)數(shù)據(jù)要寫出來(lái)，誰(shuí)負(fù)責(zé)，數(shù)據(jù)沒(méi)處理好，你必須說(shuō)為什么，