測(cè)量位置度等形位公差時(shí)用夾具類型--討論

easylife

最近在和同事討論"Geometric_Dimensioning_and_Tolerancing_for_Mechanical_Design.pdf"這本書里面的一些細(xì)節(jié),其中一不明之處拿出來和大家討論.
0 W& k+ C" }* G9 G: U這個(gè)問題重點(diǎn)還是在某些形位公差測(cè)量時(shí)某些夾具gage pin的類型選擇方面.

先看看下面圖片所示(PDF文件也行), 需要測(cè)量某平板上孔距側(cè)邊基準(zhǔn)的位置度.
, o, e8 O6 T5 u5 {


( E' K5 o) o1 J8 Y教材P119講到要使用和孔內(nèi)切的最大的gage pin,將之放入孔中進(jìn)行相應(yīng)測(cè)量.
; z* {! M' l# P5 P- i; M疑問是實(shí)際上測(cè)量時(shí)有這樣的可以隨時(shí)和內(nèi)孔相內(nèi)切的gage pin么? 即可以等徑膨脹的pin.

機(jī)械神話

最好樓主來個(gè)實(shí)例來討論。
" r+ j. a  V3 K9 [7 L! a
) r0 h: H% n, j: ].010的位置度用得著針規(guī)嗎？

easylife

原帖由 機(jī)械神話 于 2008-12-21 21:42 發(fā)表
最好樓主來個(gè)實(shí)例來討論。
% i& M, d0 D0 Z8 R$ {2 e- N7 ?2 e
# j6 v/ z, [/ J$ K# ~, M.010的位置度用得著針規(guī)嗎？

$ G* [3 f- d8 h0 h6 R7 b
, B+ L4 Y5 s$ l. |# o呵呵,這個(gè)算得上是實(shí)例了吧?
& r3 g4 ?. A: x& W( ^6 P我私人電腦里不允許儲(chǔ)存公司圖紙.
7 F. H; V5 a4 ^1 }: Y) S此論題不是根據(jù)公差大小選擇設(shè)備的問題,而是想討論下描敘的內(nèi)切"針規(guī)"是否在實(shí)際測(cè)量中可行,請(qǐng)指教.

鎢錳合金

“教材P119講到要使用和孔內(nèi)切的最大的gage pin,將之放入孔中進(jìn)行相應(yīng)測(cè)量.
疑問是實(shí)際上測(cè)量時(shí)有這樣的可以隨時(shí)和內(nèi)孔相內(nèi)切的gage pin么? 即可以等徑膨脹的pin.”
# M  Q5 f9 O; c6 ?. z& @
4 |3 Z! l1 [; q/ ?3 l  y2 f我來說一下：先不考慮用不用量規(guī)檢驗(yàn)，這里的位置度要求需遵循“獨(dú)立原則”，就是說此時(shí)的孔徑和位置度相互獨(dú)立，互不影響，孔徑存在公差范圍內(nèi)的不確定  ， 所以必需使用等徑膨脹的銷--自漲芯軸。
# ~- j: F5 u8 q1 @結(jié)構(gòu)如下：

+ g7 C8 }& ?8 A& z                                                           file:///C:/Documents%20and%20Settings/rd-01.SERV/桌面/C.JPG

[ 本帖最后由 鎢錳合金 于 2008-12-22 10:12 編輯 ]

easylife

原帖由 鎢錳合金 于 2008-12-22 10:11 發(fā)表
“教材P119講到要使用和孔內(nèi)切的最大的gage pin,將之放入孔中進(jìn)行相應(yīng)測(cè)量.
疑問是實(shí)際上測(cè)量時(shí)有這樣的可以隨時(shí)和內(nèi)孔相內(nèi)切的gage pin么? 即可以等徑膨脹的pin.”
3 W% h; L  b4 T% O; ^- P
我來說一下：先不考慮用不用量規(guī)檢驗(yàn)，這里的 ...

( {2 d# c& @4 C# N4 V9 L& n$ m% \! A我的理解也是這樣的，問題是自漲芯軸實(shí)際上存在么？
以前也問過供應(yīng)商類似的問題，他們說自漲芯軸價(jià)格較貴，而且使用不是很方便，現(xiàn)在都是用的恒直徑芯軸。

揚(yáng)天測(cè)量

自漲芯軸實(shí)際上存在。
5 P% k( `3 o9 J9 S" j 自漲芯軸價(jià)格較貴，
. K* y: A. h) a4 Q! F+ Q使用是否方便看具體情況和要求

揚(yáng)天測(cè)量

自漲芯軸結(jié)構(gòu)有很多種，我不記得是那本書有專門的介紹。精度和制造難易程度亦分多種。歐美有專門的當(dāng)作標(biāo)準(zhǔn)件的制造商，國內(nèi)不清楚，應(yīng)該沒有，起碼高精度的沒有，我們都是自己做。不過我用的很少，由于量少，工藝上不可能很成熟去保證長(zhǎng)時(shí)間精度，除了用戶指定我都盡可能用電子式的找到中心或者計(jì)算中心。

easylife

原帖由 揚(yáng)天測(cè)量 于 2008-12-22 21:10 發(fā)表
自漲芯軸結(jié)構(gòu)有很多種，我不記得是那本書有專門的介紹。精度和制造難易程度亦分多種。歐美有專門的當(dāng)作標(biāo)準(zhǔn)件的制造商，國內(nèi)不清楚，應(yīng)該沒有，起碼高精度的沒有，我們都是自己做。不過我用的很少，由于量少，工藝上 ...

再次感謝!
% T7 z0 F2 d* Q& ^您所說的"電子式" 我最近也接觸過,在做來料測(cè)量時(shí),需要檢查零件輪廓度等要素.
* U* K0 o/ Y8 n8 {因?yàn)槟壳皼]有制作相應(yīng)夾具,只能使用3D Qucik vision(圖象式三坐標(biāo))采用軟件式找中心基準(zhǔn)及其他邊緣上基準(zhǔn)點(diǎn)的辦法來建立基準(zhǔn).
% k1 w/ z3 S1 P" l8 Y測(cè)量結(jié)果:
6 `. X5 G9 M( O- G# E對(duì)于金屬加工件測(cè)量精度比較滿意, 而注塑件因?yàn)檫吘壌嬖诿?Flash)的緣故,結(jié)果不是很理想--基準(zhǔn)建立比較困難.
故我認(rèn)為電子式對(duì)金屬機(jī)加件,鈑金件還是比較合適的.
/ p/ T/ |/ K; o# F1 @
* q( M: ^8 g4 x5 k5 k$ H[ 本帖最后由 easylife 于 2008-12-22 21:22 編輯 ]

揚(yáng)天測(cè)量

呵呵呵，我們倆說的可能不是一種東西。
5 h  ?: V- P% D9 I3 L) B" {# A我指的是大批量生產(chǎn)用得快速檢具。
這里所謂電子式以孔為例，某一個(gè)方向的位置用該方向?qū)絻蓚€(gè)測(cè)量點(diǎn)布置傳感器計(jì)算該方向中心位置，也有其他類似方法。
其他類推

easylife

原帖由 揚(yáng)天測(cè)量 于 2008-12-23 11:02 發(fā)表
呵呵呵，我們倆說的可能不是一種東西。
* c% R' R6 s# A& B" A. j我指的是大批量生產(chǎn)用得快速檢具。
這里所謂電子式以孔為例，某一個(gè)方向的位置用該方向?qū)絻蓚€(gè)測(cè)量點(diǎn)布置傳感器計(jì)算該方向中心位置，也有其他類似方法。
4 |! d% G+ u! w! A, M其他類推

不好意思,確實(shí)不是同一個(gè)東西.
我說的是在沒有夾具的情況下,使用圖象式的坐標(biāo)測(cè)量機(jī)建立零件基準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)量.