詢問加工的難易程度

星滿天

純公制的很少有一三兩種標法，一般是英制轉換的才會有，加工難度差不多，但是操作者操作習慣不一樣，會影響加工效率。

斯文棒棒

最好第二種，因為誤差服從正態(tài)分布。

機械工程師89

鑫森淼炎垚 發(fā)表于 2019-12-28 09:53
首先說一下：上中下3種，上下的標注是錯誤的，如果那個機械工程師說上下的標注沒有錯的話，那就隨他吧，那 ...

- t+ `+ A" t% F% ^有沒有特定標準規(guī)定一定要按中間的方法標注？
上下兩種也有好處，設計過程中互相配合零件的基本尺寸做成一致的，更便于核算
, z3 C; V/ F) b/ c$ H

WO7608889

1和3保留一位小數(shù)還湊合，兩位小數(shù)公差還0.5，公差就沒意義了。除去這些，加工難度是一樣的，不過1和3很可能因為工人的習慣人為的增加難度，譬如工人下意識的加工取整，導致公差人為縮小。

艾利和

中比較簡單，上和下一般是為了走上下偏差而出現(xiàn)的（往往很多是因為生產(chǎn)與研發(fā)之間存在公差的矛盾）。比如孔是25(+0.5/-0.5)，為了保證間隙不大并且不會過盈。那么軸往往可以做24.5(+0.4/0)

ckc521

中間的公差帶最大，容易

shentu

說個不同的觀點，如果這個尺寸是在基體上去除某個值，比如說某段軸徑的軸向長度，標+公差的會比較不易報廢。即按名義尺寸走刀，哪怕有過刀情況，不至于成廢品。

我是誰fzy

夢里啥都有 發(fā)表于 2019-12-28 11:41
. h" i8 x) V$ S% y; d7 t我也想問這種問題 如果基本尺寸有小數(shù)點就沒意思的  何況有基本偏差和公差帶決定

7 \: o4 |( t, u$ `0 }- O暫且不說尺寸公差標注的有些問題，單說問這個問題圖紙看不出零件形狀無法判斷加工方法，問題本身也有問題。棒，平面，槽等對加工和檢驗的難易也是不一樣的。

137225266

從我們車工的角度來看，加工難度和尺寸保證三個都是一樣的，三種標注是體現(xiàn)了三種不同的裝配要求。